• Diễn đàn đang tiến hành nâng cấp, sáp nhập nên có thể bị gián đoạn trong một vài thời điểm. Bắt đầu từ 1/1/2026 diễn đàn sẽ hoạt động ổn định tại tên miền mới. Cảm ơn các bạn đã luôn đồng hành cùng diễn đàn.

Bkav sài cũng được thôi !!!

vinhkhiem 1888

KIM NAM PHAT CO ., LTD
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Bkav chỉ sài tương đối thôi không tốt bằng norton antivirus đâu nhé bác !!!
 
Bkav chỉ sài tương đối thôi không tốt bằng norton antivirus đâu nhé bác !!!

Không bì với NAV được.Symantec là số 1 thế giới về bão mật/anti virus.So sánh về tính năng thì chắc chĩ có mc afee anti virus mới so sánh được với NAV thôi.
Cụ thể là win vista sắp ra mà cho bọn kỹ sư bên symantec vọc tưng bừng trước để kiếm bug kia kìa :D
 
Tôi thấy chúng ta không nên so sánh Bkav với cả Norton đc, đó là sự so sánh khập khễng.
Tôi thấy như sau:
1. Đối với các virus hay spyware đc viếtở Vn như là: gái xinh nè hay funny love thì Norton ko diệt đc.
2. Còn Norton sẽ diệt những virus nước ngoài .
Tóm lại là BKAV chỉ diệt đc những(virus trongnước đôi khi diệt xong thì Win cũng teo luôn), còn NAV thì chúng ta miễn bàn rồi.
 
Nói chung là mình không bao giờ xài BKAV. Sau mấy lần quét cho máy ở công ty bằng BKAV thì cũng đồng nghĩa với việc ngần ấy lần cài lại win
 
Nói chung là mình không bao giờ xài BKAV. Sau mấy lần quét cho máy ở công ty bằng BKAV thì cũng đồng nghĩa với việc ngần ấy lần cài lại win

Làm sao có chuyện ấy được. Tôi quét ở công ty cũng như ở nhà không bao giờ thấy trục trặc gì. Tất nhiên BKAV dùng không hay lắm, hiện đang dùng bản Symantic AntiVirus bản 9.0.
 
mấy giờ rồi còn nghĩ NAV là số một thế giới. lựa chọn NAV bây giờ thật chả hợp lý.

1>panda
2.McFee
3.Bitdefender
4.Kaspersky

nếu muốn máy nhẹ, ít tốn Ram thì Kaspersky hợp lý nhất

Còn NAV thì miễn bàn, đồ sộ, tốn Ram, update lại *#*#*#*# nữa
 
Tiếc rằng NVA cũng chưa bao giờ là tốt nhất cả :D. Theo thống kê thì để NVA tự động tìm ra một con virus mất gần 30', trong khi đó chương trình tốt nhất chỉ tốn có hơn 2'. :D
 
Em ủng hộ thằng Panda, thằng này bên China ưa chuộng cực kì, xài nhẹ mà chất lượng vẫn ổn, chả thua NAV là mấy.
 
Quét + Diệt + Chặn tốt đồng nghĩa với việc làm chậm hệ thống, phòng chống tốt quá thành ra "thà giết lầm còn hơn bỏ xót"... kết quả là gây khó chịu khi sử dụng.
Nếu chỉ vào các trang web bình thừơng, chat chit + nhận email cẩn thận 1 tí có lẽ chả cần đến mấy soft này.
 
Em ủng hộ thằng Panda, thằng này bên China ưa chuộng cực kì, xài nhẹ mà chất lượng vẫn ổn, chả thua NAV là mấy.

Panda có thua NAV đâu, hiện nó đang đứng vị trí cao nhất top 10 các soft diệt virus, trong top 10 này k0 có chỗ cho NAV
 
thế còn kaspersky thì sao các bác. nó xài tốt hơn BKAV chứ.em đg tính xài chung 2 thăng này với nhau luôn.em chuộng những cái nhẹ gọn hiệu quả thui
 
Nói chung là mình không bao giờ xài BKAV. Sau mấy lần quét cho máy ở công ty bằng BKAV thì cũng đồng nghĩa với việc ngần ấy lần cài lại win

Chả biết chỗ bác thế nào chứ chỗ tôi cúng dùng BKAV đây nè, có làm sao đâu cơ chứ!
 
Các bác thấy trong top 10 Anti-Vius của PC World k? Sô1 là thằng Bit của Rumani. Số 2 là Thằng Mc Afee của Mẽo. Thứ 3 là thằng KAV của Nga.Thằng NAV đứng thứ 5 cơ. Đấy là vì tạp chí PC World thiên vị vì thằng này xuất bản ở Mỹ.Các bác cứ vào Forum của Hacker Nga xem nào. KAV mới là khắc tinh số 1 của Virus.Các bác phải biết là 1 sản phẩm của nước ngoài được tạp chí của Mỹ bình chọn thì nó phải xuất sắc thế nào rồi chứ.Nếu mà tạp chí PC World mà xuất bản ở Nga hoac châu âu thì thang NAV k có trong top 10 đâu. Nó chiếm tài nguyên rất nhiều. Quét k hiệu quả bởi vì thời gian nó update rất lâu. Theo thông tin tu Symantec thì 1 virus mới xuất hiện thì nó phải mất từ 8-12 tiếng mới cập nhật.Trong khi đó thì thằng KAV va BIT thì mỗi tiếng update 1lần. 12 tiếng mới update thì con Lap của các bác bị virus nó làm thịt từ lâu rôi.
 
Theo mình KAV là No 1, hiệu quả,nhẹ máy. Cứ 1 giờ nó tự động update 1 lần!Phần mềm của Nga mà được Mỹ bầu chọn thì nhất định là chất lượng rồi.
 
Mình thấy BKAV cũng được đấy chứ. Ở cty mình thường cài BKAV cho mấy chị kế toán và văn phòng. Dù máy của mấy chị này luôn luôn có virus nhưng cũng không ảnh hưởng gì nhiều đến công việc. Mỗi lần quét ra hàng đống, sợ thật. Thế mà máy vẫn cứ chạy phe phé. Hơn nữa, mấy chị này cũng ít lang thang trên web, chủ yếu đọc tin tức nghe nhạc chơi game nên cũng không gặp con virus va syware nào thật sự nguy hiểm.

Mình đang dùng Bitdefender start up cùng win, còn BKAV chỉ dùng đề quét virus vì nó nhanh. Mỗi lần dùng BKAV quét virus mình disable thằng Bitdefender đi.
 
Mình thấy BKAV cũng được đấy chứ. Ở cty mình thường cài BKAV cho mấy chị kế toán và văn phòng. Dù máy của mấy chị này luôn luôn có virus nhưng cũng không ảnh hưởng gì nhiều đến công việc. Mỗi lần quét ra hàng đống, sợ thật. Thế mà máy vẫn cứ chạy phe phé. Hơn nữa, mấy chị này cũng ít lang thang trên web, chủ yếu đọc tin tức nghe nhạc chơi game nên cũng không gặp con virus va syware nào thật sự nguy hiểm.

Mình đang dùng Bitdefender start up cùng win, còn BKAV chỉ dùng đề quét virus vì nó nhanh. Mỗi lần dùng BKAV quét virus mình disable thằng Bitdefender đi.

Xem history của BKAV thì thấy năm nay là năm thứ 11 của BKAV. Thế mà vẫn là bkav9xx (Cách đặt tên của BKAV là bkav+số virus diệt được). Trong đó có cả virus nội (chắc hơn trăm con chứ mấy), cả virus ngoại. Cứ cho là đến hết năm nay BKAV thành bkav1k là tính ra trong ~11 năm = 11*365 ngày = 4015 ngày. Suy ra để diệt được một virus BKAV cần nghiên cứu 4015/1000 = 4.015 ngày :D . Chà một con số ấn tượng. Trong khi đó các phần mềm chống virus của thế giới database có hàng mấy chục nghìn con virus :D :D

PS. Bài chỉ sử dụng các con số thật để thảo luận, không bao hàm ý chống lại BKAV.
 
Back
Top