Góp ý về đấu giá cực nhanh trong 5h Palm Tungsten E

Kể ra thì việc sửa bid là không đúng luật (hơn nữa giá sửa chỉ còn 741k trong khi bước giá lại là 10k => cũng không ổn lắm). Lẽ ra thì hai bác ấy chỉ việc thảo luận với nhau trong hậu trường để giải quyết hậu quả thôi chứ không cần phải sửa lại.

Hơn nữa thì như ở topic dưới có đề cập, việc sửa lại bài tại hhvn đang gặp chút "trục trặc nhỏ", đó là không hiển thị rằng bài đó đã bị edit :D (trừ khi ghi lí do) (Note: em sửa bài này tới 2 lần :D).

Dù sao thì cũng không nên quá cứng nhắc bác NVH_HN ạ.
 
yourdalink nói:
Kể ra thì việc sửa bid là không đúng luật (hơn nữa giá sửa chỉ còn 741k trong khi bước giá lại là 10k => cũng không ổn lắm). Lẽ ra thì hai bác ấy chỉ việc thảo luận với nhau trong hậu trường để giải quyết hậu quả thôi chứ không cần phải sửa lại.

Hơn nữa thì như ở topic dưới có đề cập, việc sửa lại bài tại hhvn đang gặp chút "trục trặc nhỏ", đó là không hiển thị rằng bài đó đã bị edit :D (trừ khi ghi lí do) (Note: em sửa bài này tới 2 lần :D).

Dù sao thì cũng không nên quá cứng nhắc bác NVH_HN ạ.
Nhấn để mở rộng...

Em đã nói việc sửa bài em không ý kiến, nhưng theo em đúng ra phải là bác thứ 2 thắng.
 
Đúng. Chính xác là bác duongquanlaptop đã sửa bài, nên quả bid của bác ấy không thể được chấp nhận. Thương thuyết về chuyện bid có thể được, nhưng đã edited mà vẫn thắng thì không thể chấp nhận được. Nhờ Mods xem lại xem thế nào?
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để bình luận.
Back
Top