bận quá nên vào coi nhưng chưa có lời nào
thật ra đẹp thì thế nào gọi là đẹp ???
có rất nhiều khái niệm, vì nó phụ thuộc vào cái nhu cầu, khả năng của con người.
Có thể máy này chụp rất đẹp vào buổi sáng, nhưng chụp tối Noise chết lun (Nikon vs Canon trước giờ các dòng tầm trung canon lợi thế hơn)
rùi thì có máy chụp điều kiện sáng chuẩn rất đẹp, ánh sáng phức tạp tí là White ballance trật lất -> mất đẹp vì ko ai gọi sai màu là đẹp cả.
còn đẹp do khoảng khác nữa, máy chụp quá chậm thì hay bỏ lỡ khoảng khắc.
cho nên tùy tiêu chí công việc, sở thích, hay điều kiện thì ta có thì ta chọn 1 cái máy để giúp ta chụp đẹp.
giống như có nhìu ng chụp kỉu này rất đẹp bắt họ chụp kiểu khác thi ko bao giờ đẹp dc, vì 1 là họ ko wen 2 là máy họ cầm ko phải loại chụp như thế.
lấy bản thân làm ví dụ :
khời đầu với fuji S9500 con này chụp đẹp ở cái màu sắc, tươi sáng trung thực nhưng ko kém phần rực rỡ, dung con này chụp mẫu vật trong quảng cáo thì rất đẹp,màu chính xác, nc ảnh tốt
kế đến : D70 chụp cũng đẹp vì tông màu đậm đà, cho khả năng mở rộng lens, với nhìu hiệu ứng giúp tập trung tối đa vào vật mẫu, như chân dung chẳng hạn. khả năng đáp ứng nhanh ko làm lỡ các khoảng khắc
rùi kế nữa là D80 : rực rỡ với sác màu trong veo, khả năng cân bằng và hiệu chỉnh ảnh ngay trên máy, cho phép có những tấm ảnh ưng ý đáp ứng nhu cầu rủa ảnh ngay mà ko cần qua PS.
sắp tới là D200: với hệ thống lấy nét 51 điểm cho phép em chụp model chính xác hơn, nhanh hơn và tiện hơn, hình ảnh ra rõ nét vào thứ mình cần.
nói tóm lại ko có máy nào chụp đẹp cũng ko có máy nào chụp xấu, mà do hoàn cảnh và các ta dùng máy có đúng với những gì nổi trội của nó để có anh đẹp ko thôi.
còn nếu muốn tất cả trong 1 thì em nghĩ Nikon D3, Leica M8, hay Canon 1Ds có thể phần nào làm dc cái trò tất cả trong 1.
nhưng nó cũng sẽ thừa thải như chuyện đi xe đạp nhưng muốn gắn đèn xi nhan và kình chiếu hậu vậy
