Nếu được chọn VGA, bạn sẽ chọn loại nào :D

acer_amd_lap

acer_amd_lap

Presale
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Thread đơn giản, nhưng mong các bác và a chị e đóng góp ý kiến nhiệt tình cho nó thêm phần sôi nổi, ưu và khuyết các bác nhé :D
Thêm đây, em đi trước tí khi đưa thêm Fusion, 1 con CPU-VPU đang trong giai đoạn "thai nghén" của AMD-ATI. Đây là 1 con chip kết hợp cả chip đồ họa lẫn CPU trong 1, chắc chắn hiệu năng giảm đi 1 chút :D nhưng giá thành sẽ giảm gần gấp đôi.
Mong các bác ủng hộ nhiệt tình :D
1, nVidia Rời
2, nVidia integrated Turbo Cache
3, AMD-ATI rời
4, AMD-ATI integrated Hyper Memory
5, Fusion
6, Intel Onboard Graphic
7, Các ý kiến khác
 
nVidia rời ngon hơn ATI rời, nhất là lúc chơi game, hiệu năng cao hơn và tương thích nhiều game hơn.
Còn mấy cái shate thì o nên, đừng để VRAM đánh lừa.
 
Em thích ATI hơn nên vote 1 cái cho ATI rời :D
 
Ati thì support video rất kém, nội cái giới hạn độ phân giải ở 1920x1200 của VGA external là kg mê rồi. Nvidia muôn năm.
 
Em lại khoái ATI hơi, em thích cái màu đỏ chói của nó, ko thích màu xanh đơn điệu của nVidia.
ATI đê..e.e.ê.e.ê.e.!!!
 
Chưa có điều kiện nhiều so sánh, nhưng nhu cầu cho lap thì mình vote cho Ati
 
Ở đây o phải nói chuyện thik hay o, nhưng em đang nói về hiệu năng, thì thực sự là nVidia hơn ATI các bác ạ.
 
Hề hề Geforce muôn năm, mình laptop xài Ati nhưng vẫn mê Geforce ;)
 
Các bác cứ để ý, o phải tự nhiên mà laptop cao cấp của các hiệu, đa số đều dùng nVidia chứ phải là ATI (dù ATI rẻ hơn nhé): Sony, Dell, Toshiba, Alienware, HP, Apple,...
 
Sao biết được nó hơn hả bạn, tiêu chí so sánh ở đây là gì vậy. Hai dòng này khác nhau thì làm sao so theo kiểu 8800 tương đương H3850 được, cái ấy chỉ là khập khiễng thôi.
Theo mình so theo cùng giá tiền là ok nhất, cùng giá tiền có con nVidia nhỉnh hơn, nhưng cũng có con chạy thua xa ATI.
Hơn nữa nền Phenom mới của AMD cho băng thông cực rộng đã mở ra việc cho 4 con của ATI VGA chạy cùng lúc với công nghệ CrossFire X (tuy 1 vài thử nghiệm đang còn lỗi ) nhưng nếu thành công thì nVidia dòng nào bằng cho được :D
Còn laptop đỉnh hay ko đỉnh cái ấy chưa chắc, đầy laptop đỉnh vẫn chọn ATI đấy thôi :D. (Fer là 1 VD nè). Với tớ nghĩ còn do hợp đồng giao kèo cung cấp nữa cơ, vd như dạo trước AMD kiện Intel vì đã kìm kẹp Toshiba (thật ra là bán CPU cho Toshiba với giá rẻ với cam kết giao kèo ko dùng CPU AMD) ko cho hãng làm LAP có CPU là AMD đấy thôi.
Hơn nữa tiền mua 1 em xịn như 8800 hay 8700 ko phải ai cũng có, và ko phải ai cũng mua LAP về để chơi game, vì thế tớ cũng đưa ra dòng integrated hay Fusion, có thể "giải quyết " các game bình thường với mức độ chấp nhận được.
Quan trọng là thích gì và Giá Thành thui, còn tốc độ tớ cho rằng tương đương, có nhỉnh thì cũng hơn ko đáng kể lắm :D
@leainguyen: bạn sinh năm j` nhỉ, để còn xưng hô cho nó phải phép :D
Với ngay cả mấy con MAC nền C2D cũng chạy X1600 mà :D
 
AMD-Ati. Chip ATi luôn dẫn đầu về tốc độ. Không hiểu sao Lenovo lại chọn chip nVidia cho dòng máy T61 mới nhất. Chẳng hấp dẫn chút nào.

Máy mình đang dùng cart ATi Radeon Mobiliti X300, ăn đứt mấy con nVidia GeForce rời !
Luôn ủng hộ cho ATi.
 
acer_amd_lap nói:
@leainguyen: bạn sinh năm j` nhỉ, để còn xưng hô cho nó phải phép :D
Với ngay cả mấy con MAC nền C2D cũng chạy X1600 mà :D
Nhấn để mở rộng...

Sinh 1985, đang học năm 3.
MBP chỉ có đời đầu tiên là dùng ATI X1600 thôi cậu ạ, chứ các đời sau thì là nVidia hết, may ra thì có ATI cho cấu hình thấp, còn cấu hình cao thì là của nVidia.
Nếu so sánh thì cứ lấy X1700 >< 7950GTX hay X1600 >< 7600 hoặc 7800, cậu biết tớ có dám nói xuông bao giờ.
Hiện đang ở VN, nếu ở SG thì đi cafe 1 hôm nhé.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để bình luận.
Back
Top