NHờ tư vấn mua máy ảnh Nikon!

012141

New member
GÂY DỰNG
e mới tập tành chơi thôi,nên nhờ mấy bác tư vấn giúp giữa 2 con của Nikon là P60 và P5100 nên chọn con nào?(hoặc có con nào kiểu dáng,tính năng tương tự,nhỏ gọn cũng được,muh fải có kính ngắm ngen).cho e hỏi lun là số MP và số zoom thì cái nào quan trong hơn?(tất nhiên trong khoảng semi pro thui ạ:p)
nhờ mấy bác cho nhận xét về:
1.kiểu dáng,trọng lượng,kích thước
2.chức năng(tốt mặt nào,k tốt mặt nào)
3.chất lượng ảnh
4.lợi thế và hạn chế của từng con
k wan tâm đến giá cả,nhờ mấy bác cho e ý kiến nha!thanks mọi người!
ah sẵn e hỏi lun là các loại máy canon,nikon....mua ở nước ngoài mang zia` đây có được bảo hành k ạ?
 
e mới tập tành chơi thôi,nên nhờ mấy bác tư vấn giúp giữa 2 con của Nikon là P60 và P5100 nên chọn con nào?(hoặc có con nào kiểu dáng,tính năng tương tự,nhỏ gọn cũng được,muh fải có kính ngắm ngen).cho e hỏi lun là số MP và số zoom thì cái nào quan trong hơn?(tất nhiên trong khoảng semi pro thui ạ:p)
nhờ mấy bác cho nhận xét về:
1.kiểu dáng,trọng lượng,kích thước
2.chức năng(tốt mặt nào,k tốt mặt nào)
3.chất lượng ảnh
4.lợi thế và hạn chế của từng con
k wan tâm đến giá cả,nhờ mấy bác cho e ý kiến nha!thanks mọi người!
ah sẵn e hỏi lun là các loại máy canon,nikon....mua ở nước ngoài mang zia` đây có được bảo hành k ạ?

Giúp bạn mấy câu: MP không quan trọng lắm, x zoom cũng chưa phải là quan trọng nhất. Cụ thể hơn nữa thì khó nói, nhưng kích cỡ và chất lượng sensor và chất lượng thấu kính là điều quan trọng nhất. Điều này giải thích vì sao máy ảnh TQ, Taiwan đầy máy MP lớn, zoom cung 3-4-5 mà chẳng ai mua, vì chụp ảnh lên cứ mờ mờ ảo ảo.
Không biết tại sao bạn đưa ra 2 sự lựa chọn, nhưng vì bạn money is less important, nên trong nhóm máy đấy hiện theo thời gian có P80 4/2008 > P60 3/08 > P5100 9/07 > P5000 3/07. Cũ nhất là P5000 ra 3/2007, mới nhất P80 ra 4/2008
Chất lượng chuyên gia đánh giá P5100 4,5/5, tuyệt hảo vì sensor lớn nhất, ống kính tốt. Người tiêu dùng cũng cho điểm cao tương tự. P80 (máy siêu zoom) và P60 mới ra nhìn chung chưa được các chuyên gia test cẩn thận, nhưng người tiêu dùng đánh giá không cao, cũng như P50 trước đó chỉ khoảng 3,5 - 4/5 điểm. Tuy nhiên P5000 cũ hơn chỉ được chuyên gia cho 3,5/5; nhưng người tiêu dùng lại cho khá cao 4,5/5
Trả lời cái này
1.kiểu dáng,trọng lượng,kích thước
2.chức năng(tốt mặt nào,k tốt mặt nào)
3.chất lượng ảnh
4.lợi thế và hạn chế của từng con
bạn tự tìm đọc thôi; máy mới chưa nhiều người mua, ko ai tu vấn cho cụ thể đc đâu
Máy mua nước ngoài về, tùy loại và tùy hãng có thể có bảo hành toàn cầu; nhưng nhìn chung là không có bảo hành. Dùng thì phải giữ gìn thôi. Ưu điểm là rẻ hơn nhiều nhiều đấy, nếu không phải trả chênh lệch cho người mua.
 
kích thước con Sensor nó ko ảnh hưởng gì đến chất lượng ảnh cả, chì ảnh hưởng tới độ lớn của ảnh thôi nên to hay nhỏ thì ta dời 1 2 bc chân là giải quyết dc.

còn máy Compact thì khó mà có những vựot trội giữa những máy trong vòng 1 - 2 năm về chất lượng ảnh trong điều kiện chụp thuận lợi.

cho nên khi lựa chọn những con này tùy vào sở thích và yêu cầu ng xài thì nhìn theo các chức năng (Function) của máy để nó tiện lợi hơn cho mình mà thôi,

P60 : ưu điểm là đơn giản hơn P5100 cho dải zoom xa hơn nhưng khoản chụp macro thì thua p5100 rùi

tuy nhien em đánh giá cao con P5100 hơn : nhờ bánh xe tay, chất lượng ống kiếng, Pin, khung nhắm quang giả, chất lượng ống tốt hơn, đa dụng hơn

về mọi chuẩn mưc P5100 sẽ bỏ xa P60 về mặt "xem thông số nói chuyện"

cá nhân thì có chụp thử P5100 rùi chưa chụp wa P60 bao giờ tuy nhiên em đánh giá con P5100 khá tốt, tất nhiên cần thêm nhìu người từng xài qua góp ý thêm chứ mình mới chụp thử trong điều kiện ánh sáng tốt và đơn giản, chứ điều kiện phức tạp hơn thì chưa thử

còn mấy cái nhận diện khuôn mặt gì gì ấy lần nào chụp em cũng tắt đi :D nên ko bình luận món này dc

thật sự khuyên bác nên mua P5100, mua xong ko phải hối hận gì cả
 
kích thước con Sensor nó ko ảnh hưởng gì đến chất lượng ảnh cả, chì ảnh hưởng tới độ lớn của ảnh thôi nên to hay nhỏ thì ta dời 1 2 bc chân là giải quyết dc.


Hiểu được chết liền!!
 
kích thước con Sensor nó ko ảnh hưởng gì đến chất lượng ảnh cả, chì ảnh hưởng tới độ lớn của ảnh thôi

Hình như bác này rất hay tham gia ở box ảnh với cả dùng D80 hay D200 gì đấy cơ mà nhỉ?
 
kích thước con Sensor nó ko ảnh hưởng gì đến chất lượng ảnh cả, chì ảnh hưởng tới độ lớn của ảnh thôi nên to hay nhỏ thì ta dời 1 2 bc chân là giải quyết dc.

Có ảnh hưởng đấy, nếu ko nói là kha khá. Kích cỡ sensor nhỏ mà lại còn nhiều chấm thì sẽ dẫn đến là muỗi hàng đàn, mà muỗi thì là chất lượng ảnh đứt đuôi con nòng nọc rồi.
 
Hiểu được chết liền!!

theo ý kiến của em
cái sensor lớn hay bé nó cũng giống như 1 tớ giấy lớn hay bé, giấy lớn vẽ dc nhiều giấy bé vẽ được ít, trong cùng 1 vị trí đứng 1 điều kiện về ống kích thì kích thước sensor càng lớn thì bức ảnh ta thu được càng lớn, lớn ở đây là chiều dài và chiều rộng chứ ko phải lớn về số Pixel đâu ạ

ngoài ra trong cái thể loại Sensor thì thằng Fuji nó cũng có 1 loại riếng cho dòng máy DSLR của ló là Sensor có 2 loại điểm nhạy sáng khác nhau trên cùng 1 sensor, có thể coi đây là 1 trong những loại sensor đặc biệt.

chất lượng ảnh phụ thuộc nhiều vào chip xử lí màu, hệ màu của máy và các hệ thống đo sáng focus.

chắc bác hiểu ý mình rùi chứ

Có ảnh hưởng đấy, nếu ko nói là kha khá. Kích cỡ sensor nhỏ mà lại còn nhiều chấm thì sẽ dẫn đến là muỗi hàng đàn, mà muỗi thì là chất lượng ảnh đứt đuôi con nòng nọc rồi.

về khoản này thì em ko nói vì thiết nghĩ đã là dòng compact thì ai cùng mặc nhiên hỉu dc ảnh chụp ra có tính chất lưu niệm nên tự nhà sản xuất họ cân bằng sự tương quan giữa 2 thứ này với nhau.

những thay đổi đều hoàn toàn chấp nhận đc đấy chứ nhỉ
 
theo ý kiến của em
cái sensor lớn hay bé nó cũng giống như 1 tớ giấy lớn hay bé, giấy lớn vẽ dc nhiều giấy bé vẽ được ít, trong cùng 1 vị trí đứng 1 điều kiện về ống kích thì kích thước sensor càng lớn thì bức ảnh ta thu được càng lớn, lớn ở đây là chiều dài và chiều rộng chứ ko phải lớn về số Pixel đâu ạ

Hiểu được vẫn chết như thường. Nếu cùng số MP, 1 picxel biểu thị trên màn hình máy tính hay trong các máy phóng rửa ảnh không hề tỷ lệ thuận với picxel size có trong máy ảnh. Sensor lớn giúp giảm nhiễu cho hình ảnh thu được, nhưng bù lại sẽ không thể thu gọn được kích thước máy ảnh về dạng bỏ túi, theo công nghệ DSLR và công nghệ compact hiện nay.
Với cùng 1 sensor mà bạn ví như tờ giấy, nếu ta coi các picxel tương đương với các ô của dòng kẻ được kẻ lên tờ giấy bằng bút chì. Khi có 2 sensor hay 2 tờ giấy có kích thước như nhau, nhưng nếu bạn kẻ số lượng các dòng kẻ quá dày đặc, đến 1 lúc nào đó bạn sẽ không thể phân biệt được các dòng kẻ nữa, vì nó quá sít vào nhau, và vì đầu bút chì không thể sắc cạnh, mà nó vẫn phải tạo nên 2 mép bên dính vào 2 dòng kẻ bên cạnh. Đó chính là hiện tượng gây ra noise ảnh.
Điều này nữa ít người biết, tại sao nhà sản xuất không tăng kích thước sensor, bán thêm ít giấy cho ảnh to và đẹp? Không đơn giản chỉ là chi phí sản xuất. Đấy là bởi vì kích thước sensor nhỏ sẽ kéo theo ống kính sẽ được crop và thu nhỏ nhiều hơn, kích thước máy mới đảm bảo được là pocket camera ...
Link tham khảo: http://www.clarkvision.com/imagedetail/does.pixel.size.matter/#Sensor%20Sizes

theo ý kiến của em
ngoài ra trong cái thể loại Sensor thì thằng Fuji nó cũng có 1 loại riếng cho dòng máy DSLR của ló là Sensor có 2 loại điểm nhạy sáng khác nhau trên cùng 1 sensor, có thể coi đây là 1 trong những loại sensor đặc biệt.

Fuji tạo ra công nghệ đột phá, suy nghĩ của họ cự kỳ smart đấy. Họ thay vì kẻ mấy cái ô kẻ vuông thanh sắc cạnh và nhét con sensor vào giữa, học xoay nó một chút và đặt chéo, đưa 2 cell cảm quang vào để nhận 1 picxel ảnh. Đó là lý do vì sao khi các máy compact còn đang loay hoay với 2-3MP thì Fuji tung ra thi trường máy 4-5MP interpolated. Các máy này chụp không hề tồi, tất nhiên thua kém các máy real 4-5MP; nhưng vào thời kỳ 5-6 năm trước đây thì đây quả là điều kỳ diệu cho việc in ảnh, vì nõ rõ ràng tốt hơn nhiều lần việc phóng đôi cái ảnh chụp của máy 2-3MP
....
 
Kích thước sensor là cực kỳ quan trọng, sensor càng lớn thì ảnh thu được càng rõ đẹp vì chất lượng các cảm biến màu sắc được gắn trên sensor tốt hơn nhiều (giả sử cùng là máy 10MP, nhét 10 triệu cái cảm biến lên 25mm2 so với 330mm2 thì dĩ nhiên cái lớn tha hồ mà áp dụng công nghệ kỹ thuật)

Nhìn hình để so sánh kích thước sensor các loại máy:
DSLRsensors.png


Nếu muốn giải thích kỹ hơn nữa thì chắc mở topic khác cho anh em tham khảo luôn, ở đây chỉ nói sơ sơ vậy thui he :)

Còn cái file JPG coi cho dễ hiểu mà forum không cho post trực tiếp, đành phải đính kèm vô vậy :confused:
 

Đính kèm

  • ps-slr.jpg
    ps-slr.jpg
    63.4 KB · Lượt xem: 172
em xin típ thu ý kiến, để về xem lại kích thước sensor và chất lượng ảnh.
 
Hay ghê ! mở mang kiến thức quá ! cám ơn các bro :).Nhân tiện chủ topic hỏi mua máy ảnh.Cho mình mạn phép hỏi luôn.Máy ảnh bỏ túi nào cho chất lượng ảnh đẹp nhất ạ ( loại sensor < 1/1.7" ý )? và máy ảnh DSRL nao cho anh dep nhat ? ( loai >1/1.7" ) ?:D
 
Theo tài liệu của hãng Canon, mình đã đọc qua, nó minh họa 3 yếu tố chính ảnh hưởng đến chất lượng ảnh là :

1. Ống kính : được ví như đôi mắt, mắt toét thì ảnh xấu, mắt sáng, thì ảnh nét ... Test ống kính là công đoạn khó, tuy nhiên cơ bản là : ống làm bằng chất liệu tốt thì cho khả năng quang học tốt hơn, như khái niệm "nhanh", biểu hiện bằng giá trị F có thể đặt khá thấp ie. 1.0 ; 1.8 ; 2.0 ; ... giúp tăng được tốc độ chụp mà lượng sáng vào không giảm ...

2. Cảm biến ( CCD, CMOS ) ... được ví như "võng mạc mắt" càng bắt được nhiều chi tiết hình ảnh thật càng tốt ...
Cảm biến càng to, chất lượng từng pixel càng tốt thì ảnh càng đẹp

SuperCCD của Fuji cho máy ngắm và chụp
CMOS, full-frame .. của DSLR

là những cảm biến đang thiết lập chuẩn mực cho các dòng chúng đại diện

3. Chíp xử lý : được ví như bộ não, hình ảnh từ cảm biến được bỏ sang đây để xử lý, lưu trữ ... một số máy nén JPEG quá đà thì ảnh bị giảm chất lượng ở đây, một số khác bị interpolate, zoom số thì ảnh cũng bị xấu ở chỗ này ...

Panasonic nhiễu hơn các hãng khác, có lẽ ko phải do ống kính mà do cái chíp này ạ !!! Ngoài ra cũng 1 phần do nhồi nhét nhiều megapixel lên cái cảm biến hơi bé... ( tuy nhiên các hãng khác cũng làm vậy mà ít nhiễu hơn )
 
Các anh cho em hỏi 1 tí là, em đang kiếm những bài review về Nikon P80 nhưng không thấy, vậy về Nikon P80 này, các anh thấy nó như thế nào ạ
Vì đang có nhu cầu kiếm 1 chiếc máy ảnh, và em thấy ngoại hình P80 hợp ý em nên muốn mua Nikon P80
Em xin cám ơn
 
Các anh cho em hỏi 1 tí là, em đang kiếm những bài review về Nikon P80 nhưng không thấy, vậy về Nikon P80 này, các anh thấy nó như thế nào ạ
Vì đang có nhu cầu kiếm 1 chiếc máy ảnh, và em thấy ngoại hình P80 hợp ý em nên muốn mua Nikon P80
Em xin cám ơn
Cũng như bác, vì ngoại hình của Nikon P80 cộng với cấu hình có vẻ mạnh hơn Canon S5IS mà tôi đã quyết định mua P80, nhưng bây giờ thì thấy thất vọng với chất lượng ảnh của nó. Bên cạnh đó, (tại thị trường Mỹ) phụ kiện original của Nikon không phổ biến như của Canon.

Ví dụ: vì hầu như các hệ thống cửa hàng bán đồ điện tử khác ở Mỹ không bán đồ phụ kiện original của Nikon, nên muốn mua một cục pin sơ cua cho cái Nikon P80 (vì màn hình to và bộ cơ ống kính dài nên hao pin lắm) thì phải đặt hàng trên mạng của Nikon hay Circuit City (mà tụi này cũng chỉ bán online chứ không có tại cửa hàng và hàng online cũng liên tục báo hết hàng).

P80 mới ra nên chưa có nhiều reviews lắm, nhưng trên một số web sites đã có những thông tin phản hồi không tích cực về sản phẩm này của Nikon, kiểu như "nhiều người mua Nikon P80 ở giai đoạn "hớt váng" chỉ vì uy tín của thương hiệu Nikon để rồi thất vọng đem trả lại hàng đã mua."

Tôi không dám lạm bàn về những đề tài nhạy cảm "Nikon vs Canon" hay "người chụp ảnh tốt quan trọng hơn cái máy ảnh tốt", nhưng nếu có thể chờ được thì bác đợi xem Canon có ra lò model nào có hình thức như S5IS nhưng cấu hình như (hoặc mạnh hơn) cả G9 không.
 
Các anh cho em hỏi 1 tí là, em đang kiếm những bài review về Nikon P80 nhưng không thấy, vậy về Nikon P80 này, các anh thấy nó như thế nào ạ
Vì đang có nhu cầu kiếm 1 chiếc máy ảnh, và em thấy ngoại hình P80 hợp ý em nên muốn mua Nikon P80
Em xin cám ơn

Mình không dám nhận xét vì chưa dùng qua P80, còn review thì có rất nhiều đấy chứ.
Bạn vào đây để hỏi kinh nghiệm của nhiều người đi trước nhé, mặc dù là diễn đàn của nikonians nhưng các nhận xét đều rất khách quan (không có so sánh với Canon nhé): nikonians.org

Trước đây mình cũng chọn Nikon 5700 thay cho Canon G6 sau khi nhận được nhiều phân tích và đánh giá trên đấy, sau này dùng qua cả hai dòng mới thấy là đúng.
 
\m/ Tuyệt vời. Cảm ơn bác chimca. Một kiến thức đầy đủ và dễ hiểu về sensor.
 
Back
Top