Em đang dùng no-date và dạo này nhìn sub-date lại...thèm, nhưng...không có ý định đổiXin các cụ cho ý kiến: submariner date hay no date? Thanks
Rolex Datejust 41.Gửi bác @LDV
Em có 1 chiếc TAG Heure Formular 1 quartz và 1 chiếc Rolex Explorer II mặt trắng. Em muốn có thêm 1 chiếc rolex vàng dòng dress watch. Theo bác em chọn Cellini time hay Datejust 41 TT. Thanks
Không em.Bác @LDV cho em hỏi Ulysse Nardin có đại lý chính thức ở Việt nam không? nếu mua UN thì bảo hành và sửa chữa lau dầu có ở Việt nam hông hay ở đâu ạ
Chỉ Mua omega mới có bảo hành tại việt nam thôiBác @LDV cho em hỏi Ulysse Nardin có đại lý chính thức ở Việt nam không? nếu mua UN thì bảo hành và sửa chữa lau dầu có ở Việt nam hông hay ở đâu ạ
mình có 1 em Exp. 2 tuổi khoảng 10 năm chưa bảo dưởng nhưng ngày vẫn chỉ + khoảng 5s, quá OKmấy bác đeo Rolex có thử so sánh độ chính xác và ổn định so với các mẫu đồng hồ khác cùng tầm giá $5000-6000 ko (ví dụ Jaeger LeCoultre) ?
em thấy dòng exp2 nhìn nó xấu là ở cái kim màu cam. còn sub thì trước giờ vẫn nổi vì vẻ đẹp timeless của em nó rồiEm có một chiếc Explorer II, em thấy dùng rất được. Quan điểm một số người khi nhìn người đeo Explorer là không đủ tiền dùng Sub. Thực ra Sub thì tuyệt rồi nhưng đắt hơn và em cũng không lặn biển. Explorer để đeo hàng ngày cũng rất hay. Nhìn chung Rolex hàng chuẩn em thấy cái nào cũng đẹp. Chỉ là tiền mình có bao nhiêu để chọn thôi. VD: Explorer có date vẫn rẻ hơn SUB no date nhưng SUB chịu 300 m nước trong khi EX chỉ 100. Ex lại linh hoạt đeo đi làm đi chơi mặc quần short cũng được trong khi Datejust chỉ thích hợp ăn mặc lịch sự. Nên ngay cả tạp chí Tây cũng đánh giá EX là linh hoạt (versatile). Đây là ý kiến em thôi ạ.
Em nói không sai chút nào.Em có một chiếc Explorer II, em thấy dùng rất được. Quan điểm một số người khi nhìn người đeo Explorer là không đủ tiền dùng Sub. Thực ra Sub thì tuyệt rồi nhưng đắt hơn và em cũng không lặn biển. Explorer để đeo hàng ngày cũng rất hay. Nhìn chung Rolex hàng chuẩn em thấy cái nào cũng đẹp. Chỉ là tiền mình có bao nhiêu để chọn thôi. VD: Explorer có date vẫn rẻ hơn SUB no date nhưng SUB chịu 300 m nước trong khi EX chỉ 100. Ex lại linh hoạt đeo đi làm đi chơi mặc quần short cũng được trong khi Datejust chỉ thích hợp ăn mặc lịch sự. Nên ngay cả tạp chí Tây cũng đánh giá EX là linh hoạt (versatile). Đây là ý kiến em thôi ạ.
....và em đeo 10 năm nữa.................vẩn thế.mình có 1 em Exp. 2 tuổi khoảng 10 năm chưa bảo dưởng nhưng ngày vẫn chỉ + khoảng 5s, quá OK
Em nói đúng ở dòng EX-2 -6 số với kim cam-anh cũng không thích mẩu này(mẩu hiện hành) , Mẩu 6 số này ra đời do nhu cầu quá cao ở mẩu tiền thân của nó -4 số kính nhựa. Mẩu này quá tuyệt. Còn mẩu EX-2 - 5 sốthì tuyệt em à vì kim GMT không quá to. Hãy xem và so sánh:em thấy dòng exp2 nhìn nó xấu là ở cái kim màu cam. còn sub thì trước giờ vẫn nổi vì vẻ đẹp timeless của em nó rồivì sub phối đồ rất dễ. ngay cả sub vintage nhiều người thay dây da hoặc dây nato vào cũng rất đẹp, còn exp2 thì ko có đc cái đấy vì cái kim bựa quá và đấy là lý do khiến em thấy exp2 nhìn nó kiểu thiên về hướng thể thao hơn chứ ko có pha nét lịch sự như sub