• Diễn đàn đang tiến hành nâng cấp, sáp nhập nên có thể bị gián đoạn trong một vài thời điểm. Bắt đầu từ 1/1/2026 diễn đàn sẽ hoạt động ổn định tại tên miền mới. Cảm ơn các bạn đã luôn đồng hành cùng diễn đàn.

Celeron M 1.5 Cache 1M và CPU 2.4 Cache 512kb cái nào chạy nhanh hơn

Sedona

Label N - CHLB Đức
MÁY HỎNG
GÂY DỰNG
Các bác cho em hỏi là 2 con CPU
1 là Celeron 1.5Ghz cache 1M
1 là intel 2.4Ghz cache 512kb
Con nào chạy nhanh hơn
 
Cache chỉ thực sự cần thiết trong những tác vụ liên quan đến đồ họa (xoay ảnh, đổ bóng...) và những tác vụ liên quan nhiều đến xử lý File (nén File, mã hóa...) còn với những tác vụ thông thường thì tốc độ của bộ vi xử lý là cần thiết hơn.
 
con 2.4GHZ cũng là CELERON hay là PENTIUM vậy bác ??
 
CPU : 2.4 P4 cache 512kb
ram : 512 bus 333
hdd : 40
vga : 96 onboard ( chipset 865 )
--------------------------
CPU : 1.5 Celeron M cache 1M
ram : 512 bus 333
hdd : 40
vga : 96 onboard ( chipset 915GMS , 910.... )
2 cái cấu hình như vậy cái nào mạnh hơn vậy các bác
 
thế thì chắc chắn nó hơn hẳn rồi, bác khỏi phải so sánh CACHE hay xung nhịp làm gì :)
 
vậy là Pentium 4 vẫn hơn con Celeron phải không bác banbebonbien
 
vậy là Pentium 4 vẫn hơn con Celeron phải không bác banbebonbien

cho newbie góp ý chút (tui chưa xài qua laptop bao giờ nhưng theo những gì tui bít thì là như vầy, có sai các pác chỉ lại nhé)
Về 2 con này thì trước hết phải so sánh về công nghệ chế tạo của 2 con này:
- so riêng về celeron và Pentium : thì cel là pentium nhưng ko được hỗ trợ các tập lệnh chuyên về đồ họa => cel xử lý đồ họa íu hơn, còn xử lý file, bảng tính, trình diễn có lẽ là gần bẳng.

- nếu con P4 pác ghi vậy (ko có chữ M=Mobile ) tức là nó chỉ là P4 bình thường như máy để bàn, nhưng được gắn lên main 865 của laptop => nóng hơn con P4 M, tiêu thụ điện năng cao hơn, hiệu suất thấp hơn một con P4 M.
Thông thường 1 con chip dùng cho laptop thì hiệu năng = 1,5 lần 1 con chip máy để bàn (1GHz pen4 M = 1,5GHz pen4)
- con celeron M pác ghi em ko biết, nhưng con P4 hình như là công nghệ 90nm. Nếu con cel của pác là centrino tức là công nghệ 65nm thì pác còn được hưởng ưu thế về tích hợp giao tiếp không dây( tức là được hỗ trợ tập lệnh và giao tiếp thẳng trên bus hệ thống, chứ ko phải qua bus giao tiếp trên các khe cắm.) hình như centrino = Mobile + Wifi+công nghệ 65nm

Vậy kết luận của iem là :
1,5GHz celeron M = 1,5 celeron x 1,5 ~ 2GHz cel < P4 2GHz
nhưng nếu là 1,5GHz Centrino Cel thì hãy đợi thêm các ý kiến của các cao thủ khác.
Cuối cùng là : đây chỉ là những gì iem biết, có thể nó sai vì iem không rành lĩnh vực này. Pác thử kiểm tra lại nhé.
 
không thể so sánh được, tùy vào nhu cầu sử dụng thôi, 2 công nghệ khác nhau mà, không thể dem Mec đi so sánh với BMW được.

ưu thế vẫn thuộc về pentium. mấy bro có biết chữ M có nghĩa gì không ?

trong cấu trúc nhân của pentium M và celeron M, đuwocj nâng cấp từ thế hệ Pentium III,
 
cho newbie góp ý chút (tui chưa xài qua laptop bao giờ nhưng theo những gì tui bít thì là như vầy, có sai các pác chỉ lại nhé)
Về 2 con này thì trước hết phải so sánh về công nghệ chế tạo của 2 con này:
- so riêng về celeron và Pentium : thì cel là pentium nhưng ko được hỗ trợ các tập lệnh chuyên về đồ họa => cel xử lý đồ họa íu hơn, còn xử lý file, bảng tính, trình diễn có lẽ là gần bẳng.

- nếu con P4 pác ghi vậy (ko có chữ M=Mobile ) tức là nó chỉ là P4 bình thường như máy để bàn, nhưng được gắn lên main 865 của laptop => nóng hơn con P4 M, tiêu thụ điện năng cao hơn, hiệu suất thấp hơn một con P4 M.
Thông thường 1 con chip dùng cho laptop thì hiệu năng = 1,5 lần 1 con chip máy để bàn (1GHz pen4 M = 1,5GHz pen4)
- con celeron M pác ghi em ko biết, nhưng con P4 hình như là công nghệ 90nm. Nếu con cel của pác là centrino tức là công nghệ 65nm thì pác còn được hưởng ưu thế về tích hợp giao tiếp không dây( tức là được hỗ trợ tập lệnh và giao tiếp thẳng trên bus hệ thống, chứ ko phải qua bus giao tiếp trên các khe cắm.) hình như centrino = Mobile + Wifi+công nghệ 65nm

Vậy kết luận của iem là :
1,5GHz celeron M = 1,5 celeron x 1,5 ~ 2GHz cel < P4 2GHz
nhưng nếu là 1,5GHz Centrino Cel thì hãy đợi thêm các ý kiến của các cao thủ khác.
Cuối cùng là : đây chỉ là những gì iem biết, có thể nó sai vì iem không rành lĩnh vực này. Pác thử kiểm tra lại nhé.

Mình có cái này để các bạn so sánh nè. Tiếc là không có Celeron M. Nhưng ai cũng biết là Celeron < pentium
 

Đính kèm

  • 01.jpg
    01.jpg
    116.6 KB · Lượt xem: 38
Việc so sánh Pentium với Celeron đã được nói rất nhiều và hiện nay cũng chưa có ý kiến nào khẳng định Pentium gấp mấy lần Celeron cả. Việc so sánh chỉ là khập khiễng nếu bản thân anh không biết mình sẽ dùng CPU này vào công việc gì là chủ yếu.

Vả lại với tốc độ 2.4GHz, cộng với tập lệnh của Pentium, so sánh với tốc độ 1.5GHz của Celeron coi bộ hơi buồn cười!
 
Việc so sánh Pentium với Celeron đã được nói rất nhiều và hiện nay cũng chưa có ý kiến nào khẳng định Pentium gấp mấy lần Celeron cả. Việc so sánh chỉ là khập khiễng nếu bản thân anh không biết mình sẽ dùng CPU này vào công việc gì là chủ yếu.

Vả lại với tốc độ 2.4GHz, cộng với tập lệnh của Pentium, so sánh với tốc độ 1.5GHz của Celeron coi bộ hơi buồn cười!

Đồng ý với các pác là Cel íu hơn Pen. Nhưng đó là Cel và Pen cùng hệ.
Nếu tui ko hiểu sai thì M = Mobile : tức là họ chip sản xuất riêgn cho laptop (vì là mobile). ưu thế của nó là gì : sản xuất chuyên biệt hơn, công nghệ phức tạp hơn, tiết kiệm điện năng hơn, hoạt động ổn định hơn.
Trong họ P2 và P3. Chữ M hình như ko có giá trị lắm. Nhưng P4 M và P4 cách nhau 1 trời 1 vực.
Thử so sánh giá 1 con có chữ M và ko có M cùng tốc độ bác sẽ thấy giá nó như thế nào.

Còn tại sao laptop ko gắn chíp M ??? Vì là để giảm giá thành, nhà lắp ráp đã thay con M = con pen thường, giảm giá thấy rõ.

Vậy ai cũng biết Pen < Pen M < Pen Centrino
vậy thì Cel < cel M < Cel Centrino.
Tui cũng có khuyen nếu là con Cel là Centrino thì nên nghĩ lại. Còn Cel M thì tùy.
 
Đồng ý với các pác là Cel íu hơn Pen. Nhưng đó là Cel và Pen cùng hệ.
Nếu tui ko hiểu sai thì M = Mobile : tức là họ chip sản xuất riêgn cho laptop (vì là mobile). ưu thế của nó là gì : sản xuất chuyên biệt hơn, công nghệ phức tạp hơn, tiết kiệm điện năng hơn, hoạt động ổn định hơn.
Trong họ P2 và P3. Chữ M hình như ko có giá trị lắm. Nhưng P4 M và P4 cách nhau 1 trời 1 vực.
Thử so sánh giá 1 con có chữ M và ko có M cùng tốc độ bác sẽ thấy giá nó như thế nào.

Còn tại sao laptop ko gắn chíp M ??? Vì là để giảm giá thành, nhà lắp ráp đã thay con M = con pen thường, giảm giá thấy rõ.

Vậy ai cũng biết Pen < Pen M < Pen Centrino
vậy thì Cel < cel M < Cel Centrino.
Tui cũng có khuyen nếu là con Cel là Centrino thì nên nghĩ lại. Còn Cel M thì tùy.




Sai rồi:

+Thứ nhất: chữ M không phải mobile mà nghĩa của nó là modification ( cải tiến, ý nghĩa Intel đặt cho CPU này, bởi vì nó cải tiến từ con Pentium III chứ không phải đi từ pentiumIV)
+Thứ 2: centrino chỉ là 1 công nghê. nó bao gồm( chipset 855,915,945 + cpu pentium M, dual core, dual 2 core, và card wifi intel 2100/2200/2915/3945) gộp 3 yếu tố đó được gọi là centrino hay centrino dual.
+Thứ 3: Pentium 4 và mobile pentium 4 ( Pen 4 m ) chữ m chứ không phải M. không khác nhau về cache, tập hợp lệnh, chỉ khác chỗ con pentium 4 m có thể điều chỉnh tốc độ giống như pentium M thôi. cái đó có tên là Enhanced intel Speedstep technology, có từ thời pentium III mobile.


có những cái Lap gắn cpu dành cho để bàn đấy, ví như HP ZD8000 dùng CPU pentum 630 nè, hay những em alienwware cũng dùng CPU cho để bàn nhưng giá không rẻ chút nào, mấy em này giá thường trên 1000$ cả.

lap gắn CPU celeron nhằm vào khúc thị trường dành cho văn phòng, không yêu cầu sử lý đồ họa nhiều. giảm giá thành,
 
Sai rồi:

+Thứ nhất: chữ M không phải mobile mà nghĩa của nó là modification ( cải tiến, ý nghĩa Intel đặt cho CPU này, bởi vì nó cải tiến từ con Pentium III chứ không phải đi từ pentiumIV)
+Thứ 2: centrino chỉ là 1 công nghê. nó bao gồm( chipset 855,915,945 + cpu pentium M, dual core, dual 2 core, và card wifi intel 2100/2200/2915/3945) gộp 3 yếu tố đó được gọi là centrino hay centrino dual.
+Thứ 3: Pentium 4 và mobile pentium 4 ( Pen 4 m ) chữ m chứ không phải M. không khác nhau về cache, tập hợp lệnh, chỉ khác chỗ con pentium 4 m có thể điều chỉnh tốc độ giống như pentium M thôi. cái đó có tên là Enhanced intel Speedstep technology, có từ thời pentium III mobile.


có những cái Lap gắn cpu dành cho để bàn đấy, ví như HP ZD8000 dùng CPU pentum 630 nè, hay những em alienwware cũng dùng CPU cho để bàn nhưng giá không rẻ chút nào, mấy em này giá thường trên 1000$ cả.

lap gắn CPU celeron nhằm vào khúc thị trường dành cho văn phòng, không yêu cầu sử lý đồ họa nhiều. giảm giá thành,


Cảm ơn pác, tui tìm được cái này, qua cái bảng này sáng tỏ một số điều đấy :

http://www.intel.com/support/processors/mobile/pm/sb/CS-007967.htm

Rõ ràng là chữ M pác nói là của dòng Pentium IV -M, hoặc là dòng Mobile Pentium M. Như vậy con P4 đề cập ở trên có lẽ là Mobile PenIV.
Còn Intel Pentium M processor rõ ràng hơn hẳn Mobile Pentium IV/ hoặc Pen IV -M. (hay nói cách khác Cel M 1,5GHz 1MB cache có nhiều ưu việt hơn, chỉ thua về tốc độ xữ lý)

Trả lời lại câu hỏi đầu :
- Như vậy có thể lựa chọn rồi đấy : P4 chạy trên main 865 tức là con Mobile Pentium 4 (cột 2)
- Celeron M 1,5 chạy main 915 nằm ở cột 4.
Ưu thế của nó cũng đã ghi rõ rồi đấy.
Thoải mái mà chọn nhé.
Túm lại tui vẫn khoái chọn con Cel M hơn là con P4 Mobile.
 
cám ơn các đã đã nhận xét, cám ơn aoking cho cái link tham khảo
 
Chắc chắn Celeron M chạy nhanh hơn. Các bác cứ cho 2 con này chạy thử Super PI thì biết. Tôi đã sử dụng qua 2 con Laptop có sử dụng 2 con CPU này

Celeron M có 3 loại có hiệu năng khác nhau
Celeron M(core Banias)<Celeron M(core Dothan)<Celeron M(core Yonah)

Core Banias thì tôi chưa dùng qua nhưng con core Dothan tôi bán cho bác Sedona thì chắc chắn chạy nhanh hơn và mát hơn, ít tốn điện hơn P4 2.4
 
pác tuanhung ơi, pác có ban máy cũ không ? showroom ơ đâu chỉ cho tui với.
cái super pi chỉ la thuật toán thui á, về thuật toán tui nghĩ cel ngang ngửa với P4.
trả lời sớm cảm ơn nha.
 
Chắc chắn Celeron M chạy nhanh hơn. Các bác cứ cho 2 con này chạy thử Super PI thì biết. Tôi đã sử dụng qua 2 con Laptop có sử dụng 2 con CPU này

Celeron M có 3 loại có hiệu năng khác nhau
Celeron M(core Banias)<Celeron M(core Dothan)<Celeron M(core Yonah)

Core Banias thì tôi chưa dùng qua nhưng con core Dothan tôi bán cho bác Sedona thì chắc chắn chạy nhanh hơn và mát hơn, ít tốn điện hơn P4 2.4

So sánh Dothan với Pen 4 :confused:
So sánh Celeron M 1.5 với Dothan :confused:
Celoron M 1.5 mà cũng core Dothan với Yonah :confused:
 
Celeron M là gì ?Câu trả lời : The Celeron M is a budget processor based on the Pentium M. Compared to the Pentium M it has only half the L2-Cache and lacks the SpeedStep feature (excl. Banias family).
Chi tiết : http://www.thinkwiki.org/wiki/Intel_Celeron_M

Nếu tra cái bảng này
http://www.intel.com/support/processors/mobile/pm/sb/CS-007967.htm
cộng với bảng tra các chip Cel M dùng cho laptop tại :
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=1639&sSpec=&OrdCode=
Thì rất có thể con Cele M Yonah = Solocore -1/2cache (dùng công nghệ 65nm)
Còn ngoài ra search thử cũng thấy có Cele M Banias/Dothan/Yonah. Nhưng có lẽ do người bán sử dụng cái định nghĩa trên để gọi tên còn sự thật Intel ko đặt tên như vậy.
 
con Pen IV hơn đó, vì dù sao nó vẫn là chip Pen IV, loại này tích hợp nhiều công nghệ hơn nhất là các tập lệnh về đồ họa và multimedia từ phần cứng.

khi dùng 2 con trong chế độ soạn thảo văn bản hay lướt WEB thì không thấy rõ, tuy nhiên khi sử dụng trong các ứng dụng đồ họa và xử lý video sẽ thấy rõ sự khác biệt.

Khi lựa chọn chip của intel thì yếu tố tốc độ không phải là tiên quyết mà còn dựa vào CACHE nữa vì CACHE đóng vai trò rất quan trọng trong kiến trúc vi xử lý của INTEL. Điều đó lý giải tại sao con Pen M của Láp tốc độ 1.86 cache 2M đập chết con Pen IV của DESKTOP tốc độ 2.4 G cache 512K hay 1M gì đó
 
Back
Top