Bản thân em cũng không khoái vụ này cho lắm.Thầy Khoa có công,uh thì đúng là như vậy nhưng cũng chúng ta cũng cần phải biết trình độ của thầy ở mức nào,có đủ khả năng đăng kí ứng cử đại biểu quốc hội (là người đại diện cho nhân dân,hiểu nhân dân,thay nhân dân đề đạt ý kiến lên quốc hội..._có tâm thôi,chưa đủ).Mọi người đều ko rõ về vấn đề này.
Còn việc 0% tín nhiệm,nghe mà tức lộn cả ruột.Ông hiệu trưởng có nói:"Sự việc là có thật, tuy nhiên nó diễn ra ngoài giờ, hơn nữa tôi không hề mời mà ông Đỗ Việt Khoa tự lên, tôi cũng không ép ông ta uống rượu bia, ông ta tự uống" (sao ko bảo thêm: "là bia ông ý mang đến,có phải của bọn tôi đâu!!") rồi thì "Nói gì đi chăng nữa, là người thầy giáo khi đã ra đề thi như thế (dù chỉ là bài kiểm tra bình thường chứ không nói là bài kiểm tra toàn khối), là sai. Không cần xác minh ai phát hiện ra sai trước, nhưng dứt khoát là anh đã làm sai. Như thế là biết kiến thức của anh không chuẩn". Thế nào là ko chuẩn!Có thầy giáo nào trong suốt quá trình giảng dạy mà ko 1 lần sai sót? Kể đến như thầy Nguyễn Minh Hà dạy toán nổi tiếng cả nước ra đề thi cho bọn em cũng có 1 lần sai,ai dám bảo thầy ko chuẩn!Hứ. Ông hiệu trưởng được bầu làm đại biểu quốc hội cũng nên
Ờ mà cũng ko trách được việc thầy Khoa bị ghét bỏ,cho em hỏi cậu bạn thân nhờ các bác nâng hộ điểm của con cậu ý,các bác có giúp ko?...còn nhiều chuyện nhờ vả lắm mà dân VN mình lại có quan hệ khăng khít nữa chứ

truyền thống rồi!
Chung quy là nên ghi nhận việc tố cáo của thầy Khoa để công khai cái việc mà ai cũng biết còn bản thân em chả khoái ông nào cả!