• Diễn đàn đang tiến hành nâng cấp, sáp nhập nên có thể bị gián đoạn trong một vài thời điểm. Bắt đầu từ 1/1/2026 diễn đàn sẽ hoạt động ổn định tại tên miền mới. Cảm ơn các bạn đã luôn đồng hành cùng diễn đàn.

BĐH diễn đàn bao che cho nhau?

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
ngoctuan nói:
Lý do đã được giải thích! Bạn vẫn cố tình không hiểu sao? Và với thái độ này tôi cũng xin Ban 2 tháng để bạn có thời gian suy nghĩ nhé!
Với trường hợp này các bạn nghĩ thế nào? Mod ngoctuan làm theo Nội quy của diễn đàn hay mod ngoctuan là ÔNG VUA, muốn làm gì thì làm, muốn "chém" ai thì "chém"? Và tôi phải suy nghĩ lại hay chính mod ngoctuan mới là người phải suy nghĩ lại?
Hay là đang làm theo Nội quy của diễn đàn?
Còn nếu theo Nội quy của diễn đàn thì trường hợp 2 tháng của tôi ở trên là dựa vào Điều nào? Lý do ban là gì? Vi phạm cái gì?
 
công bằng chỗ nào?
các bác chỉ lên đây vắt sữa, lâu lâu sữa đục hay bò đói không cho sữa là các bác hét ầm ĩ lên.
thế bán sữa lãi 10 đồng thì bác có bỏ vào bơ hhvn 1 đồng không?
nghĩa vụ thì chẳng thấy, toàn thấy đòi quyền lợi công bằng.
cái kiểu cộng hòa trẻ con.
Em nói thẳng là bác nghiemhung nhẹ tay đấy, trước đây không ít người bị ban vĩnh viễn vì cái kiểu góp ý thiếu thiện ý, nhìn cái tiêu đề bài này cũng đủ để ban nick bạn vĩnh viễn rồi, chẳng cần phải nói nhiều làm gì.
 
cuhiep nói:
công bằng chỗ nào?
các bác chỉ lên đây vắt sữa, lâu lâu sữa đục hay bò đói không cho sữa là các bác hét ầm ĩ lên.
thế bán sữa lãi 10 đồng thì bác có bỏ vào bơ hhvn 1 đồng không?
nghĩa vụ thì chẳng thấy, toàn thấy đòi quyền lợi công bằng.
cái kiểu cộng hòa trẻ con.
Em nói thẳng là bác nghiemhung nhẹ tay đấy, trước đây không ít người bị ban vĩnh viễn vì cái kiểu góp ý thiếu thiện ý, nhìn cái tiêu đề bài này cũng đủ để ban nick bạn vĩnh viễn rồi, chẳng cần phải nói nhiều làm gì.
Nếu nói vắt sữa bò thì anh vắt của HHVN không ít đâu!:))
 
cuhiep nói:
công bằng chỗ nào?
các bác chỉ lên đây vắt sữa, lâu lâu sữa đục hay bò đói không cho sữa là các bác hét ầm ĩ lên.
thế bán sữa lãi 10 đồng thì bác có bỏ vào bơ hhvn 1 đồng không?
nghĩa vụ thì chẳng thấy, toàn thấy đòi quyền lợi công bằng.
cái kiểu cộng hòa trẻ con.
Em nói thẳng là bác nghiemhung nhẹ tay đấy, trước đây không ít người bị ban vĩnh viễn vì cái kiểu góp ý thiếu thiện ý, nhìn cái tiêu đề bài này cũng đủ để ban nick bạn vĩnh viễn rồi, chẳng cần phải nói nhiều làm gì.

Vắt nhiều quá đến nổi bây giờ "há miệng mắc quai" :rolleyes:

Có người vào đây "vắt" sữa, có người vào đây "bán sữa", có người vào đây chia sẽ kiến thức, có người vào đây chỉ vì sự tò mò, nên các bác đừng nghĩ ai cũng như ai. Chính vì thế nên mới có người đóng góp tiền cho Quỹ Hand Held, có người tài trợ như "anh" Microsoft,.... Nói chung chẳng ai lợi dụng ai ở đây cả, đã là một sân chơi thì phải có luật, mà đã có luật thì phải tôn trọng luật :)

p/s: min và mod định lờ chuyện này đi hay sao mà im ỉm thế nhỉ =P~
 
Đồng ý với ..... ai nhỉ, thôi mặc kệ thích nói thì nói.

Cãi lấy cãi để, bình thường thì bác bác em em sau rồi thì dek với ông tôi. mà vì sao nhỉ ... thiếu công bằng, ôi cái sự công bằng ấy người ta có khi phải đấu tranh cả đời chưa chắc đã được.
thôi, phải đề nghị bác nào xung phong làm moderator giải quyết khiếu nại quá

Sài gòn tiếp thị mới có bài "Than phiền Kiểu Mỹ" các bác tham khảo nhé

http://www.sgtt.com.vn/web/tintuc/default.aspx?cat_id=588&news_id=12021#content


Người tiêu dùng Hoa Kỳ than phiền, khiếu nại như thế nào?

Than phiền kiểu Mỹ

Tại Hoa Kỳ, than phiền khiếu nại sau khi mua hàng là chuyện hợp pháp, mua hàng đem về nhà, không ưng thì có quyền đem trả lại. Hiện nay, các trường học ở Hoa Kỳ có chương trình huấn luyện cho HSSV than phiền đúng cách.Sau đây là ý kiến của giáo sư Lida Baker ở ĐH California ở Los Angeles về vấn đề này (*)


Trẻ em ở Hoa Kỳ được giáo dục để có thể khiếu nại quyền lợi người tiêu dùng từ rất sớm. Ảnh : TL

Thưa bà, để than phiền hiệu quả, chắc cũng phải học?

Đúng thế, thực hiện quyền than phiền cần có huấn luyện.

Theo tôi thì điều đầu tiên là phải cung ứng cho học sinh kiến thức về văn hoá. Nếu muốn đem một món hàng trả lại cho cửa tiệm thì mình phải biết về điều lệ của cửa hàng đó như thế nào, và phải hiểu rằng điều lệ quy định việc trả hàng lại cửa tiệm này có thể không giống với cửa tiệm khác. Mới cách đây mấy tuần lễ, tôi ghé mua một ít quần áo cho con gái tôi tại một cửa hàng mà tôi nghĩ là thôi thì cứ mua, nếu đem về mà con gái tôi mặc không vừa thì tôi có thể đem trả lại, vì lúc đến cửa hàng tôi chỉ đi một mình, con tôi ở nhà.

Và rồi sau khi thử, con gái tôi mặc không vừa, tôi bèn đem trả lại. Tôi vô cùng kinh ngạc khi cửa hàng này từ chối không chịu trả lại tiền cho tôi mà chỉ cho tôi đổi hoặc giữ số tiền đã trả bằng một chi phiếu để mua những món hàng khác của cửa tiệm sau này. Tôi ngạc nhiên vì hầu như tất cả các cửa hàng khác đều cho tôi trả lại món hàng mua.

Trong trường hợp đó thì bà hành xử như thế nào đối với người bán hàng?

Tôi có bày tỏ ngạc nhiên khi thấy chính sách của cửa tiệm chẳng giống những nơi khác. Đồng thời tôi cũng tự nhủ rằng những người bán hàng là giới phải nhận lãnh tất cả mọi bực bội của khách đổ lên đầu, và chúng ta phải nhớ rằng họ không phải là người đề ra những điều lệ của cửa tiệm.Tôi xin giới thiệu một lá thư than phiền hay.

"Gửi những giới chức liên hệ:

Vào ngày 20 tháng 9, tôi có đặt mua (qua điện thoại) một đôi giày da màu nâu với giá 36 đô la 99 cent. Số tiền này bao gồm cả 4 đô la 99 cent giá cước phí gửi. Khi đôi giày được giao đến nhà cho tôi thì gói hàng bị ướt và làm hỏng đôi giày.

Tôi trả lại đôi giày này. Tôi hiểu rõ là tiền cước phí sẽ không được hoàn trả, nhưng tôi muốn công ty hoàn lại số tiền 32 đôla giá nguyên thuỷ của đôi giày.

Chân thành cám ơn sự lưu tâm của quí vị đến vấn đề này.

Ký tên".

Qua thư, người viết nêu rõ ràng, đầy đủ vấn đề và nói rõ bà muốn công ty phải sửa chữa lỗi lầm như thế nào. Lời lẽ rất ôn tồn, không tỏ ý tức giận hay bắt buộc. Nói tóm lại, lá thư viết không thừa, không thiếu, không dài dòng văn tự khiến người đọc không phải vất vả đoán xem người viết muốn nói cái gì. Lá thư nêu rõ chuyện gì đã xảy ra và người viết muốn cái gì.

Và trở về lớp học, nếu chúng ta muốn chỉ dẫn cho học sinh biết cách viết một lá thư than phiền, thì chúng ta phải cho các em nhiều thí dụ. Chúng ta phải giả định đặt các em vào những tình huống có những chuyện phải than phiền, rồi yêu cầu các em viết những lá thư tương tự như một số lá thư mẫu.

Nhưng dĩ nhiên điều khó hơn nữa là khi ta phải đích thân mở miệng than phiền bằng lời nói. Bằng phim video, bằng sách vở, chúng ta trình bày nhiều tình huống trong đó việc than phiền diễn ra, rồi chúng ta phân tích ngôn từ và cách kết cấu lối trình bày lời than phiền, bước cuối cùng, và có lẽ là quan trọng nhất, là để cho học sinh cơ hội thực tập cách thức than phiền trong một môi trường được che chở nhiều nhất, nói cách khác, tức là ngay trong lớp học.

K.H

(*) Bà L.Baker là tác giả các sách giáo khoa, dạy tại Trung tâm sinh ngữ Hoa Kỳ tại ĐH California ở Los Angeles.
 
Em tổng hợp lại để min và mod trả lời cho dễ :rolleyes: . Không ngờ HungIPS, admin congdongtinhoc.com giờ lại bị đối xử thê thảm thế này :D

HungIPS2 nói:
Với trường hợp này các bạn nghĩ thế nào? Mod ngoctuan làm theo Nội quy của diễn đàn hay mod ngoctuan là ÔNG VUA, muốn làm gì thì làm, muốn "chém" ai thì "chém"? Và tôi phải suy nghĩ lại hay chính mod ngoctuan mới là người phải suy nghĩ lại?
Hay là đang làm theo Nội quy của diễn đàn?
Còn nếu theo Nội quy của diễn đàn thì trường hợp 2 tháng của tôi ở trên là dựa vào Điều nào? Lý do ban là gì? Vi phạm cái gì?

Tôi xin có vài ý kiến như sau:
Về mod ngoctuan: Khi sự việc chưa được rõ ràng mà đã close topic lại để tránh tai tiếng cho BĐH là điều không chấp nhận được. Ở ngoài đời người ta gọi là: Cậy quyền thế bịt mồm bóp họng dân đen đây

Về mod nghiemhung: Cứ coi như tôi hơi nóng tính, nên có thể nói hơi quá. Ok, cho tôi xin lỗi. Nhưng đề nghị bạn giải thích rõ ràng những thắc mắc mà tôi đưa ra, và thời gian mà bạn ban nick tôi dựa vào điều lệ nào? Bạn có thể trả lời được không?

Về admin: Về nguyên tắc tôi đúng hay các mod đúng?

Đúng là "Nhập gia tùy tục", tuy nhiên khách đã "tùy tục" rồi thì không có lẽ gì "gia" lại đi phá "tục" cả. Chẳng nhẽ gia lại .....???
 
Tranh luận kiểu này ầm ĩ quá, em thiết nghĩ Admin và Mod nên rõ ràng chuyện 30 post và 50 post, em vào đây chưa bao giờ tham gia mua bán mà cũng chẳng có ý định tham gia (chỉ đọc thôi), nhưng cũng thấy thắc mắc. Sao không sửa lại phần mềm để cứng 50 post mới tạo được trong mua bán mà cứ để chính thức là 30 rồi 50 mới được đăng bài trong mua bán (theo luật), lằng nhằng quá.
@Mod: theo em làm các Mod cũng như làm dâu trăm họ, em rất thông cảm nhưng có xử lý gì thì cũng nên mềm dẻo, cứ cứng nhắc theo luật thì cũng dễ gây phản ứng của member thôi.
@Các member nóng: Các bác nên bớt nóng, cái gì cũng nên bình tĩnh, mà theo em khi bị del bài không biết luật thì có phản ứng nhưng nếu biết rồi thì cũng nên bỏ qua. Đừng nên lôi các Mod ra bắn, các bác đã bao giờ đặt vị trí mình vào các Mod chưa. Chỉ nên có các ý kiến đóng góp về luật cho các member được rõ ràng hơn thôi.
Vài ý kiến đóng góp.
 
Mọi thành viên của handheld ,dù là "vắt sửa" hay là "bò sữa",dù vào đây với mục đích học hỏi hay chỉ nhằm mua bán kiếm lời,thì cũng phải chấp hành luật lệ,nôi quy-mà một khi họ đã chấp hành thì họ phải được tôn trọng và đối xử bình đẳng như mọi thành viên khác-không nên phân biệt ở đây.Không nên có kiểu phân biệt " sĩ,nông,công ,thương",mà hãy nhìn vào sự chấp hành luật lệ của diễn đàn của của thành viên đó.Mọi việc hãy xử lý theo nội quy,ban quản trị diễn đàn hãy giải quyết mọi việc theo nội quy ,luật lệ đã đề ra.Đó mới thực sự là dân chủ-mọi người đều phải làm đúng nôi quy-ai vi phạm nội quy thì xử lý đúng mức ,không nể nang ,tình cảm (dù người đó là ai-là mod hay là bạn bè ngòai đời).Mong rằng như vậy.
 
cuhiep nói:
công bằng chỗ nào?
các bác chỉ lên đây vắt sữa, lâu lâu sữa đục hay bò đói không cho sữa là các bác hét ầm ĩ lên.
thế bán sữa lãi 10 đồng thì bác có bỏ vào bơ hhvn 1 đồng không?
nghĩa vụ thì chẳng thấy, toàn thấy đòi quyền lợi công bằng.
cái kiểu cộng hòa trẻ con.
Em nói thẳng là bác nghiemhung nhẹ tay đấy, trước đây không ít người bị ban vĩnh viễn vì cái kiểu góp ý thiếu thiện ý, nhìn cái tiêu đề bài này cũng đủ để ban nick bạn vĩnh viễn rồi, chẳng cần phải nói nhiều làm gì.
Đâu rồi "cuhiep" ngày xưa với lời khuyên khi người ta nóng máu dồn lên mặt, có hại cho sức khỏe.
Chỉ mong đừng ai đem diễn đàn so sánh với con bò và đừng ai đem các thành viên so sánh với những người chăn bò.
Chẳng ai làm việc gì mà không có lợi. Vấn đề là đặt lợi ích cộng đồng lên trên lợi ích cá nhân. Và lợi ích cộng đồng thực sự chứ không phải là cái bình phong cho lợi ích cá nhân núp sau.
Đừng kết tội nhau nữa. Chúng ta đều không hoàn hảo. Hãy hy sinh trước, sẽ được đền đáp, kể cả khi sự đền đáp sẽ đến ở một nơi hoàn toàn khác.
 
ducvan nói:
Em tổng hợp lại để min và mod trả lời cho dễ :rolleyes: . Không ngờ HungIPS, admin congdongtinhoc.com giờ lại bị đối xử thê thảm thế này :D

Em không hiểu bác lôi cái chức danh Admin của congdongtinhoc.com sang đây nhằm mục đích gì? Khác nào vào cơ quan A hét vào mặt anh bảo vệ: "tao là giám đốc của cơ quan B đấy, khiếp chưa????" :p

Mặt khác, dù sao cũng là Admin của một diễn đàn mà ăn nói kiểu này liệu có được không?

HungIPS nói:
...Phải chăng ông nghiemhung chưa biết đọc chữ? Hay cũng đếch thèm quan tâm tới cái Nội quy kia?

Hãy so sánh với một giáo viên, lúc trên lớp luôn dạy các em lễ phép, ngoan ngoãn, điều hay lẽ phải rồi đến khi ra chợ cãi chửi nhau như một đứa vô học. Ai đó góp ý thì trả lời:

- Ở trường tôi là giáo viên, còn ngoài trường tôi có thể trở thành đứa vô học cũng được vì có ai biết tôi là giáo viên đâu.

Theo tôi hiểu thì các Mod dùng từ ngữ nhẹ nhàng, êm ái là "không hòa nhã" thôi, chẳng nhẽ chửi toẹt vào mặt các anh là: "ăn nói xúc phạm thành viên" à? Người ta tránh cho các anh thì các anh phải hiểu chứ, đây lại cứ bám vào đó để lý luận về mặt từ ngữ.
 
Xin lỗi minhwpt nhé, quan mà làm sai thì dân nó chửi, nó ném đá, ném trứng thối cho vỡ mặt ra ý. Ở đây cũng vậy thôi, Mod thì thấy member làm sai, thẳng thừng ban nick và xóa bài. Nếu thực sự member vi phạm Nội quy thì còn ngầm ngùi an phận "dân đen", đằng này Mod sai lù lù ra lại còn "câng câng" cái mắt, xin lỗi nhé ở ngoài đời thì nó chả vả cho vỡ mặt ra rồi chứ nói thế còn nhẹ đó.

Về mod nghiemhung: Cứ coi như tôi hơi nóng tính, nên có thể nói hơi quá. Ok, cho tôi xin lỗi. Nhưng đề nghị bạn giải thích rõ ràng những thắc mắc mà tôi đưa ra, và thời gian mà bạn ban nick tôi dựa vào điều lệ nào? Bạn có thể trả lời được không?

Vả lại anh Hùng đã lịch sự chấp nhận xin lỗi, mà mod có dám mở miệng đâu, vì sai nè nè ra rồi còn mở thế nào được miệng ra nữa.
"Há miệng mắc quai" mà :D
 
Cảm ơn bạn đã trả lời, tuy nhiên bạn đọc lại cái câu xin lỗi của HUNGIPS đi:

"Cứ coi như tôi hơi nóng tính, nên có thể nói hơi quá. Ok, cho tôi xin lỗi"- Ừ thì tôi cũng có nóng tính đấy, nên có quá tí chút (làm gì mà khiếp thế). OK, xin lỗi một câu là được chứ gì?

Đấy, xin lỗi kiểu thế thì các thành viên khác chẳng có liên quan đọc đã thấy ngứa con mắt bên phải rồi, vậy mà bạn còn cho là lịch sự. Các Mod không trả lời vì không thèm trả lời đấy thôi (có thể hiểu là các anh ấy không thèm chấp cái kiểu "dân chủ trẻ con" (từ của anh cuhiep)).

PS. Câu cuối cùng của bạn sai chính tả quá. Chán!
 
@ducvan, amhungpho: Tôi chưa bao giờ phủ nhận việc mình vắt sữa hay kiếm lời từ HHVN, sắp mua xe con đến nơi.
Mà chẳng có gì mà há miệng mắc quai cả, có mắc đâu, nói ầm ầm đấy thây.

@oainot: em chỉ thấy các BĐH cứ phải mệt mỏi với mấy cái kiện cáo chẳng đâu vào đâu.
Đã bào là chỗ mua bán không là trong tâm của diễn đàn mà, quan trọng gì mà cứ sinh chuyện mãi.

ủng hộ chuyên quyền khu vực mua bán.
 
ducvan nói:
...đằng này Mod sai lù lù ra lại còn "câng câng" cái mắt, xin lỗi nhé ở ngoài đời thì nó chả vả cho vỡ mặt ra rồi chứ nói thế còn nhẹ đó...
Đề nghị đồng chí DUCVAN không quá khích nhé, nhứ thế là vi phạm nội quy, kẻo bị ban nick rồi lại khiếu nại với kiến nghị.
 
conmagan nói:
Đề nghị đồng chí DUCVAN không quá khích nhé, nhứ thế là vi phạm nội quy, kẻo bị ban nick rồi lại khiếu nại với kiến nghị.

@Mod: thông cảm với ducvan trong trường hợp này đi. ducvan và HungIPS cũng 1 tầm như nhau thôi. Đừng chấp các chú ấy làm gì!

Vừa phát hiện ra: ducvan là nick mới reg, nhảy vào để thực hiện nhiệm vụ ủng hộ HungIPS thôi. Mấy anh Mod check IP của họ rồi xác nhận lại giúp em cái nào.
 
conmagan nói:
Đề nghị đồng chí DUCVAN không quá khích nhé, nhứ thế là vi phạm nội quy, kẻo bị ban nick rồi lại khiếu nại với kiến nghị.
Chữ ký hay đấy. Trên thì con ma gàn, dưới thì lại ... Nhạy cảm thế, hỏi rằng khóa nick thì có oan hay không.
Cuộc tranh luận này có gì khác với các cuộc tranh luận khác trước đây hay không. Làm sao để dừng lại.
Thấy đông đông, ghé vào, góp vài câu, rồi bỏ đi. Lát sau rảnh, thấy vẫn còn đông, lại ghé vào xem, lại góp vài câu, lại bỏ đi.
Bao giờ thì xong, ai về nhà nấy. Để lại câu hỏi vẫn ngã ngũ, nhưng ai cũng có câu trả lời riêng cho mình.
 
minhwpt nói:
Cảm ơn bạn đã trả lời, tuy nhiên bạn đọc lại cái câu xin lỗi của HUNGIPS đi:
"Cứ coi như tôi hơi nóng tính, nên có thể nói hơi quá. Ok, cho tôi xin lỗi"- Ừ thì tôi cũng có nóng tính đấy, nên có quá tí chút (làm gì mà khiếp thế). OK, xin lỗi một câu là được chứ gì?
Đấy, xin lỗi kiểu thế thì các thành viên khác chẳng có liên quan đọc đã thấy ngứa con mắt bên phải rồi, vậy mà bạn còn cho là lịch sự. Các Mod không trả lời vì không thèm trả lời đấy thôi (có thể hiểu là các anh ấy không thèm chấp cái kiểu "dân chủ trẻ con" (từ của anh cuhiep)).
PS. Câu cuối cùng của bạn sai chính tả quá. Chán!


minhwpt à, tôi xin lỗi là còn giữ bình tĩnh đó, bởi bản chất sự việc này là do BĐH diễn đàn không nghiêm túc trong việc ban hành luật và thực thi luật.

Còn nói cho bạn hay, bạn có ý kiến gì thì cũng nên chịu khó đọc hết rồi hãy có ý kiến, đừng nên "đốt cháy giai đoạn" để trả lời những câu thiếu suy nghĩ như vậy :)

Diễn đàn đã đề ra Nội quy thì tất cả mọi nguời phải chấp hành nghiêm túc Nội quy, kể cả admin hay mod.

Còn tầm tôi như thế nào chắc có một vài người trong BĐH handheldvn cũng đã nhiều lần tiếp xúc với tôi chắc sẽ có đánh giá khách quan hơn, cỡ như minhwpt hay một vài mod ở đây chắc không đáng để so sánh với tôi rồi :)
 
:D e đề nghị khi tr luận ko chơi ví von HHVN với bò sữa, th viên với ng vắt sữa nhé:D . Hay theo cách nói bóng bẩy cho tiện việc tr luận lẫn cạnh khoé, ta nên dùng HHVN với h ảnh cô gái đẹp, và những anh chàng đang soi cô gái với những thái độ rất khác nhau. :D :D

e chả thắc mắc j, chỉ đơn jản mong jải quyết tr hợp cis với tinh thần tha là chính :D để e còn vào xem já cả, tin tức đấu já, cứ tình trạng kéo dài này chả ai đả động đến đề nghị hết sức lịch sự của e hết trơn à.
 
minhwpt nói:
@Mod: thông cảm với ducvan trong trường hợp này đi. ducvan và HungIPS cũng 1 tầm như nhau thôi. Đừng chấp các chú ấy làm gì!
Vừa phát hiện ra: ducvan là nick mới reg, nhảy vào để thực hiện nhiệm vụ ủng hộ HungIPS thôi. Mấy anh Mod check IP của họ rồi xác nhận lại giúp em cái nào.
Bác Minhwpt cũng không nên nói như vậy, như thế bác lại tự mình đặt cùng chỗ với ducvan rồi đấy.
 
HungIPS2 nói:
minhwpt à, tôi xin lỗi là còn giữ bình tĩnh đó, bởi bản chất sự việc này là do BĐH diễn đàn không nghiêm túc trong việc ban hành luật và thực thi luật.
Tôi mất cả sáng nay để đọc lại toàn bộ sự việc. Bạn xem bóng đá chưa? Kể cả trọng tài sai đi nữa mà gây gổ với trọng tài thôi là cũng ăn thẻ đỏ rồi.
Giả sử trong trường hợp này bắt đầu là Mod nghiemhung sai đi, thì cách ăn nói của bạn như thế là hợp lý chưa?
HungIPS2 nói:
cỡ như minhwpt hay một vài mod ở đây chắc không đáng để so sánh với tôi rồi :)
Điều này cho thấy anh là một người quá khiêm tốn (nghĩa đen đấy) :D:D:D. Không nên hạ mình thế anh ạ.
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top