GIAO LƯU Các bác đang đọc sách gì?

Em vừa mua được 3 cuốn này, đang bắt đầu nghiền: Ngũ Luân Thư

1187113_10151827102457593_1158747269_n.jpg
 
Ái chà. Em cũng mê ông Mushashi này lắm. Thấy người ta ca ngợi bộ Ngũ luân thư này còn hơn cả Tôn Tử Binh pháp.
 
Ngày xưa có đọc quyển về kiếm sĩ Mushashi em thích nhất đoạn 2 cao thủ so tài với nhau bằng dùng kiếm chém vào cuống hoa, chỉ nhìn vết chém mà phân cao thấp chứ không cần phải đánh nhau.
 
Đọc sách tốt nhất ( điều kiện lý tưởng nhất ) là nên đọc nguyên tác bác ah. Còn thứ đến là tới người am hiểu tinh thông ngôn ngữ đó và đang nghiên cứu cái môn đó. Rồi nữa là sách dịch còn lại:cool:. Tất cả các điều trên, công thêm muốn hiểu cuốn sách đó bác nên có 1 hệ thống triết học nhân sinh cuộc sống, có sự trải nghiệm nhiều, có nền phía sau càng vững thì các bác thấy đọc vào càng nhanh. Vài " ý voi " ( > " ý kiến " ) thô lậu của em thôi ah:D
 
ongnon nói:
Đọc sách tốt nhất ( điều kiện lý tưởng nhất ) là nên đọc nguyên tác bác ah. Còn thứ đến là tới người am hiểu tinh thông ngôn ngữ đó và đang nghiên cứu cái môn đó.
Nhấn để mở rộng...
Em hoàn toàn đồng ý với bác, em nêu có bản tiếng Anh là có lý do của nó bác à :)
 
Em đọc quyển Ngũ Luân Thư coi ké hiệu sách cũng lâu lâu, vì thấy các bác cũng thích nên lại ra coi ké lại, đại khái theo ý của em, nếu không biết nhiều thứ thì đọc 1 quyển đó cũng chưa hiểu hết ( ý kiến cá nhân các bác đừng câu nệ ah ). Câu này cũng như bao ý tưởng khác chỉ là 1 cách diễn đạt khác về 1 chân lý, em cũng trích dẫn ra để các bác coi chơi. Nó không phải là tất cả vì nó đã bị em cắt khỏi mạch văn của nó dễ dẫn đến hiểu lầm ném đá, nên nếu thích các bác nên coi cả quyển ah
" Ngươi không nên có 1 số loại vũ khí sở trường. Quá quen thuộc với 1 loại vũ khí là 1 sai lầm không khác gì hiểu biết sơ sài về cách sử dụng nó. Ngươi không nên học đòi theo kẻ khác mà nên sử dụng những vũ khí ngươi thành thạo. Đối với tướng sĩ cũng như binh lính, thích hoặc không thích 1 loại vũ khí nào đó đều không tốt. Ngươi phải lĩnh hội sâu sắc về những điều này"
Người Nhật thích kiếm nên có Ngũ Luân Thư, ngoài ra còn có nhiều loại binh khí khác, ở bên ngoài có quyển binh khí phổ tập hợp tất cả ưu khuyết điểm của từng môn võ, từng loại binh khí ah.
Như ý kiến cá nhân em, đánh kiếm thì mình chỉ huy bản thân mình, còn đánh trận thì mình điều khiển cái ngoài bản thân mình. Mình với kiếm có thể hợp nhất nhưng mình và quân đội cũng như vũ khí của quân nhân không thể cùng 1 ý nghĩ được, đồng sàng dị mộng. Nhưng sách nào cũng có cái hay bởi nó đã đề cao kiếm thì cũng là hạ thấp các môn khác, kiếm chỉ so với kiếm cùng loại, không thể so với các binh khí khác được, chưa kể còn các yếu tố khác, con người, lứa tuổi, tính cách, thân thể cao thấp .... Vậy nên nếu thích kiếm thì quyển này đọc ok ah.
Em từng theo TKD, aikido, Võ dân tộc hoặc tự ngâm arnis, ufc.... nên thấy 1 chân lý cho riêng em: ai cũng là thầy mình nhưng chả ai là thầy mình cả:p
 
Theo em thì cái hay của những quyển sách như Tôn Tử binh pháp hay Ngũ Luân thư là ta đọc và rút tỉa được cái gì đấy cho ta chứ không hẳn là đọc xong rồi ra trận cầm quân, hay cầm kiếm giết thù. Em chỉ biết đánh nhau trên bàn phím. :D
 
Em thích cái suy nghĩ của bácflyingmagician, nhưng âm dương mà không điều hòa thì hay khiến mình bị mất cân bằng : " Văn không có võ, văn thành nhu nhược. Võ không có văn, võ hóa bạo tàn ". Văn không phải chỉ là văn, võ không phải cứ chỉ võ. Em nghĩ cả hoạt động trí óc và chân tay ( thể thao hay bất cứ cái gì dùng chân tay =)) ) thì phải kết hợp hài hòa mới được. Có trí mà ẻo lả thì đối kháng ( khi cần bảo vệ người mình yêu thương - không phải cứ là người yêu hay vợ con nhé ) nó đẩy 1 cái là mình toi. Còn chỉ chăm chú vào cơ bắp mà không dùng đầu óc, thì chỉ làm cỗ máy sai vặt chạy bằng cơm thôi ah. Triết lý sâu nữa em chả dám bàn, dành cho các bậc học " giả ", em cứ tùy đâu dùng đấy, miễn tiện thì thôi, gọi tắt là tùy tiện ah. Mời các bác ra chiêu:D
 
Em càng đọc bài của bác ongnon càng thấy bác đúng là văn võ song toàn. :)
 
Lão Ngố nói:
Em càng đọc bài của bác ongnon càng thấy bác đúng là văn võ song toàn. :)
Nhấn để mở rộng...
Cảm ơn bác Lão Ngố, em thì Văn là văn vở, Võ là võ mồm. Em 2 bằng đại học nhé. Bằng 1 là tốt nghiệp khoa Toán trường Khoa học xã hội và nhân văn, và bằng 2 là Khoa Văn trường Bách Khoa. Chém gió thì cũng thường thường bậc trung, nay được phong cho danh hiệu văn võ song toàn....lởm thì em cũng hân hạnh mà nhận vậy. Cung kính không bằng tuân lệnh bác nhỉ. Đa tạ bác:D
 
ongnon nói:
Cảm ơn bác Lão Ngố, em thì Văn là văn vở, Võ là võ mồm. Em 2 bằng đại học nhé. Bằng 1 là tốt nghiệp khoa Toán trường Khoa học xã hội và nhân văn, và bằng 2 là Khoa Văn trường Bách Khoa. Chém gió thì cũng thường thường bậc trung, nay được phong cho danh hiệu văn võ song toàn....lởm thì em cũng hân hạnh mà nhận vậy. Cung kính không bằng tuân lệnh bác nhỉ. Đa tạ bác:D
Nhấn để mở rộng...


Võ mồm mà oánh tốt thì hiệu quả cũng kinh khủng lắm bác ạ! Nhiều khi bọn em ngồi chém gió ở văn phòng mà thấy mấy cái cây ngoài sân công ty lá rụng ào ào. :D
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để bình luận.
Back
Top