Canon vẫn là No.1!

[nobita]

Đại gia ngành ảnh - Canon, vừa đồng loạt tung ra 11 sản phẩm, trong đó có:

* 6 model MAS Point-to-Shot: PowerShot S80 (8 MP); PowerShot SD450 (5 MP) & SD550 (7 MP) PowerShot SD30 / IXUS i Zoom (5 MP); PowerShot A610 (5 MP) & A620 (7 MP).

* Speedlite 430EX flash (trong cùng một điều kiện, phục hồi năng lượng sau mỗi cú bấm nhanh hơn 420EX tới 40%).

* 2 ống kính zoom: 24 - 105 mm F4.0L IS USM và the 70 - 300 mm F4.0 - F5.6 IS USM.

* 2 D-SLR: Rất xuất sắc!

+ Canon EOS 5D, full-frame 12.8 megapixel: Đẳng cấp chuyên nghiệp nằm ở giữa EOS 20D và EOS 1D series với điểm nhấn quan trọng là "full-frame (35 mm negative size) 12.8 megapixel CMOS sensor" (bộ cảm biến CMOS 12.8 MP "bắt" ảnh với 100% tiêu cự, như ở máy phim 35 mm). Màn hình 2.5" (lớn hơn ở EOS 20D); USB 2.0 High-speed, compatible with WFT-E1 wireless transmitter. Giá tham khảo: $3299 (US) / €3459 (EU).

+ Canon EOS-1D Mark II N: Tuy nhiên, con này mới là đỉnh của chuyên nghiệp (dù chỉ đạt 8.2 MP). Tốc độ trập tối đa: 1/8000s; 45 điểm nét (giống như EOS 3 máy phim, nhìn vào như cái tổ ong)... Nói chung là có ti tỉ thứ đáng nói, chả kể xiết. Giá tham khảo $3999 / €4500 (EU).

Hình đây:

Link tham khảo đây:

http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/

http://www.dpreview.com/news/0508/05082208canoneos1dmkiin.asp

 

[cuhiep]

Úi giời đất ơi
Chửa mua được 20D thì nó lại đánh cái phẹt ra mấy cái khác.
Lại thèm 5D rồi
chán không tả được.

 

[darkside of the night]

Dạo này lại thèm chơi máy ảnh mới chán,nhìn mê quá.Chả biết dành dụm thế nào để mua đc (Cũng may có dòng này chứ cứ biết mỗi 1DS mark II thì chết toi mơ ước )
Thanks bác Nobita đã cập nhật thông tin mới cho anh em nhé.

 

[TuanHA]

Anh em chuẩn bị đi nhặt 1Ds, 1D, 1D Mark II, 20D, 10D, 350D, 300D giá rẻ hehe

5D chiếc máy D-SLR NON-PRO đầu tiên FULL FRAME, không biết bao giờ nó hạ xuống dưới $2.000 nhỉ 8-|

Canon hiểm thật, năm nào cũng giới thiệu vài body mới. Đầu tư cho ống kính thôi các bác ơi

 

[nobita]

Không phải cái đầu tiên full frame đâu bác. Cái đầu tiên full frame là 1Ds Mark II.

Mà 5D sao còn chưa được xếp vào PRO hả bác?

 

[TuanHA]

Không phải cái đầu tiên full frame đâu bác. Cái đầu tiên full frame là 1Ds Mark II.

Mà 5D sao còn chưa được xếp vào PRO hả bác?

Chỉ có dòng EOS 1 của Canon 1, 1N, 1V, 1D, 1Ds... các bác thợ mới coi là PRO thôi bác ạ vì các máy này có weathershield đi mưa nắng bụi được... cái 5D này đi offline chẳng may ngã xuống suối là toi luôn

Hồi trước em có 10D rơi xuống biển có 3 giây mà cũng tèo... chỉ hận đời không có xiền mua EOS 1

 

[cuhiep]

Không phải cái đầu tiên full frame đâu bác. Cái đầu tiên full frame là 1Ds Mark II.

Mà 5D sao còn chưa được xếp vào PRO hả bác?

5D, 300D, 350D,20D,10D,D60....
đều chưa phải là PRO hết vì nếu cố gắng bạn vẫn có thể mua được

Nhưng giá cũng căng quá, bỏ thời gian mò mẫm tìm 1D Mark II may ra cũng nhặt được một con giá cũng chỉ nhỉnh hơn tí, tuy không full frame nhưng cũng là PRO.

 

[dungtt]

Vừa gạ gẫm mãi vợ mới đồng ý cho mua 20D, thế mà nó lại ra luôn 5D.
Cũng vẫn còn an ủi được một phần là giá 5D những hơn 3000 lận.
Với lại 5D chỉ có 3fps thui chụp catwalk thì chỉ có toi, còn 20D thì những 5fps lận, vẫn còn tốt chán.

 

[Apple4U]

mua cái 5D đi cuhiệp á, để cái 350D cho anh nha, hihi

 

[lampham]

cuhiệp lên 350D rồi á ........

 

[nobita]

5D, 300D, 350D,20D,10D,D60....
đều chưa phải là PRO hết vì nếu cố gắng bạn vẫn có thể mua được

Nhưng giá cũng căng quá, bỏ thời gian mò mẫm tìm 1D Mark II may ra cũng nhặt được một con giá cũng chỉ nhỉnh hơn tí, tuy không full frame nhưng cũng là PRO.

Không lôgic vì kể cả $100K, nếu cố gắng vẫn mua được! Tiêu chí có pro hay không đâu phụ thuộc vào giá tiền hả bác cuhiep? Nói cách khác, một máy pro thì thường đắt tiền nhưng máy đắt tiền thì chưa chắc đã là pro. Hơn nữa, khái niệm pro cũng rất bao la, trừu tượng. Với quan niệm thông thường, theo mình, chỉ trừ 300D/ 350D (vốn phát triển từ dòng EOS Rebel của máy phim) với thân bằng nhựa và ít tuỳ chọn, còn từ D30 đến 1D MarkIIN đều là pro, ở các mức độ khác nhau: nhiều tuỳ chọn, thân hợp kim, đáp ứng hầu hết nhu cầu của các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp (sống và sáng tạo bằng nghề chụp ảnh trong sự đòi hỏi khắt khe của công việc).

Đây cũng là ý kiến trao đổi thêm với bác Tuấn Hà. Tôi chưa thấy ai hay tài liệu nào nói chỉ những dòng máy bác nêu trên mới được gọi là pro hết cả!

(Các máy "chịu nước" của Canon hay Nikon đều chỉ có thể cho phép chịu được nước mưa - trên lý thuyết - chứ làm sao vô tư được cả khi rơi xuống nước? Nếu xét pro theo những tiêu chí siêu đặc biệt thì rất vô cùng, bác ạ!).

 

[dungtt]

Ủng hộ bác nobita cả 2 tay, em xin bổ xung 1 cái pro nữa của canon là Powershoot Pro1 ( đùa tý )

 

[whiterabbit]

Các bác có nhận thấy Body thì cứ ra version mới và giảm giá liên tục ko ạ.Riêng lens thì ko bao giờ nhé.
Em rút ra được kinh nghiệm này nên kệ xác nó,cứ sắm lens cho thật xịn vào,khi nào trúng quả thì đổi body cũng chẳng muộn.
Hiện giờ em rất hài lòng với 20D+ 70-200/f2.8 L IS+18-40/f1.8 L IS
Héhéhé.....?

 

[cuhiep]

Không lôgic vì kể cả $100K, nếu cố gắng vẫn mua được! Tiêu chí có pro hay không đâu phụ thuộc vào giá tiền hả bác cuhiep? Nói cách khác, một máy pro thì thường đắt tiền nhưng máy đắt tiền thì chưa chắc đã là pro. Hơn nữa, khái niệm pro cũng rất bao la, trừu tượng. Với quan niệm thông thường, theo mình, chỉ trừ 300D/ 350D (vốn phát triển từ dòng EOS Rebel của máy phim) với thân bằng nhựa và ít tuỳ chọn, còn từ D30 đến 1D MarkIIN đều là pro, ở các mức độ khác nhau: nhiều tuỳ chọn, thân hợp kim, đáp ứng hầu hết nhu cầu của các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp (sống và sáng tạo bằng nghề chụp ảnh trong sự đòi hỏi khắt khe của công việc).

Đây cũng là ý kiến trao đổi thêm với bác Tuấn Hà. Tôi chưa thấy ai hay tài liệu nào nói chỉ những dòng máy bác nêu trên mới được gọi là pro hết cả!

(Các máy "chịu nước" của Canon hay Nikon đều chỉ có thể cho phép chịu được nước mưa - trên lý thuyết - chứ làm sao vô tư được cả khi rơi xuống nước? Nếu xét pro theo những tiêu chí siêu đặc biệt thì rất vô cùng, bác ạ!).

Máy ảnh số xứng đáng gọi là PRO chỉ có vài đời thôi.
Cách đơn giản nhất là dựa vào giá thôi, không có cái nào PRO mà giá rẻ hết.
Chẳng cần phải tài liệu, không lẽ họ làm ra 20d lại bảo nó là non-pro thì ai mua, nên thà không nói.
Chuyện bác Tuấn Hà nói thì cũng là cho vui, cũng giống như tiêu chí về giá của em, nhưng cũng nói lên khối vấn đề.

@lampham: vẫn đang lục đục với 300d
@Thỏ trắng mập: thế mà còn chưa sướng à? có bằng chụp ảnh chưa hahaha?

 

[TuanHA]

Các bác ơi, giờ em chỉ nói trong giới hạn máy ảnh SLR thui nhé.

Nikon thì em không biết tí gì nhưng Canon thì em cũng thỉnh thoảng đọc tài liệu.

Canon chia máy ảnh ra làm 5 loại là

1. Top (Professional): EOS 1Ds, EOS 1D, EOS 1, EOS RT, DCS 2000...

2. High: EOS 5D, EOS, EOS A2...

3. Mid: 20D, 10D, D60, D30, Alan, 50, 55...

4. Basic: 350D, 300D, Kiss, Rebel...

5. Value: Kiss Lite, 3000, Rebel K2...

Các bác thợ chuyên đi rong ruổi các nẻo đường, các bác chụp studio người mẫu... thì chỉ dùng dòng top trở lên tới medium và large format.

@Nobita: Theo em sau đây là một vài yếu tố phân biệt PRO và NON-PRO

Đối với máy dòng top, phong độ là nhất thời nhưng đẳng cấp là mãi mãi các bác ạ. Ví dụ như EOS1 giờ đã lạc hậu (ra đời năm 1989), giá rẻ hơn cả 300D (dòng basic) nhưng vẫn là top vì có tới 45 vs 5 điểm lấy nét và viewfinder nhìn rõ 100% vs 95% field of view và spot mettering chỉ 1% vs 5-7% ở các máy dòng thấp hơn... Những tính năng này người thường thì không đánh giá cao nhưng với đội chuyên nghiệp thì là những yếu tố cực kỳ quan trọng.

Vả lại các máy top có weathershield, một yếu tố cũng rất quan trọng: ví dụ bác tây nào đi chụp safari ở châu Phi chẳng may rơi xuống bùn về rửa sạch lại chụp tiếp... còn đội nghiếp ảnh của em hôm nọ có bác đi Tây Bắc bị máy rơi xuống suối (EOS 1D Mark II lắp ống 24-70 f/2.8) đem về rửa rồi lại chụp vô tư...

@ bác thỏ trắng: Canon mới làm riêng cho bác cái 18-40/f1.8 L IS à? Em xem mãi không thấy có ai nói tới cái ống này Mà zoom ngắn tẹo Max có 40 bác mua IS làm gì cho phí xiền

Cái này cho bác nào thích ngâm cứu (các loại body của Canon)
http://www.eosdoc.com/manuals/?q=Bodies

 

[nobita]

Cảm ơn bác Tuấn Hà đã chia sẻ những thông tin rất quý giá! Chắc chắn bác là một passioner.

Tuy nhiên, mặc dù Canon có thể phân chia các dòng máy theo đặc tính kỹ thuật và công năng như vậy, tôi vẫn cho rằng: tính chất chuyên nghiệp của mỗi dòng máy chỉ cần đánh giá qua khả năng phục vụ cho một đối tượng người sử dụng nào đó - mà nghề nghiệp của anh ta đòi hỏi thiết bị phục vụ ở mức độ khắc nghiệt nhất định. Giả dụ, một anh thợ ảnh Bờ Hồ sống hoàn toàn bằng nghề chụp ảnh (ở góc độ nào đó, cũng có người quan niệm như thế là dân ảnh chuyên nghiệp). Thế thì, anh ta không cần thiết phải đầu tư 1 chiếc EOS1Ds làm gì vì đòi hỏi chất lượng hình ảnh của một tấm hình lưu niệm không cao; độ phức tạp/độ khó của môi trường làm việc và của công việc không lớn; lợi nhuận và giá trị của tác phẩm và thương hiệu tác giả cũng không thể nào nặng ký... Nhiều nhất, anh ta chỉ cần trang bị EOS 350D.

Tuy nhiên, một phóng viên chuyên chụp ảnh thể thao - có lẽ chúng ta đều thống nhất, đấy là chuyên nghiệp chứ còn gì nữa?! (tác chiến nhanh, cần tốc độ trập nhanh, AF cực nhanh, thêm nồi đồng cối đá...). Nếu có điều kiện, tất nhiên chơi dòng EOS1D/1Ds/1DsII... thì là nhất (bởi có những hỗ trợ kỹ thuật như bác nói đó). Nhưng hãy thử ra sân, các bác sẽ thấy nhan nhản 10D/D60 (D30 thì giờ chắc hết khấu hao rồi)... Mức độ "pờ rồ" của chúng, đúng là không bằng các đàn anh dòng "Top" nhưng cũng khó có thể coi thường xếp chúng vào khái niệm "Non - Pro" (hiểu nôm na tức là chưa/không/thiếu chuyên nghiệp). Vì hơn ai hết, những chủ nhân pro của chúng hiểu họ cần gì để đáp ứng cho công việc pro của mình. Một ý nữa, cũng là pro nhưng một photographer chuyên chụp quảng cáo với phim khổ lớn (và máy móc cũng chuyên biệt hơn, đắt tiền hơn) không thể căn cứ vào đặc tính này để nói rằng mình pro về ảnh hơn một photographer chuyên chụp thể thao với máy 35 mm. Có chăng là tính chất công việc của anh ta đặc biệt hơn, phương tiện của anh ta đặc chủng hơn...

Lại nhớ, có lần, được nghe anh Hữu Tuấn (anh trai của anh Hữu Bảo) nói rằng, đại ý: không cần quá câu nệ chuyện máy móc, một khi anh là một nhà nhiếp ảnh chân chính. Ý này có phần đề cao cá tính sáng tạo và tài năng của nhiếp ảnh gia (trong khi, khác hội hoạ, nhiếp ảnh là một nghề không thể coi thường sự hỗ trợ của phương tiện). Nhưng nó không phải không có lý.

Tóm lại, dông dài một chút góp thêm chút suy nghĩ với các bác cho vui. Hy vọng A-E ủng hộ thêm để tất cả cùng mở mang kiến thức. Có lẽ đã có sự "lệch pha" giữa ý kiến của nobita với TuanHa: một đằng lý giải về pro theo khái niệm mặc định mang tính xã hội (chỉ tính chất của phương tiện phục vụ một chuyên môn); còn một đằng, hiểu pro theo các thang bậc mang tính kỹ thuật - thương mại do nhà sản xuất đưa ra.

 

[chuongdk]

có 2 khái niệm khác nhau: máy pro và người chụp pro
ko phải người pro thì dùng máy pro nhưng thường thì máy pro trong tay ng` pro

 

[whiterabbit]

Các bác ơi, giờ em chỉ nói trong giới hạn máy ảnh SLR thui nhé.

Nikon thì em không biết tí gì nhưng Canon thì em cũng thỉnh thoảng đọc tài liệu.

Canon chia máy ảnh ra làm 5 loại là

1. Top (Professional): EOS 1Ds, EOS 1D, EOS 1, EOS RT, DCS 2000...

2. High: EOS 5D, EOS, EOS A2...

3. Mid: 20D, 10D, D60, D30, Alan, 50, 55...

4. Basic: 350D, 300D, Kiss, Rebel...

5. Value: Kiss Lite, 3000, Rebel K2...

Các bác thợ chuyên đi rong ruổi các nẻo đường, các bác chụp studio người mẫu... thì chỉ dùng dòng top trở lên tới medium và large format.

@Nobita: Theo em sau đây là một vài yếu tố phân biệt PRO và NON-PRO

Đối với máy dòng top, phong độ là nhất thời nhưng đẳng cấp là mãi mãi các bác ạ. Ví dụ như EOS1 giờ đã lạc hậu (ra đời năm 1989), giá rẻ hơn cả 300D (dòng basic) nhưng vẫn là top vì có tới 45 vs 5 điểm lấy nét và viewfinder nhìn rõ 100% vs 95% field of view và spot mettering chỉ 1% vs 5-7% ở các máy dòng thấp hơn... Những tính năng này người thường thì không đánh giá cao nhưng với đội chuyên nghiệp thì là những yếu tố cực kỳ quan trọng.

Vả lại các máy top có weathershield, một yếu tố cũng rất quan trọng: ví dụ bác tây nào đi chụp safari ở châu Phi chẳng may rơi xuống bùn về rửa sạch lại chụp tiếp... còn đội nghiếp ảnh của em hôm nọ có bác đi Tây Bắc bị máy rơi xuống suối (EOS 1D Mark II lắp ống 24-70 f/2.8) đem về rửa rồi lại chụp vô tư...

@ bác thỏ trắng: Canon mới làm riêng cho bác cái 18-40/f1.8 L IS à? Em xem mãi không thấy có ai nói tới cái ống này Mà zoom ngắn tẹo Max có 40 bác mua IS làm gì cho phí xiền

Cái này cho bác nào thích ngâm cứu (các loại body của Canon)
http://www.eosdoc.com/manuals/?q=Bodies

Hix hix....17-40 bác à....mà hỏng phải IS luôn,là USM....lầm lẫn tai hại,mới mua dzìa hôm đầu tuần ở Ngọc Võ văn Tần.
Chụp đẹp khiếp luôn @ cuhiếp à????