Hiện nay mình đang tìm kiếm chương trình chống phân mảnh cho ổ cứng vì mình nghe nói đây cũng là 1 cách tốt làm máy chạy nhanh hơn. Nên mạo muội lập chủ đề mong các bác giúp đỡ, tư vấn chương trình nào tốt, hiệu quả.
THÂN
THÂN
Chương trình chống phân mảnh nào hiệu quả nhất???
- Thread starter Vostro 1500
- Ngày gửi
Mình sử dụng qua 10 thằng rồi, giờ mình đang sử dụng thằng tích hợp sẵn của Windows
1. Disk Defragmenter-tích hợp sẵn trong Windows
2. Perfect Disk của Raxco
3. DiskKeeper của Diskeeper Corporation
4. Disk Defrag-Nằm trong bộ Systerac XP Tools 3
5. Power Derag của Excessive-Software
6. Disk Deragmentation Wizard trong bộ System Mechanic Professional 6
7. O&O Defrag của O&O Software
8. Auslogics Disk Defrag của AusLogics, Inc.
9. Page Defrag của Sysinternals
10. DirMS-S của Leroy Dissinger
perfect disk thấy cũng được đánh giá khá cao, có lẽ mình nên làm 1 cái vote chứ nhỉ
1. Disk Defragmenter-tích hợp sẵn trong Windows
2. Perfect Disk của Raxco
3. DiskKeeper của Diskeeper Corporation
4. Disk Defrag-Nằm trong bộ Systerac XP Tools 3
5. Power Derag của Excessive-Software
6. Disk Deragmentation Wizard trong bộ System Mechanic Professional 6
7. O&O Defrag của O&O Software
8. Auslogics Disk Defrag của AusLogics, Inc.
9. Page Defrag của Sysinternals
10. DirMS-S của Leroy Dissinger
perfect disk thấy cũng được đánh giá khá cao, có lẽ mình nên làm 1 cái vote chứ nhỉ
Cám ơn các bác quan tâm. Giá như mình mà biết các chương trình đỉnh thì làm 1 bảng so sánh thì tuyệt. Hay MOD giúp đỡ mình với.
Theo mình thì soft nào cũng có điểm mạnh, điểm yếu... soft nào cũng không thể defrag hoàn toàn được, nên việc thường xuyên defrag HDD quan trọng hơn.
Mình thì hay dùng Raxco PerfectDisk thấy ổn lắm, defrag hiệu quả và nhanh hơn defragmenter của windows nhiều (được giải thưởng Best defragmenter do Windows IT Pro 2008 lựa chọn).
Mình thì hay dùng Raxco PerfectDisk thấy ổn lắm, defrag hiệu quả và nhanh hơn defragmenter của windows nhiều (được giải thưởng Best defragmenter do Windows IT Pro 2008 lựa chọn).
Cách của bác e xin bài phục:
- Chưa nghe thấy dùng cách này bao giờ, tình trạng phân mảnh là do trong quá trình đọc/ghi khiến cho dữ liệu dữ liệu bị rời rạc, phân mãnh; việc này khiến tìm đọc dữ liệu của ở cứng lâu hơn nên Microsoft có chương trình Defragmenter (chống phân mảnh) ngược lại của quá trình fragmenter (phân mãnh), chương trình này chẳng qua là dùng thuật toán để sắp xếp lại dữ liệu cho liên tục phục vụ cho việc tìm đọc dữ liệu nhanh hơn, chứ bác cứ ghost ổ cứng lại thì cũng không khôi phục tình trạng phân mảnh được.
Hi hi hi có 2 bác vote thằng Perfect Disk của Raxco (có cả MOD và 1 bác dùng nhiều CT phân mảnh) có lẽ mình dùng thằng này. Để mình tìm link và HD trên mạng về nhé.
) có lẽ mình dùng thằng này. Để mình tìm link và HD trên mạng về nhé. Xét về lý thuyết tớ thấy cách dùng ghost để defrag là rất đúng. Vì khi ghost, nó không "chụp ảnh" đĩa theo sector, mà copy nội dung đĩa (các files). Khi ghost ngược trở lại, các file được copy tuần tự nên sẽ bảo đảm được việc không bị phân mảnh.
Nhưng nói chung với đĩa lớn như hiện nay, lượng dữ liệu thường xuyên bị thay đổi chiếm tỷ lệ rất nhỏ so với dung lượng đĩa. Hơn nữa các đĩa đều to, dung lượng dư có đến cả chục (nếu không phải hàng chục) GB. Thế nên tỷ lệ bị fragment chắc không lớn, chả bõ chạy defrag làm gì. Chắc cả năm chạy 1 lần bằng chương tình của chính Windows là thừa rồi.
Việc phân mảnh chỉ ảnh hưởng nhiều đến các máy vi tính đời cũ, với các loại HDD hiện nay thì việc phân mảnh không còn đáng sợ như xưa.
Nếu em muốn biết tình trạng phân mảnh của HDD có thể khắc phục được hay không bằng việc Ghost thì cứ thử chạy chương trình chống phân mảnh HDD trước và sau khi ghost HDD thì sẽ so sánh được ngay thôi.
- Mình chạy ít các ứng dụng, khi phân mảnh rồi thấy sự khác biệt không rõ rệt nữa, có lẽ đến nửa năm nay không để ý gì đến nó cả.
- Trước kia còn chạy Win 98 thì thấy có hiệu quả rõ rệt.
Bác cho mình hỏi cụ thể : là giữa 2 cách thì cách nào an toàn hơn, ít gây tác động nhiều đến máy, vì mình cứ phân vân Ghost máy có lẽ là format rồi cài lại máy liệu có ảnh hưởng đến máy nếu ta cứ làm hoài. Không hiểu nên hỏi mong bác chỉ dẫn.
THÂN
Cứ cho rằng Ghost sẻ chống phân mảnh đi thì ta thấy quy trình Ghost thực sự phức tạp hơn dùng chương trình chống phân mảnh:
- Ghost: các bác biết phải làm những gì rồi đó.
- Dùng chương trình chống phân mảnh: vài thao tác click chuột và ngồi nhâm nhi ly cfe, thế là xong.
Thực sự tôi chưa nghe ai bảo rằng dùng Ghost sẻ chống phân mảnh hết. Bài viết này và trên kia của tôi cũng chỉ dựa vào kiến thức cá nhân. Rất mong đc bác bậc cao thủ chỉ giáo. Tiện thể, tôi đang dùng Diskeeper và thấy khá hiệu quả.
- Ghost: các bác biết phải làm những gì rồi đó.
- Dùng chương trình chống phân mảnh: vài thao tác click chuột và ngồi nhâm nhi ly cfe, thế là xong.
Thực sự tôi chưa nghe ai bảo rằng dùng Ghost sẻ chống phân mảnh hết. Bài viết này và trên kia của tôi cũng chỉ dựa vào kiến thức cá nhân. Rất mong đc bác bậc cao thủ chỉ giáo. Tiện thể, tôi đang dùng Diskeeper và thấy khá hiệu quả.
Bác cho mình hỏi cụ thể : là giữa 2 cách thì cách nào an toàn hơn, ít gây tác động nhiều đến máy, vì mình cứ phân vân Ghost máy có lẽ là format rồi cài lại máy liệu có ảnh hưởng đến máy nếu ta cứ làm hoài. Không hiểu nên hỏi mong bác chỉ dẫn.
THÂN
Thực sự Ghost không phải là quá trình Format rồi cài lại mà đơn thuần chỉ là ánh xạ dữ liệu mà thôi, còn vấn đề tác động nhiều tới máy tính tôi nghĩ vì Ghost phức tạp hơn nên dễ xảy ra sai sót trong quá trình làm và điều đó sẻ dẽ gây ra rủi ro về mặt dữ liệu.
Về nguyên lý fragmentation và defragmentation thì bạn chẳng có gì sai cả
Nhưng nếu bạn để ý cách làm việc của ghost thì thấy nó sẽ làm cái công việc defrag đấy (tuy không chủ động)!
Có điều cái gì chuyên cũng hay hơn. Dùng ghost để defrag không hiệu quả nên bình thường chẳng ai dùng.
Ít nhất muốn dùng ghost phải có một dung lượng đĩa bằng cả đĩa muốn defrag - bình thường thì đâu có sẵn?
và ghost thì nó "defrag" toàn bộ dữ liệu, kể cả dữ liệu không hề bị phân mảnh.
Chống phân mảnh xong cũng chả hơn gì đâu mà các bác cứ phải lo. Hồi xưa em hay rỗi hơi ngồi chống phân mảnh chứ giờ thì em bỏ hết rồi. Ngồi chống phân mảnh cho cái ổ hàng nửa tê chắc hết ngày mà hiệu quả chả thấy hơn gì.
Mình cũng thấy thế, chống phân mảnh chỉ để "yên tâm", ko thực sự cảm thấy có t/dụng gì, dù chỉ một ít.
