Đồng ý với Bác lấy 1 cắc cũng là ăn cắp. Tụi Mẽo lấy tiền của nó qua thẻ tín dụng đâu có để yên, nó truy tới bến, nhưng ở đây nó không thèm truy cứu mà lo chửi lộn với người lấy tiền của nó(cả ngàn $), kông hiểu nổi tin của báo mình nữa.
Con người thật tên B M Trí
- Thread starter thanhluong
- Ngày gửi
Đồng ý với Bác lấy 1 cắc cũng là ăn cắp. Tụi Mẽo lấy tiền của nó qua thẻ tín dụng đâu có để yên, nó truy tới bến, nhưng ở đây nó không thèm truy cứu mà lo chửi lộn với người lấy tiền của nó(cả ngàn $), kông hiểu nổi tin của báo mình nữa.
Có người vẫn nghĩ là trường hợp BMT đúng sai không rõ ràng mới lạ chứ. Tôi nhớ cũng trên những forum này có bạn nào đó bị một thằng mất dạy lừa mất ít tiền bằng chiêu mua bán máy móc đã đăng đàn cảnh báo với anh em và kể lể nỗi ấm ức với niềm bi phẫn khôn nguôi. Thử nghĩ xem ngay forum này BMT hack vào và gắn cho một cái hình hay ho ngay trên trang nhất thì các bác có căm phẫn không, có gọi nó bằng "nó" không? Bác N nhà ta cũng không mô phạm lắm khi dùng từ "dân dã" với em T này nhưng cũng phải hiểu rằng bác ấy bị phóng viên TNh gài bằng một cuộc điện thọai. Bác ấy mà biết phát biểu này được đăng nguyên văn trên báo thì sẽ "cẩn trọng" uốn lưỡi bảy lần ngay. Nếu bác nào làm báo sẽ biết tường tận hơn tôi.
BMT thì chắc các bác cũng biết từ năm em nó đã tập làm hacknewbie, chui vào tài khỏan của người ta rút ra hơn 1,000 USD và "mới trót tiêu" đâu có hơn 100 trong đó. Thế thì "nó " tốt hay xấu?
Nực cười nhất là có một bác phó tổng biên tập của một tạp chí tin học hấp ta hấp tấp đòi chi trả tiền phạt cho BMT. Bây giờ lại phải đăng đàn xin lỗi vì quá nóng vội, phát biểu khi chưa nắm rõ tình hình.
Tôi nghĩ cũng không nên đổ hết tội lỗi lên đầu một thằng bé mới lớn, cũng còn phải nghĩ đến trách nhiệm của cả gia đình, nhà trường, xã hội... Phạt nó nhưng cũng phải giáo dục nó và cho nó cơ hội sửa lỗi!
BMT thì chắc các bác cũng biết từ năm em nó đã tập làm hacknewbie, chui vào tài khỏan của người ta rút ra hơn 1,000 USD và "mới trót tiêu" đâu có hơn 100 trong đó. Thế thì "nó " tốt hay xấu?
Nực cười nhất là có một bác phó tổng biên tập của một tạp chí tin học hấp ta hấp tấp đòi chi trả tiền phạt cho BMT. Bây giờ lại phải đăng đàn xin lỗi vì quá nóng vội, phát biểu khi chưa nắm rõ tình hình.
Tôi nghĩ cũng không nên đổ hết tội lỗi lên đầu một thằng bé mới lớn, cũng còn phải nghĩ đến trách nhiệm của cả gia đình, nhà trường, xã hội... Phạt nó nhưng cũng phải giáo dục nó và cho nó cơ hội sửa lỗi!
Tôi nghĩ phải nọc chú này ra quất 100 hèo vào mông, bắt nộp phạt 100 triệu (vì chắc chắn chú này ăn cắp thẻ tín dụng và xài chùa gấp nhiều lần cái khoản 1000$ mà chú đã "thành khẩn" và "ăn năn" khai báo). Sau đó bắt chú vào làm nhân viên bảo mật Website cho bộ GDĐT 5 năm.
Ngoài ra còn nên mở rộng điều tra các manh mối xung quanh hàng tung của chú này nữa, vì có thể không phải chú này hoạt động một mình mà còn có một nhóm nào đó hỗ trợ.
Chú này góp phần làm hạ uy tín cộng đồng VN, giảm cơ hội mua bán trực tuyến với các đối tác nước ngoài. Đó cũng là một trong các lý do chính mà PayPal không cho phép các tài khoản VN được nhận tiền. Nếu PayPal cho phép nhận tiền thì có thể chú này đã rửa được khối bằng các giao dịch ảo trên mạng.
Ngoài ra còn nên mở rộng điều tra các manh mối xung quanh hàng tung của chú này nữa, vì có thể không phải chú này hoạt động một mình mà còn có một nhóm nào đó hỗ trợ.
Chú này góp phần làm hạ uy tín cộng đồng VN, giảm cơ hội mua bán trực tuyến với các đối tác nước ngoài. Đó cũng là một trong các lý do chính mà PayPal không cho phép các tài khoản VN được nhận tiền. Nếu PayPal cho phép nhận tiền thì có thể chú này đã rửa được khối bằng các giao dịch ảo trên mạng.
Cũng thật lạ đời, lúc thì khen, lúc thì hạ bệ.
Riêng tôi thì thấy ông QTNgọc chả có làm gì sai. Có sai là bọn nhà báo đi thu âm lén trong lúc giao tiếp mà thôi.
Còn nữa, nếu như nhà mình mà có ai vào phá phách thì các bác có tức không?
Còn Trí thì cậu ta cũng đáng bị kết án, lý do đơn giản là cậu đã tấn công vào nhà của người khác.
Tôi không nói tốt cho cái cách gọi mà xã hội thường nói là "giúp" và tôi cũng không cổ súy cho việc ủng hộ cậu Trí và quay ra nói ông QTNgọc.
Thử hỏi nếu như ai cũng có lối nghĩ như vậy thì pháp luật đặt ra làm gì? Chơi à?
Đúng là vãi hàng!
Riêng tôi thì thấy ông QTNgọc chả có làm gì sai. Có sai là bọn nhà báo đi thu âm lén trong lúc giao tiếp mà thôi.
Còn nữa, nếu như nhà mình mà có ai vào phá phách thì các bác có tức không?
Còn Trí thì cậu ta cũng đáng bị kết án, lý do đơn giản là cậu đã tấn công vào nhà của người khác.
Tôi không nói tốt cho cái cách gọi mà xã hội thường nói là "giúp" và tôi cũng không cổ súy cho việc ủng hộ cậu Trí và quay ra nói ông QTNgọc.
Thử hỏi nếu như ai cũng có lối nghĩ như vậy thì pháp luật đặt ra làm gì? Chơi à?
Đúng là vãi hàng!
Tớ thật sự cảm thấy rất mắc cười với nhận xét khen Trí là tài giỏi là có tâm..lạy chúa ... cái chữ "TÂM" không phải xài bậy bạ được đâu..minh không lạm bàn về chữ tài của Trí nhưng tớ đồng ý với ý kiến của ai đó nói "xây là khó phá thì dễ". Cấp học bổng, góp tiền cho ăn học gì gì đó chẳng qua là để đánh bóng tên tuổi, maketing cho mình thôi...
giá trị xã hội cứ điên đảo cả thế này thì..
giá trị xã hội cứ điên đảo cả thế này thì..
hehe, chín người mười ý - người khen người chê.
Qua vụ này (cũng hack nhưng bên Thổ Nhĩ Kỳ hack thì không sao) - các bác hay hack hiết chắc là rút được nhiều bài học kinh nghiệm lắm lắm rồi
Còn với BMT, thua rồi em ơi - tớ bảo đảm với mấy bác là sau này, BMT có thấy trang web nào của VN mà có lỗ hổng thì nó cũng ngậm tăm mà đi qua thôi
Dùng CC chùa - he he, cái này tớ chủa ghét, vì 2 lẽ:
- Tức nhất là: các thẻ từ VN mà muốn mua gì, các ngân hàng, các trang web đều quay lưng, và chính vì lý do này mà mình tự hạn chế lấy mình, tự kiềm hãm lấy mình, và dần dần, người VN nhà mình tự cấm vận lấy chính mình.
- Cuối tháng, ngân hàng gởi giấy báo vài chục $US, mà mình thì chẳng mua món gì - và biết ngay là có lão nào đó đã ăn cắp của mình rồi - thế mới chán. Và người bị hại thì chỉ biết than trời thôi
Qua vụ này (cũng hack nhưng bên Thổ Nhĩ Kỳ hack thì không sao) - các bác hay hack hiết chắc là rút được nhiều bài học kinh nghiệm lắm lắm rồi
Còn với BMT, thua rồi em ơi - tớ bảo đảm với mấy bác là sau này, BMT có thấy trang web nào của VN mà có lỗ hổng thì nó cũng ngậm tăm mà đi qua thôi
Dùng CC chùa - he he, cái này tớ chủa ghét, vì 2 lẽ:
- Tức nhất là: các thẻ từ VN mà muốn mua gì, các ngân hàng, các trang web đều quay lưng, và chính vì lý do này mà mình tự hạn chế lấy mình, tự kiềm hãm lấy mình, và dần dần, người VN nhà mình tự cấm vận lấy chính mình.
- Cuối tháng, ngân hàng gởi giấy báo vài chục $US, mà mình thì chẳng mua món gì - và biết ngay là có lão nào đó đã ăn cắp của mình rồi - thế mới chán. Và người bị hại thì chỉ biết than trời thôi
Bài viết này theo tôi hoàn toàn chính xác.
http://vnexpress.net/Vietnam/Ban-doc-viet/2007/01/3B9F207E/
""Tôi hiện sống ở Houston, Texas, làm IT manager cho một công ty nhỏ. Công việc chính là quản trị hệ thống mạng đồng thời phát triển software để cung cấp cho các công ty lọc dầu tại khu vực Houston.
Thông tin về việc các website bị tấn công là chuyện thường ngày, không có gì đáng quan tâm đối với người làm IT như tôi. Nhưng sau khi đọc bài của anh Nguyễn Tử Quảng tôi thật sự kinh ngạc nên xin có vài ý kiến nhỏ theo hiểu biết của tôi.
Không cần có kiến thức về IT, chỉ cần biết sử dụng máy tính, chịu khó mất thời gian vào Internet, chỉ trong một tiếng đồng hồ chúng ta sẽ có một số trong vô số công cụ hiện được phổ biến trên Internet. Với nó, bất kỳ ai cũng đủ sức làm hacker để đột nhập vào các website public mà mạng giáo dục là một ví dụ. Vì hầu như chúng ta không cần đầu tư suy nghĩ gì cả, chỉ việc dùng nó mà thôi. Cách đây vài năm có cả một trận chiến mà hacker của một quốc gia tung lên mạng các công cụ trọn gói để bất kỳ ai muốn tham chiến đánh sập các website của Mỹ cũng có thể dùng nó. Như vậy, hacker loại này hoàn toàn không phải là một nhân tài, hoặc có kiến thức IT giỏi. Việc ngộ nhận là do người nhận xét quá ít kiến thức về máy tính hoặc không biết gì về nó.
Những người giỏi thật sự sẽ tấn công vào các hệ thống được bảo mật kiên cố (chứ không phải là các website bình thường chúng ta vẫn truy cập), ví dụ là các hệ thống an ninh quốc gia, hệ thống nội bộ của các tập đoàn, công ty lớn. Hầu hết đều do lỗi con người trong nội bộ, hacker bên ngoài hầu như không thể xâm nhập.
Những thông tin mà anh Nguyễn Tử Quảng đưa ra là rất hệ thống, chứng minh được hành vi phạm tội của người vi phạm, đồng thời cũng nói lên sự ấu trĩ của hacker này. Chính vì sự ấu trĩ đó giúp cơ quan điều tra nhanh chóng tìm ra thủ phạm. Một người hiểu biết về IT sẽ hiểu rằng chỉ cần đăng nhập vào diễn đàn và khoe khoang là dễ dàng lộ diện. Nếu anh ta im lặng sẽ mất nhiều thời gian hơn để lần ra dấu vết.
Hacker này đã bị nhận diện từ khá lâu mà không có biện pháp và nay giải quyết nửa vời chứng tỏ hệ thống luật pháp chưa sẵn sàng với loại tội phạm này. Tổn thất sẽ rất lớn một khi VN hội nhập và các cơ sở dữ liệu lớn sẽ được hình thành để phục vụ cho việc quản lý, phát triển trở thành mồi ngon cho các hacker."
http://vnexpress.net/Vietnam/Ban-doc-viet/2007/01/3B9F207E/
""Tôi hiện sống ở Houston, Texas, làm IT manager cho một công ty nhỏ. Công việc chính là quản trị hệ thống mạng đồng thời phát triển software để cung cấp cho các công ty lọc dầu tại khu vực Houston.
Thông tin về việc các website bị tấn công là chuyện thường ngày, không có gì đáng quan tâm đối với người làm IT như tôi. Nhưng sau khi đọc bài của anh Nguyễn Tử Quảng tôi thật sự kinh ngạc nên xin có vài ý kiến nhỏ theo hiểu biết của tôi.
Không cần có kiến thức về IT, chỉ cần biết sử dụng máy tính, chịu khó mất thời gian vào Internet, chỉ trong một tiếng đồng hồ chúng ta sẽ có một số trong vô số công cụ hiện được phổ biến trên Internet. Với nó, bất kỳ ai cũng đủ sức làm hacker để đột nhập vào các website public mà mạng giáo dục là một ví dụ. Vì hầu như chúng ta không cần đầu tư suy nghĩ gì cả, chỉ việc dùng nó mà thôi. Cách đây vài năm có cả một trận chiến mà hacker của một quốc gia tung lên mạng các công cụ trọn gói để bất kỳ ai muốn tham chiến đánh sập các website của Mỹ cũng có thể dùng nó. Như vậy, hacker loại này hoàn toàn không phải là một nhân tài, hoặc có kiến thức IT giỏi. Việc ngộ nhận là do người nhận xét quá ít kiến thức về máy tính hoặc không biết gì về nó.
Những người giỏi thật sự sẽ tấn công vào các hệ thống được bảo mật kiên cố (chứ không phải là các website bình thường chúng ta vẫn truy cập), ví dụ là các hệ thống an ninh quốc gia, hệ thống nội bộ của các tập đoàn, công ty lớn. Hầu hết đều do lỗi con người trong nội bộ, hacker bên ngoài hầu như không thể xâm nhập.
Những thông tin mà anh Nguyễn Tử Quảng đưa ra là rất hệ thống, chứng minh được hành vi phạm tội của người vi phạm, đồng thời cũng nói lên sự ấu trĩ của hacker này. Chính vì sự ấu trĩ đó giúp cơ quan điều tra nhanh chóng tìm ra thủ phạm. Một người hiểu biết về IT sẽ hiểu rằng chỉ cần đăng nhập vào diễn đàn và khoe khoang là dễ dàng lộ diện. Nếu anh ta im lặng sẽ mất nhiều thời gian hơn để lần ra dấu vết.
Hacker này đã bị nhận diện từ khá lâu mà không có biện pháp và nay giải quyết nửa vời chứng tỏ hệ thống luật pháp chưa sẵn sàng với loại tội phạm này. Tổn thất sẽ rất lớn một khi VN hội nhập và các cơ sở dữ liệu lớn sẽ được hình thành để phục vụ cho việc quản lý, phát triển trở thành mồi ngon cho các hacker."