Em đây ạ, e đã nhận sms và cả Zalo rồi ạ!
Thú thực giờ thì dài và mệt nên đọc có thể chưa hết đc các ý, nhưng bác
@Caobac có đề nghị đi tay 3 đối chất, mình xin trả lời nhanh như sau ạ:
1. Tới giờ thì cần đối chất ntn ạ? Ngay từ lúc có khiếu nại ở đây, mình có nói phương án và cách thức để truy nguyên, đợi phán xử và cách thức xử lý, cũng như trung gian làm chứng..., nhưng lại ko theo hướng đó.
Rồi nếu xác định đc nguồn gốc ai làm hư hỏng thì sẽ có hướng xử lý sao cho hợp lý, hợp tình! Tới giờ thì tình chắc ko rồi ạ, mà về lý thì lại càng ko có cơ sở nữa rồi.
Tới giờ, lấy gì đảm bảo rằng, máy còn nguyên hiện trạng lúc phát hiện ra sự cố, rồi ko can thiệp gì, rồi ko tác động gì, hay nói cách khác nữa là tạo dựng nên hiện trường? Nhất là lại chỉ với vài ba thao tác vặn ốc bởi ko có tem dán niêm phong.
Giờ muốn đối chứng cái bằng chứng mà ko ai dám chắc nó nguyên trạng?
2. Bởi vậy gặp nhau để nói chuyện, hay bia dệu ae vui vẻ thì mình sẽ có thể thu xếp, còn nói gặp nhau đối chất, đối chứng cái chả còn gì là cơ sở thì mình sẽ ko đi ạ. Có ai dám khẳng định đồ của mình đang trong tay người có khiếu nại về nó, họ ko làm gì, ko tác động gì, hay nói rõ hơn là dàn dựng gì ko?
3. Bác win khi mình vào trao đổi thì nói klq mình và có ý nói mình chụp mũ...bla...bla..., Rồi doạ dẫm chủ topic....rồi abc khi chưa có kết luận, như vậy làm ảnh hưởng đến cá nhân e, cũng như chủ topic. Sorry, tới giờ thì chúng ta ko thể ngồi chung mâm đc mất rồi ạ! Người có thể ngồi uống dệu với e là tất cả mọi người, nhưng trừ bác Win ra thì có lẽ được ạ. ( Tính e nó vậy, yêu gét rõ ràng, ko ai có thể bắt đc e làm cái gì nếu như e ko muốn!).
Ps: e nhớ, trước đây, HHVN cũng có vụ ip, nhưng máy có tem niêm phong, cũng được người làm chứng và khui mở, quay video làm căn cứ và hình như vụ đó đã xử lý xong. Theo bác win nói, biết có nghi vấn, đang trong tranh cãi thì lại thật nhanh, vô tình hay cố ý làm mất đi hiện trường. Bởi vậy làm e càng có cơ sở cho việc dàn dựng và tạo chứng cứ có lợi nữa chứ ạ!
Tạm thế đã ạ. Sr các bác.