em đang dùng Acer đây, thấy trước h nghe chê nhìu hơn khen, nhưng em xài vẫn cứ ngon lành đấy thôi. Có điều xui xẻo bị bể màn hình, lỗi do mình, còn lại ko hề có bất cứ trục trặc nào khác về phần cứng nữa cả.
Bác có biết loại nào ít tiền nhất thì chỉ cho em với. Em đang định mua thêm một thanh nữa về để nó chạy dual luôn. Nó mà không giống với Ram đang cắm sẵn trên máy em, không chạy dual được thì bác đền lại tiền cho em nhé
(Thông tin thêm: Ram của em đang là 1 thanh 512MB và có hỗ trợ Dual-channel đấy)
Trước vấn đề các loại đều tốt mà giá cả như trên thì "tội gì" các bác chọn Y hay X để nâng giá thành lên, đúng ko ?
Các bác không hiểu được ý em nói.
Trước hết em xin nhắc lại, em ko bao giờ nói RAM trong máy Acer là Ram đểu, Ram chạy không tốt cả.
Sau đó em nói thêm rằng em cũng chưa bao giờ nói RAM của máy Sony là tốt cả.
Chúng ta hãy ngồi phân tích như sau :
Giờ laptop cũng có nhiều loại, Sony, Acer, IBM, DELL, tương đương tính năng, giá cả khác nhau. Chúng ta không cần phải phân tích lý do tại sao vậy. Nhưng 1 điều hiển nhiên rằng, các laptop đều chạy tốt. Acer cũng chạy mượt mà Sony cũng vậy.
Suy ra : Ram cũng có nhiều loại khác nhau, dung lượng bằng nhau mà giá cả lại khác nhau. Như laptop thôi, RAM nào cũng chạy tốt hết, vấn đề là giá khác nhau. Có các loại : X, Y, Z v.v... XIN NHẮC LẠI 1 LẦN NỮA, TẤT CẢ CŨNG NHƯ LAPTOP, ĐỀU CHẠY TỐT NHƯNG GIÁ CẢ KHÁC NHAU. Chúng ta tạm coi X > đắt hơn Y > đắt hơn Z
Bây giờ cho các bác là giám đốc Acer, trừ Acer Ferarri ra, các dòng máy còn lại của Acer khá...."bình dân" và giá rẻ. Giờ chip bác phải xài Intel or AMD giống các máy khác rồi. Màn hình các bác cũng phải xài loại màn hình không sáng, nét bằng các loại khác rồi nhé. Tất cả xong hết rồi giờ đến lựa chọn RAM để lắp đúng không nào ? Vậy trước các loại RAM em nêu thì bao nhiêu phần trăm các bác chọn loại RAM "Z" nào
Giờ sang máy Sony, phải nói là máy Sony khá mắc tiền so với các máy khác tương đương cấu hình. Sony không tự sản xuất RAM được, mà phải xài RAM hãng khác. Bây giờ chúng ta ko cần quan tâm là Sony chọn RAM của X, Y, Z nhé. Cứ cho là nó xài Ram Z rẻ tiền nhất đi.
Đó, giờ các bác thấy được vấn đề chưa, có ai nói là RAM trong máy Acer là đồ dỏm, làm ăn chộp giật đâu ? Vấn đề là RAM trong máy Acer là loại RAM "Z" nó rẻ tiền hơn, vẫn chạy tốt để giảm giá thành máy. Giờ theo các bác thì nhân viên bảo hành nó lấy RAM sống nào mà còn "rẻ tiền" hơn mà thay vào luộc đồ nữa.
Ở đây em lấy Sony và Acer ra để làm ví dụ thôi, điều em muốn diễn đạt mong các bác hiểu. Kể cả DELL hay IBM cũng vậy.
Các bác không hiểu được ý em nói.
Trước hết em xin nhắc lại, em ko bao giờ nói RAM trong máy Acer là Ram đểu, Ram chạy không tốt cả.
Sau đó em nói thêm rằng em cũng chưa bao giờ nói RAM của máy Sony là tốt cả.
Chúng ta hãy ngồi phân tích như sau :
Giờ laptop cũng có nhiều loại, Sony, Acer, IBM, DELL, tương đương tính năng, giá cả khác nhau. Chúng ta không cần phải phân tích lý do tại sao vậy. Nhưng 1 điều hiển nhiên rằng, các laptop đều chạy tốt. Acer cũng chạy mượt mà Sony cũng vậy.
Suy ra : Ram cũng có nhiều loại khác nhau, dung lượng bằng nhau mà giá cả lại khác nhau. Như laptop thôi, RAM nào cũng chạy tốt hết, vấn đề là giá khác nhau. Có các loại : X, Y, Z v.v... XIN NHẮC LẠI 1 LẦN NỮA, TẤT CẢ CŨNG NHƯ LAPTOP, ĐỀU CHẠY TỐT NHƯNG GIÁ CẢ KHÁC NHAU. Chúng ta tạm coi X > đắt hơn Y > đắt hơn Z
Bây giờ cho các bác là giám đốc Acer, trừ Acer Ferarri ra, các dòng máy còn lại của Acer khá...."bình dân" và giá rẻ. Giờ chip bác phải xài Intel or AMD giống các máy khác rồi. Màn hình các bác cũng phải xài loại màn hình không sáng, nét bằng các loại khác rồi nhé. Tất cả xong hết rồi giờ đến lựa chọn RAM để lắp đúng không nào ? Vậy trước các loại RAM em nêu thì bao nhiêu phần trăm các bác chọn loại RAM "Z" nào
Giờ sang máy Sony, phải nói là máy Sony khá mắc tiền so với các máy khác tương đương cấu hình. Sony không tự sản xuất RAM được, mà phải xài RAM hãng khác. Bây giờ chúng ta ko cần quan tâm là Sony chọn RAM của X, Y, Z nhé. Cứ cho là nó xài Ram Z rẻ tiền nhất đi.
Đó, giờ các bác thấy được vấn đề chưa, có ai nói là RAM trong máy Acer là đồ dỏm, làm ăn chộp giật đâu ? Vấn đề là RAM trong máy Acer là loại RAM "Z" nó rẻ tiền hơn, vẫn chạy tốt để giảm giá thành máy. Giờ theo các bác thì nhân viên bảo hành nó lấy RAM sống nào mà còn "rẻ tiền" hơn mà thay vào luộc đồ nữa.
Ở đây em lấy Sony và Acer ra để làm ví dụ thôi, điều em muốn diễn đạt mong các bác hiểu. Kể cả DELL hay IBM cũng vậy.
Thực ra cũng chẳng ăn được bao nhiêu, nhưng nếu bị phát hiện sẽ mất uy tín thôi. Bác nào bị bọn nào luộc đồ thì post lên diễn đàn để anh em rút kinh nghiệm, không đến đó nữa.
). Bác nào có kinh nghiệm về mấy vụ này thì share cho anh em với, cả kinh nghiệm "thương đau" trong quá khứ và cách "phòng chống" nữa. .
.
hix,luộc đồ mà không lãi thì luộc làm gì cho mệt hả bác.bây giờ ví dụ bác có con điện thoại(VD thế cho nó rẻ) bác bị luộc mất con IC nguồn,sau khi bị luộc dùng 1 thời gian hỏng máy,nếu đi sửa mất nhiều tiền hơn mua cái mới,dùng lại hay hỏng hơn thì bác thấy thế nào.Thật sự mà nói,từ trước tới nay chưa bao giờ nghe nói dân kinh doanh làm những việc không có lãi!OK. Mình hơi lạc đề, đi hơi sâu vào vấn đề chất lượng... Vấn đề đang bàn ở đây là "luộc đồ". Sorry
Kinh doanh cái kiểu đi luộc đồ để "ăn ra" được 5-10 USD/thanh thì chắc chắn là không thọ lâu được.Dân kinh doanh mà có "đầu óc" 1 chút thì họ chẳng sống bằng cái nghề "luộc đồ" làm gì! Chỉ cần 1 vài người phát hiện là mất nghề kiếm cơm như chơi. Bác nào bị luộc post lên diễn đàn để anh em cần sửa chữa thì cạch mặt cái chỗ đó đi nhe!
Trực tiếp thay RAM thì mới nghịch tí thôi, còn chưa 1 lần dùng Acer 