Góp ý với Admin HHVN về Box "Thông báo/Góp ý"
- Thread starter chaunghe
- Ngày gửi
- Trạng thái
Em là người mở topic đây ! Em chưa có ý đóng lại cái topic này bao giờ ! Làm thế nào mà anh lại nói "đóng topic là ý của em" ??? Đến chịu anh ! Nếu không ai quan tâm, tự nó sẽ trôi đi ! Anh chẳng phải đóng mở làm gì cho mệt người anh ạ ! Bác Admin còn chưa có ý kiến về việc này mà !airport nói:
chaunghe nói:
Xin lỗi bạn, có lẽ chúng ta chưa hiểu nhau trong nội dung này , tuy nhiên bạn là một member và việc mở topic là quyền của bạn, khi cần bạn có thể yêu cầu mod/admin close topic của bạn nhưng không có nghĩa là bạn có quyền không cho phép BQT đóng topic của bạn đúng không ạ.
Tội nhận thấy bắt đầu có những bài viết không còn hợp với topic của bạn nêu ra và có thể dẫn đến việc một vài thành viên sẽ post bài với nội dung không có tính xây dựng, việc này là không nên,nếu cứ đà này chắc chắn sẽ có thành viên bị banned nick, cá nhân tôi thì không muốn như vậy chút nào, mọi việc không nên để vượt ra khỏi tầm kiểm soát.
Tuy vậy, theo yêu cầu của bạn, tôi (super moderator) sẽ để admin giải quyết việc này.
Cám ơn bạn đã nhắc nhở. Tuy vậy đây không phải là trường hợp ngoại lệ, nếu thấy topic diễn ra theo chiều hướng xấu tôi hòan toàn có quyền và nghĩa vụ đóng/delete topic này mà không cần xin ý kiến bất cứ ai ngoài admin. Rất mong bạn hiểu như vậy.
Box này là box Thông báo - Góp ý, nên các bác cứ tự nhiên góp ý, khiếu nại, tố cáo. Tuy nhiên, nội dung bài viết phải rõ ràng cụ thể, lời lẽ nên đúng mực. Có như thế yêu cầu, khiếu nại của các bác mới được đáp ứng giải quyết nhanh chóng và thuận lợi.
Dĩ nhiên, các bài viết vi phạm nội quy sẽ bị xoá, thành viên vi phạm sẽ bị kỷ luật.
Trừ khi có lỗi kỹ thuật, hoặc admin đã xoá vĩnh viễn thì bài viết mới bị mất hẳn. Nếu thấy cần thiết, mod/min sẽ mở lại topic hay khôi phục lại bài viết đã xoá.
Lúc đầu vào đây cũng nghĩ như Admin, Box Thông báo - Góp ý thì anh em có thể thoải mái góp ý, tuy nhiên Admin có dành thời gian xem qua một số topic kiểu nại mới không ạ ? Nếu bạn xem qua, bạn sẽ thấy có một số MOD đóng topic góp ý một cách rất thoải mái (tất nhiên là có lý do - tuy nhiên lý do đóng chưa thực sự thuyết phục) khi nhiều member còn đang chưa "tâm phục, khẩu phục". Nếu Admin đã nói thế, mình hiểu là "Box này không cho phép MOD khóa, xóa,.. các bài viết, nếu bài đó không vi phạm nội qui của diễn đàn". Tuy nhiên việc các MOD khoá, xoá,... bài viết trong Box Thông báo - Góp ý vẫn xảy ra rất thường xuyên , nhất là các ý kiến góp ý cho cách xử lý của một số MOD. Vì vậy mới có ý kiến đóng góp tại trang 1 của topic này đấy đồng chí Admin ạ !ppc_admin nói:
Oài, vừa đi nhậu đêm về, nhưng vẫn còn rất tỉnh táo để theo dõi một topic rất sôi nổi về chuyện điều hành Diễn đàn (chứ không nên hiểu là đấu tố Mods).
- Trước tiên, phải công nhận Diễn đàn cần xem xét lại một chút về cách điều hành. Tôi không nói ai không trong sáng hay thế nào mà vấn đề nằm ở cơ chế hoạt động của chúng ta: thiếu giám sát kịp thời (của Admins, xin lỗi Văn nhé - giá như chủ đề nào Văn cũng có mặt tắp lự như thế này); thiếu phân cấp (giữa Super Mods và Mods - theo tôi hiểu là quyền hành ngang nhau, ngoại trừ cái Box dành cho S.Mods thì Mods không vào được); thiếu thống nhất và quy củ (giữa các thành viên BĐH với nhau, xử lý không theo ba-rem, thiếu sáng suốt và quyết đoán - sẽ nêu thí dụ sau)...
- Về ý kiến của người mở topic: Mục Thông báo - Góp ý đáng ra là phải như vậy rồi. Đây đôi khi chính là "cái trống kêu oan" của thành viên. Như ppc_admin đã nói, cứ cho thoải mái, miễn là xây dựng và lịch sự, có chứng lý... Nếu cố tình phá hoại, xóa không cần hỏi và nếu cần thì xử lý banned nick. Nhiều vấn đề, không thể và không nên dùng chức năng PM hay e-mail, dễ bị mang tiếng là thiếu công khai, minh bạch và không có tác dụng tích cực từ tiếng nói của công luận.
- Tuy nhiên, với những thành viên như đ/c vic... thì tôi hơi ngạc nhiên khi không thấy ai ra tay xử lý hay cảnh cáo (bên cạnh việc xoá bài). Đ/c này thường xuyên như vậy, oan khuất đâu chưa thấy, nhưng cái cách "góp ý" như vậy là không thể chấp nhận. Trường hợp này, chính là một thí dụ cho thấy sự thiếu quyết đoán trong xử lý của những người điều hành.
- Về bỏ phiếu bầu Mods: Đây là một đề nghị ngớ ngẩn và không tưởng. Tôi lập nên một "nhà nước", ai muốn cũng có thể nhảy vào làm "công dân", chẳng "đóng thuế", chẳng "đi lính", chẳng "lao động công ích"... thì lấy tư cách gì để đòi quyền "bỏ phiếu"? Quyền bao giờ cũng phải đi kèm với nghĩa vụ (nghĩa vụ nhé, chứ không phải là trách nhiệm; và đó là lý do tại sao tôi ghi rõ trong Nội quy là "trách nhiệm" thay vì "nghĩa vụ"). Hơn nữa, ai quản lý được lượng thành viên (dù là Chính thức) lung linh huyền ảo này; cơ chế nào để "ứng cử" và "tự ứng cử"; ai thẩm định tư cách ứng cử viên...? Số đông không nói lên điều gì cả. Thành viên đáng được tôn trọng, nhưng phải trong một khuôn khổ định sẵn của Admin sáng lập Diễn đàn và những người giúp việc được anh ta tin cậy giao phó nhiệm vụ quản lý. Không được phép mang "quyền" thành viên - một cái quyền vô căn cứ ra để đòi hỏi. Diễn đàn cần phát huy dân chủ vì sự tiến bộ song trong nhiều trường hợp, cũng cần phải dứt khoát quan điểm: nhập gia tuỳ tục, không giải thích, thanh minh lằng nhằng.
- Về ý kiến thu phí thành viên: Vi phạm pháp luật; sai nguyên tắc hoạt động của HHVN (đã được Admin sáng lập thống nhất và công bố trong Nội quy - Nội quy lập nên không phải để làm cảnh, xin nhấn mạnh).
- Về ý kiến Mods buôn bán không phụ trách Box Mua bán - Đấu giá: Đã đành một người có thể reg nhiều nick khác nhau nhưng với điều kiện là làm ơn giữ kín để khỏi ì xèo. Quan trọng hơn, nếu BĐH đã cấm (quản lý Box đó) mà anh cố tình reg nhiều nick thì sẽ phải chịu kỷ luật nặng nếu bị phát hiện (chưa nói có lạm dụng quyền hay không).
- Về cách tranh luận: Không hạn chế gay gắt (khó tránh khỏi) nhưng cần có căn cứ và rõ ràng quan điểm, mạch lạc ý tứ. Cấm những cái gì thì mời xem Nội quy (kể cả Mods). Chính tả có thể không phải là việc chính, song đôi khi viết một câu văn, một từ ngữ còn chưa nên hồn thì đừng trách người đối thoại kém tôn trọng mình (vì mình cũng có tôn trọng người ta đâu). Ủng hộ triệt để "Tiếng Việt có dấu" - vậy Tiếng Việt là cái gì thì cũng nên xem lại.
- Trước tiên, phải công nhận Diễn đàn cần xem xét lại một chút về cách điều hành. Tôi không nói ai không trong sáng hay thế nào mà vấn đề nằm ở cơ chế hoạt động của chúng ta: thiếu giám sát kịp thời (của Admins, xin lỗi Văn nhé - giá như chủ đề nào Văn cũng có mặt tắp lự như thế này); thiếu phân cấp (giữa Super Mods và Mods - theo tôi hiểu là quyền hành ngang nhau, ngoại trừ cái Box dành cho S.Mods thì Mods không vào được); thiếu thống nhất và quy củ (giữa các thành viên BĐH với nhau, xử lý không theo ba-rem, thiếu sáng suốt và quyết đoán - sẽ nêu thí dụ sau)...
- Về ý kiến của người mở topic: Mục Thông báo - Góp ý đáng ra là phải như vậy rồi. Đây đôi khi chính là "cái trống kêu oan" của thành viên. Như ppc_admin đã nói, cứ cho thoải mái, miễn là xây dựng và lịch sự, có chứng lý... Nếu cố tình phá hoại, xóa không cần hỏi và nếu cần thì xử lý banned nick. Nhiều vấn đề, không thể và không nên dùng chức năng PM hay e-mail, dễ bị mang tiếng là thiếu công khai, minh bạch và không có tác dụng tích cực từ tiếng nói của công luận.
- Tuy nhiên, với những thành viên như đ/c vic... thì tôi hơi ngạc nhiên khi không thấy ai ra tay xử lý hay cảnh cáo (bên cạnh việc xoá bài). Đ/c này thường xuyên như vậy, oan khuất đâu chưa thấy, nhưng cái cách "góp ý" như vậy là không thể chấp nhận. Trường hợp này, chính là một thí dụ cho thấy sự thiếu quyết đoán trong xử lý của những người điều hành.
- Về bỏ phiếu bầu Mods: Đây là một đề nghị ngớ ngẩn và không tưởng. Tôi lập nên một "nhà nước", ai muốn cũng có thể nhảy vào làm "công dân", chẳng "đóng thuế", chẳng "đi lính", chẳng "lao động công ích"... thì lấy tư cách gì để đòi quyền "bỏ phiếu"? Quyền bao giờ cũng phải đi kèm với nghĩa vụ (nghĩa vụ nhé, chứ không phải là trách nhiệm; và đó là lý do tại sao tôi ghi rõ trong Nội quy là "trách nhiệm" thay vì "nghĩa vụ"). Hơn nữa, ai quản lý được lượng thành viên (dù là Chính thức) lung linh huyền ảo này; cơ chế nào để "ứng cử" và "tự ứng cử"; ai thẩm định tư cách ứng cử viên...? Số đông không nói lên điều gì cả. Thành viên đáng được tôn trọng, nhưng phải trong một khuôn khổ định sẵn của Admin sáng lập Diễn đàn và những người giúp việc được anh ta tin cậy giao phó nhiệm vụ quản lý. Không được phép mang "quyền" thành viên - một cái quyền vô căn cứ ra để đòi hỏi. Diễn đàn cần phát huy dân chủ vì sự tiến bộ song trong nhiều trường hợp, cũng cần phải dứt khoát quan điểm: nhập gia tuỳ tục, không giải thích, thanh minh lằng nhằng.
- Về ý kiến thu phí thành viên: Vi phạm pháp luật; sai nguyên tắc hoạt động của HHVN (đã được Admin sáng lập thống nhất và công bố trong Nội quy - Nội quy lập nên không phải để làm cảnh, xin nhấn mạnh).
- Về ý kiến Mods buôn bán không phụ trách Box Mua bán - Đấu giá: Đã đành một người có thể reg nhiều nick khác nhau nhưng với điều kiện là làm ơn giữ kín để khỏi ì xèo. Quan trọng hơn, nếu BĐH đã cấm (quản lý Box đó) mà anh cố tình reg nhiều nick thì sẽ phải chịu kỷ luật nặng nếu bị phát hiện (chưa nói có lạm dụng quyền hay không).
- Về cách tranh luận: Không hạn chế gay gắt (khó tránh khỏi) nhưng cần có căn cứ và rõ ràng quan điểm, mạch lạc ý tứ. Cấm những cái gì thì mời xem Nội quy (kể cả Mods). Chính tả có thể không phải là việc chính, song đôi khi viết một câu văn, một từ ngữ còn chưa nên hồn thì đừng trách người đối thoại kém tôn trọng mình (vì mình cũng có tôn trọng người ta đâu). Ủng hộ triệt để "Tiếng Việt có dấu" - vậy Tiếng Việt là cái gì thì cũng nên xem lại.
nobita nói:
Tôi đề nghị các admin/mod xứ lý triêt để với các bài tranh luận mang hàm ý xúc xiểm, nói móc, xúc phạm cá nhân, hoặc dùng những từ ngữ không lịch sự. Nếu áp dụng đúng quy định của diễn đàn về những điều trên thì rất nhiều bài trong vài ngày vừa qua thôi cần phải bị xóa thẳng tay.
cảm ơn anh, hôm qua ban ngày phải giải quyết nhiều việc quá nên ngủ mất. Anh nói việc bỏ phiếu bầu MOD là hoang tưởng đề nghị anh xem lại các điểm sau :nobita nói:
Phiếu bầu mod : ưu điểm - dân chủ, công khai, minh bạch, mọi người có tinh thần tham gia xây dựng diễn đàn vì họ phải suy nghĩ để lựa chọn MOD đó chính là họ đã góp công xây dựng diễn đàn
- Thành viên có thể chọn được đúng mod mà họ cảm thấy có thể tin tưởng qua các bài viết và đóng góp trên diễn đàn, uy tín của họ tạo lên chức danh và chức danh đó khi nói sẽ được mọi người tôn trọng.
- Biết ai là người nhiệt tình nhất đối với công việc
- Các thành viên khi tham gia với tư cách chính thức sẽ có quyền được biết mình được gì ở diễn đàn này và chọn được ai quản lý và điều hành mình trong từng box, bởi vì họ mới chính là người thường xuyên vào box hơn ai hết và hiểu được người nào trong số họ là nhiệt tình với việc xây dựng diễn đàn. Những thành viên chính thức mới được bầu mod chứ không phải là những thành viên dự bị. Mà đã là chính thức thì có nghĩa họ cũng có đóng góp cho diễn đàn chứ là đi lính như anh nói.
- Tránh các hiềm khích cá nhân, cái này sẽ giảm thiểu số vì số đông đã chọn ra MOD và tin tưởng nơi họ.
- ADMIN chọn mod đó chỉ là thời kỳ đầu khi bộ máy điều hành cần được tổ chức nhanh gọn để diễn đàn đi vào hoạt động. Nhưng sau thời gian đó chính những thành viên diễn đàn mới thấy hiệu quả hoạt động của MOD và họ cần có những quyền của họ để bầu ra những MOD mà họ tin tưởng đại diện cho số đông.
-CÒn admin chọn mod, tôi nghĩ ý kiến đó không hay nếu diễn đàn đã phát triển đến mức như hiện nay 13000 thành viên, họ không phải là cỏ mà họ có quyền trong xã hội ảo. Nếu anh chỉ định mod đó là ý kiến cá nhân của anh và họ cho rằng anh có cảm tình với người này người kia để dựng họ lên làm Công an (MOD) tuýt còi khi có vi phạm xảy ra. Tất nhiên, là khi không có chuyện không sao, nhưng có chuyện họ sẽ kêu là tại sao lại có ông này làm MOD , ông này có ra gì đâu mà làm MOD. Chúng tôi không thích ông này đề nghị cho người khác lên làm, tôi có bầu anh ta đâu, ai cho anh ta làm MOD và những câu đại loại như vậy. Mà xin thưa, Admin tôi biết anh cũng không có nhiều thời gian bằng chính các thành viên hay ra vào diễn đàn này thì làm sao có thể biết được trong số 13000 thành viên hay ra vào diễn đàn ai là người xứng đáng và được các thành viên tin cậy giao cho cái quyền MOD kia.
- Để dân chủ các anh nói hay lắm nhưng chưa hiểu hết vấn đề dân chủ là gì đâu. Nếu thật sự dân chủ thì đó phải thuộc về số đông chứ không thể là thiểu số, thiểu số thì không bao giờ là dân chủ được. ANh nói ai không thể thẩm định tư cách của ứng cử viên , xin thưa chính là những thành viên chính thức với lá phiếu bầu của mình sẽ bầu lên MOD, còn việc chọn tiêu chí thành viên ứng cử khá dễ nếu ta cứ lấy tổng số bài viết để chọn hoặc tần suất post bài tham gia diễn đàn sau đó bỏ phiếu cho người đó, cái này không khó với hệ thống thống kê của diễn đàn hiện nay.
- Anh nobita nói tôi lập lên nhà nước , không đi lính gì đó hà hà, là anh có quyền chỉ ai là người đó đứng trên chúng tôi à, không bao giờ cái ý tưởng của anh đúng cả vì những thành viên chúng tôi mới làm lên cái nhà nước này chứ không phải là MOD các anh những người thiểu số---------- cái mà anh nói đó là chuyên chế, độc tài mà thôi mà trong đó không tồn tại hai chữ dân chủ được. Mẫu thuẫn
- Thực ra tôi không muốn dùng Nick thật của mình không phải là do lý do này khác mà do tôi không muốn anh em nó cho là mình rỗi việc quá , cứ thích cãi nhau tranh luận, tập trung vào công việc đi. Nhưng anh em nó cũng bức xúc quá , tại sao lại có Nhiều MOD rồi các chức danh MOD khác nhau, rồi sự xoá bài không minh bạch điều này có và hiện thời tôi đang thu thập chứng cứ, nhưng chứng cứ cũng rất khó đặc biệt là trong mục mua bán bài hay bị mất và bị trôi ra khỏi diễn đàn, nếu được anh có thể khôi phục toàn bộ nội dung những bài xử lý của MOD để tôi và anh em xem ai đúng ai sai.
- Tôi bao giờ cũng ủng hộ việc xây dựng diễn đàn và chỉ mong diễn đàn thực sự là dân chủ theo đúng nghĩa của hai từ đó và ngày càng phát triển. Đúng như Quocci nói tôi chỉ nêu trường hợp của VO THANG DAU, nói về mặt thái độ cậu đấy là chưa được, cậu là MOD mà cậu bảo ai là bố là không được rồi, tôi đề nghị cậu thôi làm MOD đó là ý cá nhân vì cảm thấy cậu ăn nói không được tôn trọng người khác cho lắm riêng việc này đã là không hay rồi.
- Thực tế là có diễn đàn nào đưa ra ý kiến bầu MOD Chưa xin thưa có rồi, tôi chỉ lấy ví dụ nghethuatnhiepanh.com thôi , chính adminh đã đưa ra ý kiến này.
Bây giờ tôi đưa ra giải pháp này đề nghị anh thưởng và admin các thành viên của HH cho biết ý kiến :
- Công khai danh sách MOD của cả diễn đàn để các thành viên được biết cái này là công khai đấy, minh bạch đấy.
- Các thành viên sẽ bỏ phiếu cứ trên 30 bài là 1 lá phiếu để chỉ định rút ai trong diễn đàn thôi làm MOD.
- Bầu lại MOD mới theo thể thức ai là người có công nhiều nhất xếp theo thứ tự giảm dần về tổng số bài viết và chốt danh sách mod tuỳ thuộc vào BOX.
Như thế bước đầu là anh em tôi nghĩ sẽ ủng hộ !
Kể ra ý kiến về việc chọn MOD bằng cách chưng cầu ý kiến không phải là tồi, tuy nhiên cũng cần xem xét kỹ về cách thức chứ cũng ko thể dập khuôn như kiểu "nhà nước" được. Về phần 30 bài được 1 phiếu, thì cũng nên chú ý, tầm như em mà bầu cũng được 26 phiếu roài, he he, hơi bị giá trị, mà như thế cũng hơi dễ bị thiên về khả năng những người tham gia lâu thì tiếng nói nặng hơn nhiều.
Nên đặt ở giới hạn là nếu quá 300 bài thì dù là bao nhiu cũng chỉ được 10 phiếu thôi, chả hạn thế nhỉ ?
Nên đặt ở giới hạn là nếu quá 300 bài thì dù là bao nhiu cũng chỉ được 10 phiếu thôi, chả hạn thế nhỉ ?
em ủng hộ ý kiến của bác cen tri nồ, trước tới giờ em thấy bác rất có chính kiến , thế là ổn. Em cũng thích bầu, bỏ phiếu cho dân chủ, em là chính thức em cũng có 1 phiếu đấy em sẽ dùng lá phiếu của mình để chọn MOD nào mà em cảm thấy an tâm nhất. Danh sách mà có là em sẽ nghiên cứu thật kỹ chứ kkhông phải post nhiều là em bầu đâu.
to yum-yum ô cái ý kiến này hay đấy nhưng mà bác có nhiều hphiếu thế còn gì, chứ chẳng nhẽ em lại đi bằng bác mới có 42 bài mà đóng góp sao bằng bác được.
Vỗ tay, tôi đồng ý nào tổ chức bầu cử nào, cha cha tinh thần cứ như khi đi tổng tuyển cử năm 1945 đây khi Bác Hồ đọc tuyên ngôn độc lập rồi toàn dân đi bầu đấy, thích thật.
to yum-yum ô cái ý kiến này hay đấy nhưng mà bác có nhiều hphiếu thế còn gì, chứ chẳng nhẽ em lại đi bằng bác mới có 42 bài mà đóng góp sao bằng bác được.
Vỗ tay, tôi đồng ý nào tổ chức bầu cử nào, cha cha tinh thần cứ như khi đi tổng tuyển cử năm 1945 đây khi Bác Hồ đọc tuyên ngôn độc lập rồi toàn dân đi bầu đấy, thích thật.
ối giời, em xin bác, cần gì quan sát viên đâu, môi người một nikc khi bỏ phiếu là đã nói rõ là tớ đây rồi. Tớ là INC tớ bầu cho ông X 1 phiếu là MOD quản lý box mua bán, 1 phiếu cho ông Y làm MOD box notebook fake khó lắm à.
Ừ mà em cũng giật cà là mình vì cái box mua bán này em tham gia nó cũng nhiều vấn đề nhỉ, mà rắc rối cũng từ đây mà ra hay lả tập trung chọn lại MOD mua bán thôi ! thí điểm trước rồi nhân rộng ra sau nhỉ, ý kiến của em thía nào mong các bác trả lời nhé !
Ừ mà em cũng giật cà là mình vì cái box mua bán này em tham gia nó cũng nhiều vấn đề nhỉ, mà rắc rối cũng từ đây mà ra hay lả tập trung chọn lại MOD mua bán thôi ! thí điểm trước rồi nhân rộng ra sau nhỉ, ý kiến của em thía nào mong các bác trả lời nhé !
Chuyện bình bầu theo phổ thông đầu phiếu đã được admin Huuquynh nêu chính kiến trong topic:
http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=28420
Mời các bạn xem lại và không bàn chuyện này nữa. Đừng làm phí tài nguyên!
http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=28420
Mời các bạn xem lại và không bàn chuyện này nữa. Đừng làm phí tài nguyên!
Hà hà,em là member mới,thấy các bác cứ lo tranh luận với nhau hoài mà thấy buồn,tại sao các bác ko lo cùng nhau cập nhật nhiều thông tin bổ ích cho các member khác tham khão,các bài viết có giá trị thực tiển để mọi người tìm hiểu mà các bác chỉ lo về MUA BÁN thôi,em thiết nghĩ,phải chăng đây chỉ là trang RAO VẶT mà thôi......
Thôi em chỉ nói có bấy nhiêu,tuỳ bác Adm xem bài có phù hợp hay ko thì del bài.
Thôi em chỉ nói có bấy nhiêu,tuỳ bác Adm xem bài có phù hợp hay ko thì del bài.
ppc_admin nói:
Tớ đi qua đây, không tham gia vào cái góp ý này bởi vì tớ thấy mọi người đang cố dẫn hướng ý của chủ topic đi xa vấn đề hơn, nhưng tớ thấy có ý của một trong những mod HH ở đây, cho nên tớ hỏi trực diện tý.
Văn à, ở bên topic kia Văn lải nhải là do cơ chế vẽ giun của diễn đàn xóa bài, thì ở đây, Văn lại bảo ngược hoàn toàn. Như vậy lỗi xảy ra của bài đấu giá aiki chắc Văn có thể khôi phục lại đúng không? Sao đến giờ Văn không làm. Hay là quyền mod của Văn không đủ. Nhưng V nói ở trên thì chỉ có admin (nick) mới có thể xóa vĩnh viễn bài viết. Cho nên ở đây anh suy luận do Văn không đủ quyền để restore, và mất bài đây có 2 trường hợp như V nói:
- Do nick admin (anh nói nick bởi vì có thể nick này có nhiều người dùng) xóa hẳn.
- Do lỗi kỹ thuật của diễn đàn. Đây là hành động ủn trách nhiệm rất hay khi đổ cho danh từ chung.
Dù trường hợp nào xảy ra, thì smod cuhiep cũng sai hoàn toàn khi xử lý member aiki, kể cả viện lý (luật), tình, và uy tín ra để xử lý (đây là những phương án ngụy biện được biết đến mà các bạn đang sử dụng trong khi tranh luận với thành viên).
Tôi nhắn V như thế chắc V hiểu. Và tôi cũng tranh luận trên quan điểm trực diện về vấn đề aiki. Mong rằng các bạn mod/min đừng giơ cao biểu ngữ phá hoại diễn đàn để gán ghép. Nếu mod/min nào có hứng thú và coi mình là người trọng tài phân minh, hãy xem lại các bài viết cũ đã bị khóa.
vo_thang_Dau nói:
Riêng bác Vo_thang_dau nên về hưu quy ẩn giống em đi ! Sao bác khoái làm MOD vậy ? Bác muốn bằng chứng thì hơi khó nhưng nếu bác nào online thường xuyên sẽ nhớ 2 vụ scandal bác làm khá nổi tiếng !
Nói có sách mách có chứng !
VD :
- trường hợp 1 : Boongdang ở Y5 đấu giá SDA T-Mobile theo luật đúng như mọi người thường đề ra là đấu giá phải có ghi tên + số DTDD kèm theo! Trong lần đầu giá đó chỉ đúng bác Bùi van dũng là thắng cuộc ! nhưng quái chiêu ở chỗ bác này ở Y5 luôn ! Khi em post bài lên thì bị del bài và bài bác bui_van_dung bid 4.000.000 tự dưng biến mất ! --==> gian lận trong đấu giá
- Trường hợp 2 : Khi boongdang bán đồ để gây sự chú ý đã tựng động vote rate cho topic mình 3 sao để gây chú ý vì dám lạm dụng cá nhân ! gọi DTDD cho em để giải thích là tại sao nick bác BUI_VAN_DUNG cũng vote được ! Đơn giản là toàn MOD với MOD chơi với nhau cafe cafáo với nhau ! Chứ thực chất chức năng vote trong BOX mua bán của user bình thường là ko có ! Vậy trong TH này VTD ko biết hay cố ý ! Thế mà lúc nào cũng bô bô tui là MOD công minh liêm chính ! ---==>lạm dụng chức quyền MOD
Tóm lại : Để cho công tâm và thoải mái hãy đề cử bất cứ ai làm MOD mua bán cũng được nếu người đó ko tham gia mua bán vì nếu tham gia mua bán sẽ lạm dụng chức quyền
Vic0903678679 nói:
Cái này mình cũng xem rồi đúng là như vậy đấy. Tôi nghĩ đây cũng là bằng chứng chứng minh cho việc bỏ phiếu thành viên này là hợp lý. Dù sao, việc cung cấp bằng chứng để admin ra quyết định có nên tiếp tục cho MOD vo thang dau làm mod hay không. Đây không phải bài chia rẽ mà tôi muốn những ai nói lên sự thật thì không thể bị xoá và del vô lý được. Cảm ơn.
Vic0903678679 nói:
tôi không thể nhịn được nữa, xin lỗi các bạn:
@VIC:
thứ nhất: anh có bắt bẻ thì cũng thông minh một chút, nhìn dòng mà anh in đậm đi, anh cũng biết nói là luật theo mọi người thường đề ra... Nội Quy HHVN không quy đinh ngượi tham gia đấu giá phải để lại tên và số đt liên lạc, và tôi không không đặt ra luật này trong bài đấu giá của tôi, tại sao lại bắt lỗi những bài của người khác tham gia ---> hết cãi nhé. riêng chuyện này thôi đã chứng minh anh chả có cái gì gọi là góp ý cho DĐ hết, ghét ai thì tìm cách phá thôi.
thứ hai: Về việc rate cho topic, tôi không nói là tôi không sai, nhưng bài đó đã lâu và khi đó tôi mới được trao quyền MOD, thú thật là từ khi tham gia HHVN đến giờ tôi chưa rate bao giờ nên không hề biết là chỉ có MOD mới có chức năng này. và trước giờ ADMIN hay NỘI QUY chưa hề đề cập đến chức năng này của MOD.
cái này có phải tôi lạm dụng chức quyền, rate để lôi kéo chú ý nhằm mục đích mua bán, ĐÚNG hay KHÔNG chưa đển phiên anh nhẫn xét đâu.
thứ ba: Anh đang nói đến anh BUIVANDUNG và anh đang xúc phạm danh dự của anh ấy đấy nhé, cẩn thận miệng lưỡi đừng oang oang như thế. tôi thấy buồn cho cái tập thể Dzi Cafe vì có một thành viên sáng lập như anh.
tôi thấy anh phát biểu trên diễn đàn càng nhiều càng chứng tỏ cái tiểu nhân của anh thôi. tôi không phải các bậc tiền bối khác của HHVN chứ không thì anh đã bị "dạy dỗ" rồi. tôi không có ý kiến gì với anh nữa thế nhé
@nghbk: anh xem lại những cái gì mà chạy theo như thế, có xem kỹ chưa mà đã vội hùa theo như thế?
@những anh hay dạy dỗ đàn em như ducva,nobita,dungnd,lengkeng.... sao các anh có thể dạy những cái cao thâm mà không mở lồi dạy thanh viên như thế này nhỉ?
@all việc sắp xếp nhân lực admin đã có trả lời cụ thể, tôi không hy vọng các anh tiếp tục gây xào xáo. nếu các anh cảm thấy sinh hoạt trong HHVN khiến cho các anh cảm thấy khó chịu thì đó là bản thân các anh, không một ai gò ép.
hì hì ! nè bác vo_thang_dau : đừng có mang DZi ra đây nhé ! Em ko cần bác buồn cho em or cho DZi cafe ! Chuyện sáng lập ko liên quan đến chuyện tranh cãi cá nhân ở đây nhé ! Mình biết anh BUI_VAN_DUNG lớn tuổi rồi ko hề có ý xúc phạm ! nhưng mình chỉ ko hiểu 1 chỗ là khi anh đứng đại diện ra đấu giá cho Y5 sao lại có thành viên khác của Y5 vào BID : như vậy là làm đúng sao ! Nhưng nếu người khác nhìn vào như mình chẳng hạn ! Vậy có giống chăn gà ko ?
Thứ 2 anh nói anh mới biết là anh mới tra quyền MOD vậy là anh ko có lỗi ! Cái này mình ko nói ra thì anh vẫn cứ tiếp tục rate thôi ! Đã vậy còn gọi DTDD đến mình nói chuyện với thái độ ko lịch sự ! Còn nói là mình nói như vậy là sai là xúc phạm đến danh dự MOD đòi BAN mình ! Anh thử suy nghĩ đi ! ! người làm MOD gọi DTDD đến đe doạ 1 member là sẽ BAN nick vì chỉ ra hành động sai trái của mình ! Thái độ anh như vậy anh có thấy xấu hổ ko ?
Lẽ ra nếu là 1 sân chơi dân chủ thì anh phải có 1 lời xin lỗi trước member khác vì đã lạm dụng quyền MOD, thứ 2 anh phải cảm ơn người chỉ ra lỗi cho anh là mình thì đúng hơn ! nhưng thái độ anh hoàn toàn ngược lại ! Anh nghĩ mình là hoàn hảo sao ?
Thái độ gọi DTDD đến ham dọa này nọ mới là tiểu nhân ! Anh đừng tưởng anh là MOD thì có thể nói người khác la tiểu nhân, là bố diễn đàn, là sây bọ nhé ! Mình ko hiểu sao 1 MOD mà ăn nói theo kiểi chợ búa như anh vẫn làm MOD ! Sao admin ko có ý kiến nhỉ !
Thứ 2 anh nói anh mới biết là anh mới tra quyền MOD vậy là anh ko có lỗi ! Cái này mình ko nói ra thì anh vẫn cứ tiếp tục rate thôi ! Đã vậy còn gọi DTDD đến mình nói chuyện với thái độ ko lịch sự ! Còn nói là mình nói như vậy là sai là xúc phạm đến danh dự MOD đòi BAN mình ! Anh thử suy nghĩ đi ! ! người làm MOD gọi DTDD đến đe doạ 1 member là sẽ BAN nick vì chỉ ra hành động sai trái của mình ! Thái độ anh như vậy anh có thấy xấu hổ ko ?
Lẽ ra nếu là 1 sân chơi dân chủ thì anh phải có 1 lời xin lỗi trước member khác vì đã lạm dụng quyền MOD, thứ 2 anh phải cảm ơn người chỉ ra lỗi cho anh là mình thì đúng hơn ! nhưng thái độ anh hoàn toàn ngược lại ! Anh nghĩ mình là hoàn hảo sao ?
Thái độ gọi DTDD đến ham dọa này nọ mới là tiểu nhân ! Anh đừng tưởng anh là MOD thì có thể nói người khác la tiểu nhân, là bố diễn đàn, là sây bọ nhé ! Mình ko hiểu sao 1 MOD mà ăn nói theo kiểi chợ búa như anh vẫn làm MOD ! Sao admin ko có ý kiến nhỉ !
- Trạng thái