Làm thế nào để đạt hiệu suất tốt và đạt điểm Quadrant cao !

[heymen9x]

Mình cũng chỉ mới dùng HD2 đc 1 thời gian, sử thích tìm tòi và mày mò nên đã đến với HD2, nay mình đăng topic này mục địch là để giải đáp thắc mắc chưa tìm ra và tiện thể cho các bạn mới dùng HD2 bổ sung phần nào kiến thức từ kinh nghiệm tùy biến ROM đc chia sẽ ở đây của các cao thủ trên PDAVIET, từ đó có thẻ đạt được hiệu suất sử dụng HD2 cao hơn. Mong anh em đồng tình !
Câu hỏi : Mình đã test nhiều bản ROm từ Rafdroid, DL Desire Z, MIUI, CyanogenMod7 ,...
Những bản Rom đó đều đc các cooker giới thiệu là "Very Fast" và minh chứng = điểm QUadrant từ 2000 -> 3000.
và đó cũng là câu hỏi mình muốn đặt ra, tại sao cũng với bản Nand đó và làm theo mọi chi tiết hướng dẫn cụ thể nhưng khi mình test thì lúc nào cũng chỉ đc 1000 ~ 1200
Máy mình là HD2 Tmous và thẻ nhớ Nokia 8Gb Class 6 ( Test Flash memory toolkit trên PC cho tốc độ Write tối thiểu 3~4 MB/s, Read 15 ~ 16 Mb/s )
Mong nhận đc nhiều comment

 

[samhk]

Minh cung 1 cau hoi nhu ban, mong ba con giai dap giup
(

 

[lungtungbeng]

Để bạn hiểu rõ hơn, điểm Quadrant được đánh giá trên tổng số điểm của CPU+Memory+I/O (read/write)+2D Graphic+3D Graphic

-Nếu trong cùng 1 bản ROM:
Những điểm số đã fix: Memory+2D Graphic+3D Graphic
Còn lại những thứ bạn có thể tăng chỉ số để tăng điểm Quadrant: CPU và I/O (tốc độ truy xuất)
=>chỉ có thể tăng điểm Quadrant bằng cách tăng 1 trong 2 cái (hoặc tăng cả 2) bằng cách ép xung (tăng CPU) hoặc dùng thẻ nhớ tốc độ cao (tăng I/O) - hiển thị qua class thẻ.
Với các chủng loại thẻ như hiện nay thì rất khó để người sử dụng lựa chọn nếu chỉ nhìn vào class nên theo như mình khuyên bạn thì nên nhìn vào hãng thẻ trước khi nhìn vào class: mình ưu tiên Sandisk, sau là đến Transcend
Thẻ của bạn Class6 với tốc độ Write 3~4 MB/s, Read 15~16 Mb/s là chậm nếu so với thẻ Transcend Class6 tốc độ Write/Read của mình là 8~9/18~19 Mb/s.

-Với các bản ROM khác nhau thì chỉ số Memory+2D Graphic+3D Graphic là khác nhau (do kernel và độ tương thích driver của các bản Rom là khác nhau)

Đây là chỉ số Quadrant của mình với bản DesireZ v4.2 chạy trên SD, boot qua MAGLDR:

Bạn có thể đánh giá nguyên nhân điểm số của máy bạn rồi chứ?

 

[samhk]

Ban co the cho minh biet biet ban sai the nho gi va ban chia the nho ra sao
,neu co the ban cho minh nick yahoo dc ko
Nick minh la :dgwdn_trongbach

 

[lungtungbeng]

Ban co the cho minh biet biet ban sai the nho gi va ban chia the nho ra sao
,neu co the ban cho minh nick yahoo dc ko
Nick minh la :dgwdn_trongbach

Thẻ nhớ mình đã nói ở trên: 8gb class6 Transcend. Mình dùng data.img chứ không chia ext2 nên mình không phân chia thẻ nhớ (^^thẻ vẫn còn zin)

 

[kaiba_seto2004]

Theo mình nghĩ thì yếu tố ext hay data.img cũng ảnh hưởng đến tốc độ truy suất thẻ --> ảnh hưởng tốc độ hệ thống.
Đó cũng là lý do vì sao mình ưu tiên chọn ROM có ext hơn là ROM dùng data.img

 

[lungtungbeng]

Theo mình nghĩ thì yếu tố ext hay data.img cũng ảnh hưởng đến tốc độ truy suất thẻ --> ảnh hưởng tốc độ hệ thống.
Đó cũng là lý do vì sao mình ưu tiên chọn ROM có ext hơn là ROM dùng data.img

Em thì nghĩ khác. Tốc độ đưa file vào data.img hay ext chưa thể khẳng định cái nào nhanh hơn vì data.img nằm trong định dạng fat32, tốc độ Read/Write rất nhanh, còn phân vùng ext thì không xác định được định dạng nên không nắm được tốc độ này. Vấn đề khác em đặt nặng hơn là nếu dùng data.img thì viêc bảo lưu dữ liêu (copy vào PC đề phòng lỗi thẻ chẳng hạn) và có thể extract ra khi cần đều đơn giản và nhanh chóng hơn rất nhiều đối với phân vùng ext (do windows không quản lý được phân vùng này).
Em dùng data.img mà điểm Quadrant có thể nói là cũng khá cao so với chia ext bác ạ, khoảng 3270 điểm: http://www.pdaviet.net/showthread.php?121060-7-3-B%E1%BA%A3n-SuperRam-DL-Desire-v4.32.44.12-%28NAND-SD-MAGLDR%29

 

[dienluc510]

Em thì nghĩ khác. Tốc độ đưa file vào data.img hay ext chưa thể khẳng định cái nào nhanh hơn vì data.img nằm trong định dạng fat32, tốc độ Read/Write rất nhanh, còn phân vùng ext thì không xác định được định dạng nên không nắm được tốc độ này. Vấn đề khác em đặt nặng hơn là nếu dùng data.img thì viêc bảo lưu dữ liêu (copy vào PC đề phòng lỗi thẻ chẳng hạn) và có thể extract ra khi cần đều đơn giản và nhanh chóng hơn rất nhiều đối với phân vùng ext (do windows không quản lý được phân vùng này).
Em dùng data.img mà điểm Quadrant có thể nói là cũng khá cao so với chia ext bác ạ, khoảng 3270 điểm: http://www.pdaviet.net/showthread.php?121060-7-3-B%E1%BA%A3n-SuperRam-DL-Desire-v4.32.44.12-%28NAND-SD-MAGLDR%29

Bạn lungtungbeng cho mình hỏi một chút ngoài lề: ở bài trên bạn có viết : "Đây là chỉ số Quadrant của mình với bản DesireZ v4.2 chạy trên SD, boot qua MAGLDR" cách này mình chưa thấy diễn đàn giới thiệu (hoặc đã giới thiệu nhưng mình chưa hiểu) bạn có thể giới thiệu rõ hơn ko hoặc cho mình xin link hướng dẫn cũng được.
Ở bài dưới bạn có nói cách cài đặt andriod đưa file vào dạng data.img cách này mình đã nghe qua nhưng chưa rõ lắm (ko biết lấy data.img ở đâu vì có những bản rom được giới thiệu nói là hỗ trợ data.img nhưng kho giải nén mình ko thấy file này) bạn giới thiệu giúp mình với. thật sự khi chuyển từ WM ->WP rồi Android có rất nhiều cách cài đặt, đọc nhiều nhưng hay bị lẫn giữa cách cách cài đặt.
Rất mong bạn chỉ giúp để khi sử dụng Android mang lại hiệu quả, phản ảnh đúng tốc độ của bản Rom. thanks!

 

[kaiba_seto2004]

Mình thì nghĩ ext là 1 phân vùng, việc đọc ghi vào 1 phân vùng tốc độ sẽ nhanh hơn so với đọc ghi vào 1 file ảnh.

 

[tienmanh146]

Em dùng Paragon Hard Disk Manager™ 2010 Professional chia thẻ sang EXT 4 , boot bản desire Z 4.3.1 chưa OC là 2k6 , thẻ transcend class 6, theo em thấy thẻ của bác chủ thơt class 6 vậy là thấp , chỉ bằng sandisk class 2 theo máy

 

[lungtungbeng]

Bạn lungtungbeng cho mình hỏi một chút ngoài lề: ở bài trên bạn có viết : "Đây là chỉ số Quadrant của mình với bản DesireZ v4.2 chạy trên SD, boot qua MAGLDR" cách này mình chưa thấy diễn đàn giới thiệu (hoặc đã giới thiệu nhưng mình chưa hiểu) bạn có thể giới thiệu rõ hơn ko hoặc cho mình xin link hướng dẫn cũng được.
Ở bài dưới bạn có nói cách cài đặt andriod đưa file vào dạng data.img cách này mình đã nghe qua nhưng chưa rõ lắm (ko biết lấy data.img ở đâu vì có những bản rom được giới thiệu nói là hỗ trợ data.img nhưng kho giải nén mình ko thấy file này) bạn giới thiệu giúp mình với. thật sự khi chuyển từ WM ->WP rồi Android có rất nhiều cách cài đặt, đọc nhiều nhưng hay bị lẫn giữa cách cách cài đặt.
Rất mong bạn chỉ giúp để khi sử dụng Android mang lại hiệu quả, phản ảnh đúng tốc độ của bản Rom. thanks!

Nếu bạn đã dùng WP7 thì việc boot qua MAGLDR cũng tương tự như boot vào Android qua MAGLDR vậy. Bạn vào 10-service/boot setting/boot source/android sd. trong boot setting/android dir bạn chọn đường dẫn vào folder Desire_DL. OK. Còn để cài đặt thì bạn vào http://www.pdaviet.net/showthread.php?121060-7-3-B%E1%BA%A3n-SuperRam-DL-Desire-v4.32.44.12-%28NAND-SD-MAGLDR%29/page6 mình có hướng dẫn cho 1 vài bạn rồi. File config.txt để:

boot_mode=2
ppp_mode=0
data_img=1
gps_zone=vietnam

Em dùng Paragon Hard Disk Manager™ 2010 Professional chia thẻ sang EXT 4 , boot bản desire Z 4.3.1 chưa OC là 2k6 , thẻ transcend class 6, theo em thấy thẻ của bác chủ thơt class 6 vậy là thấp , chỉ bằng sandisk class 2 theo máy

mình luôn đánh giá cao thẻ Sandisk. Mình tìm sandisk class6 nhưng k có bán, thẻ của mình tương đương với sandisk class 4, chạy bản Rom 4.3.1 mình đạt 3270 điểm: http://www.pdaviet.net/showthread.php?121060-7-3-B%E1%BA%A3n-SuperRam-DL-Desire-v4.32.44.12-%28NAND-SD-MAGLDR%29/page6

 

[gunnroseclose]

Câu hỏi : Mình đã test nhiều bản ROm từ Rafdroid, DL Desire Z, MIUI, CyanogenMod7 ,...
Những bản Rom đó đều đc các cooker giới thiệu là "Very Fast" và minh chứng = điểm QUadrant từ 2000 -> 3000.
và đó cũng là câu hỏi mình muốn đặt ra, tại sao cũng với bản Nand đó và làm theo mọi chi tiết hướng dẫn cụ thể nhưng khi mình test thì lúc nào cũng chỉ đc 1000 ~ 1200
Máy mình là HD2 Tmous và thẻ nhớ Nokia 8Gb Class 6 ( Test Flash memory toolkit trên PC cho tốc độ Write tối thiểu 3~4 MB/s, Read 15 ~ 16 Mb/s )
Mong nhận đc nhiều comment

mình luôn đánh giá cao thẻ Sandisk. Mình tìm sandisk class6 nhưng k có bán, thẻ của mình tương đương với sandisk class 4, chạy bản Rom 4.3.1 mình đạt 3270 điểm: http://www.pdaviet.net/showthread.php?121060-7-3-B%E1%BA%A3n-SuperRam-DL-Desire-v4.32.44.12-%28NAND-SD-MAGLDR%29/page6

Điểm quadrant cao không đồng nghĩa với việc tốc độ chạy android nhanh hơn và mượt hơn. Thế nên không có gì lạ khi các máy oem chạy android như desire, desire HD có thể điểm quadrant không cao, chỉ tầm 2k nhưng chạy mượt mà hơn hd2 rất nhiều, dù cho điểm quadrant hd2 của bạn có là 3k hay hơn nữa.
Đơn cử như mình dùng bản 1.5 coredroid, quadrant lúc nào cũng chỉ tầm 1800 trên cái thẻ class 2 nhưng thấy nó mượt hơn hẳn những bản rom khác, dù rằng những bản kia có thể lên >=2k

 

[lungtungbeng]

Điểm quadrant cao không đồng nghĩa với việc tốc độ chạy android nhanh hơn và mượt hơn. Thế nên không có gì lạ khi các máy oem chạy android như desire, desire HD có thể điểm quadrant không cao, chỉ tầm 2k nhưng chạy mượt mà hơn hd2 rất nhiều, dù cho điểm quadrant hd2 của bạn có là 3k hay hơn nữa.
Đơn cử như mình dùng bản 1.5 coredroid, quadrant lúc nào cũng chỉ tầm 1800 trên cái thẻ class 2 nhưng thấy nó mượt hơn hẳn những bản rom khác, dù rằng những bản kia có thể lên >=2k

Rất chuẩn , đơn giản và dễ hiểu vì hd2 ăn điểm ở tốc độ truy xuất (I/O) của thẻ nhớ, còn desireHD-ông vua đồ họa ăn điểm ở tốc độ chip cấp cao hơn nên mượt mà là lẽ đương nhiên. Còn desire thì mình không đồng ý là chạy android nhanh hơn hẳn hd2 vì giải thích dễ hiểu nhất là Desire cpu ngang HD2, nhưng tốc độ truy xuất thấp hơn HD2 thì khó mà mượt mà hơn được (bạn mình dùng nên biết, chạy game quake 3 biết liền, desire ngắc ngứ trong khi hd2 chạy êm ru), còn bản desirez 4.3 mới này thì mình dám khẳn định mượt hơn những bản desirez trước đó, mà cũng có thể là 1 trong những bản mượt nhất của hd2, đơn giản vì nó là bản superRam

 

[gunnroseclose]

Rất chuẩn , đơn giản và dễ hiểu vì hd2 ăn điểm ở tốc độ truy xuất (I/O) của thẻ nhớ, còn desireHD-ông vua đồ họa ăn điểm ở tốc độ chip cấp cao hơn nên mượt mà là lẽ đương nhiên. Còn desire thì mình không đồng ý là chạy android nhanh hơn hẳn hd2 vì giải thích dễ hiểu nhất là Desire cpu ngang HD2, nhưng tốc độ truy xuất thấp hơn HD2 thì khó mà mượt mà hơn được (bạn mình dùng nên biết, chạy game quake 3 biết liền, desire ngắc ngứ trong khi hd2 chạy êm ru), còn bản desirez 4.3 mới này thì mình dám khẳn định mượt hơn những bản desirez trước đó, mà cũng có thể là 1 trong những bản mượt nhất của hd2, đơn giản vì nó là bản superRam

Đó là ví dụ cho những máy chạy android thôi tiện tay thì gõ vào chứ không phải là so 2 con đó với hd2 đâu

 

[heymen9x]

yeah ! yeah ! các bác cứ tiếp tục tranh luận, anh em mới vào sẽ được thêm nhiều kiến thức hơn