Theo cảm nhận riêng thì Palm vẫn có nét cuốn hút rất khác. Có thể sự mộc mạc, giản dị không hoa lá. mình dùng con treo 650 cả năm rồi, chỉ có yêu hơn :-* chứ không chán đi bao giờ. dù bạn bè mình giờ dùng toàn di động thật xịn, thật cool - iphone, BB, HTC , O2...
Ưu điểm thì các anh em ở trên đã nói hết rồi. mình cũng chẳng còn gì để nói ngoài cái vổ tay tán thành. =D>=D>=D>
Nói về tính năng giải trí phải nói rất tuyệt. thử hỏi tại thời điểm 2004 ( thời điểm ra mắt của em Treo 650), có cái di động nào có thể nghe nhạc, xem phim đủ định dạng (avi, mwv, asf...) và chụp ảnh khá đẹp chưa???
Còn chuyện sao thị phần Palm ngày càng giảm. xin lỗi bác namnhams, Palm không hề bị tẩy chay bởi do nó. Nó vẫn xứng đáng là 1 trong những sản phầm smartphone tốt nhất hiện giờ. đó là lý do ở Mỹ rất nhiều bác businessman ưa dùng. ( coi nhiều phim không nhớ tên thấy mấy em Palm xuất hiện rầm rộ ghê. ;

.hi..hi) Còn ở VN, mấy ai biết đến Palm nên bác cảm thấy không được ưa chuộng là phải. tâm lý người việt mình là thích cái hào hoa, phong nhã, thích cái giá trị (giá thành) giả tạo của sản phẩm mà ít nhìn vào cái giá trị sử dụng mà sản phẩm đó mang lại. Giả dụ đi cua gái thì xách Iphone đi đảm bảo dễ tán hơn là xách em Treo 650. Đến nó lại tưởng cái cục gạch của mình là do ông cố để lại mất

)

)

)
Mình không phải là dân kinh tế, nhưng theo nhận định chủ quan của mình. Palm thua sút có thể do kế hoạch kinh doanh chưa tốt. Trực quan khi nhìn vào các hảng di động nổi tiếng khác Nokia, Sony E, Moto, Samsung.... tiền quảng cáo cho 1 sản phẩm của nó có thể lên hàng trăm triệu đô. kết quả là mọi người đã quá quen thuộc với tiếng tăm cũng như sản phẩm của hãng. Nói đến đây chắc mọi người cũng hiểu 1 phần sao Palm lại thất thế.
Chỉ là vài ý kiến muốn đóng góp. anh em ủng hộ nha.