NỘP H/S Phản hồi về cách giao dịch của Bác Long - nokia6233_fa - ecovacsvietnam.com

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
mình có giao dịch với bạn này nhưng chỉ 1 lần.
Món hàng mình thấy chưa thật sự cần thiết nên chọn chuyển phát chậm và kết quả mình nhận được là hàng chuyển chậm nhưng cái PHÍ lại CAO hơn chuyển phát NHANH
 
Mình luôn lướt qua topic bác ấy vi 2 lý do
1. Rao toàn coppy từ trang mạng, dài dòng, quảng cáo chứ ko phải là đã tưng sử dụng và cảm nhận
2. Hình ảnh ko thật, bóng loáng, hình ảnh coppy có chỉnh sữa để thu hút từ nhà sản xuất.
=> Bye vì ko thực
 
Mình thiết nghĩ Mod nên banned nick này luôn mới đúng. Bán hàng cho người khác mới dùng vài ngày đã lỗi. Nta back lại thì bảo là nta gửi nhờ sửa. Bán hàng như thế là dùng chiêu trò, không đàng hoàng. E tính từ lúc Mod @lam Son báo đến lúc @nokia6233_fa vào trả lời đã hơn 2 ngày, tại sao các Mod ko banned nick? Mặc dù @nokia6233_fa đã gửi hàng trả lại cho bác chủ (mặc dù là hàng lỗi), nhưng đó chỉ đủ để đảm bảo quyền lợi một phần cho bác chủ, chứ còn thực ra con hàng đó vẫn là hàng lỗi và quyền lợi của người mua chưa đc đảm bảo đầy đủ. Với những thương gia làm ăn lâu lăm trên Handheld này ko thể để xảy ra tình trạng thế này đc. Đề nghị các Mod xử lý chính xác và rõ ràng hơn.
 
Thành viên nokia6233_fa vào trả lời phản ánh khiếu nại nhé, thực ra tới giờ chúng tôi mới chỉ được nghe có một bên nên chưa đủ cơ sở quyết định.
Tôi thấy anh cứ đi vào rồi lại đi ra chẳng nói tiếng nào đây là điều tự gây bất lợi cho anh đấy.
Anh có 24 tiếng để vào trả lời, nếu không chúng tôi hiểu anh đã từ chối và sẽ không giải quyết mọi khiếu nại về sau.
Ngay cả việc mod đã tag vô mà còn cố tình ko vào. Trong khi vẫn onl bt. Là thấy việc ko bình thường. Ko hiểu sao mod lại gia hạn thêm nữa. Time đó đủ để đi đêm vs ng khiếu nại rồi. Trong bao ngày im lặng làm cho việc giao dịch trên HHVN từ nay về sau khó khăn hơn do mọi người nghi ngờ nhau hơn.

Gửi từ G8142 của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
 
Mình thiết nghĩ Mod nên banned nick này luôn mới đúng. Bán hàng cho người khác mới dùng vài ngày đã lỗi. Nta back lại thì bảo là nta gửi nhờ sửa. Bán hàng như thế là dùng chiêu trò, không đàng hoàng. E tính từ lúc Mod @lam Son báo đến lúc @nokia6233_fa vào trả lời đã hơn 2 ngày, tại sao các Mod ko banned nick? Mặc dù @nokia6233_fa đã gửi hàng trả lại cho bác chủ (mặc dù là hàng lỗi), nhưng đó chỉ đủ để đảm bảo quyền lợi một phần cho bác chủ, chứ còn thực ra con hàng đó vẫn là hàng lỗi và quyền lợi của người mua chưa đc đảm bảo đầy đủ. Với những thương gia làm ăn lâu lăm trên Handheld này ko thể để xảy ra tình trạng thế này đc. Đề nghị các Mod xử lý chính xác và rõ ràng hơn.
Hàng điện tử bán ra cái nào cũng có xác xuất, cái quan trọng là có bảo hành hay ko, bác nên đọc kỹ lại nội dung nhé. Sp đã hết thời hạn bảo hành và bạn Mừng nhờ tôi sửa. Thật sự tôi nghĩ bạn nên đọc kỹ trước khi phát biểu
 
Thôi mọi việc cũng đã giải quyết. Bác@nokia cũng buôn bán đây lâu rồi. Em thấy mọi người nên rút kinh nghiệm mọi việc nên alo nói chuyện nhau trước tránh làm mọi người hoang mang.

Gửi từ G8142 của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
 
Em vẫn thắc mắc khoản gia hạn giữa 2 mod, o_Oo_Oo_O

Đó là sự cân nhắc trước khi hành xử mang tính hấp tấp của em nhằm đảm bảo không oan sai , âu cũng là cho bạn kia 1 cơ hội đê sửa những sai sót nếu có.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Thôi mọi việc cũng đã giải quyết. Bác@nokia cũng buôn bán đây lâu rồi. Em thấy mọi người nên rút kinh nghiệm mọi việc nên alo nói chuyện nhau trước tránh làm mọi người hoang mang.

Gửi từ G8142 của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
Vâng cảm ơn bác đã nhìn nhận sự việc hai chiều. E nói thêm là chậm phản hồi và gửi hàng chậm cho bin la, bin la cũng alo cho e 1 lần nhưng e chưa báo lại và binla ko gọi nữa (e có việc đột xuất trong khoảng 10 ngày gần đây. Trước ngày nào cũng 4 bài đấu giá/1 ngày. Chục ngày trở lại đây ko có bài nào các bác ạ, nói vậy các bác hiểu cho e nhé :) )
 
Ngay cả việc mod đã tag vô mà còn cố tình ko vào. Trong khi vẫn onl bt. Là thấy việc ko bình thường. Ko hiểu sao mod lại gia hạn thêm nữa. Time đó đủ để đi đêm vs ng khiếu nại rồi. Trong bao ngày im lặng làm cho việc giao dịch trên HHVN từ nay về sau khó khăn hơn do mọi người nghi ngờ nhau hơn.

Gửi từ G8142 của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
Cái này mới đáng nói nè, mod tag hỏi thăm mà ko thấy phản hồi là có vấn đề
 
cũng theo dõi vụ này, lúc mod tag vẫn thấy bác này này online nhưng ko vào trả lời. rồi quá hạn, mod vẫn để thế, ko làm ji. Nhưng sau vụ này, coi vẻ uy tín có phần thâm hụt đi nhiều.
Screen Shot 2018-05-30 at 10.54.51 PM.png
 
cũng theo dõi vụ này, lúc mod tag vẫn thấy bác này này online nhưng ko vào trả lời. rồi quá hạn, mod vẫn để thế, ko làm ji. Nhưng sau vụ này, coi vẻ uy tín có phần thâm hụt đi nhiều.
View attachment 790194
Trời mệt với các bác quá, bác đọc kỹ ở trên hộ e được ko. Cái này giải quyết xong rồi mà bác cứ bới đi bới lại thế bác. Bác có biết tôi gọi điện trao đổi vs bin la từ 8h30 sáng chủ nhật tuần trước ko bác.
 
Trời mệt với các bác quá, bác đọc kỹ ở trên hộ e được ko. Cái này giải quyết xong rồi mà bác cứ bới đi bới lại thế bác. Bác có biết tôi gọi điện trao đổi vs bin la từ 8h30 sáng chủ nhật tuần trước ko bác.
Tất nhiên việc của bác đã giải quyết rồi, nhưng quá trình giải quyết thì khiến nhiều người không thỏa lòng thôi. Một bài toán đâu phải có đáp án đúng là coi như xong. Mọi người thắc mắc là tại sao khi bác chủ thớt đăng bài ( lúc 25 Tháng năm 2018 lúc 00:33 Thứ 6) cho đến lúc mod Lam Sơn tag bác vào ( 26 Tháng năm 2018 lúc 12:59 Chúa Nhật) , rồi đến khi chủ thớt tag bác lại (26 Tháng năm 2018 lúc 22:06 Chúa Nhật) , rồi mod syhuy1977 tag bác (28 Tháng năm 2018 lúc 18:20 Thứ 2), đến khi 29 Tháng năm 2018 lúc 18:44 , Thứ 3) bác mới vô trả lời là mọi chuyện đã xong rồi.
Trong quá trình từ 25->29 , mỗi lần mod tag bác đều gia hạn 24h để bác vào ý kiến, thế mà dẫu bác có vào diễn đàn, vẫn comment, vẫn trả lời , vẫn mở topic đấu giá bình thường, không cần bận tâm đến topic này.
Mọi người đều thấy lạ với cách giải quyết của bác và của cả mod nữa. Chắc ai cũng thắc mắc:
1. Tại sao trong suốt thời gian (25-29) đó, bác đã giải quyết thì không lên comment lại để mọi người được rõ.
2. Việc mod đã gia hạn lần đầu cho bác 24h, bác cũng ko thèm ý kiến, lần 2 cũng qua 24h bác mới ý kiến. Mà trong thời gian đó, bác vẫn ung dung ra vào diễn đàn như không có chuyện gì. Thế tại sao có sự ưu ái này, mod có thể cho mọi người được rõ.

PS: Qua mỗi việc xảy ra, việc uy tín được nâng lên hay hạ xuống cũng tùy thuộc vào cách giải quyết của mỗi người.
 
Tất nhiên việc của bác đã giải quyết rồi, nhưng quá trình giải quyết thì khiến nhiều người không thỏa lòng thôi. Một bài toán đâu phải có đáp án đúng là coi như xong. Mọi người thắc mắc là tại sao khi bác chủ thớt đăng bài ( lúc 25 Tháng năm 2018 lúc 00:33 Thứ 6) cho đến lúc mod Lam Sơn tag bác vào ( 26 Tháng năm 2018 lúc 12:59 Chúa Nhật) , rồi đến khi chủ thớt tag bác lại (26 Tháng năm 2018 lúc 22:06 Chúa Nhật) , rồi mod syhuy1977 tag bác (28 Tháng năm 2018 lúc 18:20 Thứ 2), đến khi 29 Tháng năm 2018 lúc 18:44 , Thứ 3) bác mới vô trả lời là mọi chuyện đã xong rồi.
Trong quá trình từ 25->29 , mỗi lần mod tag bác đều gia hạn 24h để bác vào ý kiến, thế mà dẫu bác có vào diễn đàn, vẫn comment, vẫn trả lời , vẫn mở topic đấu giá bình thường, không cần bận tâm đến topic này.
Mọi người đều thấy lạ với cách giải quyết của bác và của cả mod nữa. Chắc ai cũng thắc mắc:
1. Tại sao trong suốt thời gian (25-29) đó, bác đã giải quyết thì không lên comment lại để mọi người được rõ.
2. Việc mod đã gia hạn lần đầu cho bác 24h, bác cũng ko thèm ý kiến, lần 2 cũng qua 24h bác mới ý kiến. Mà trong thời gian đó, bác vẫn ung dung ra vào diễn đàn như không có chuyện gì. Thế tại sao có sự ưu ái này, mod có thể cho mọi người được rõ.

PS: Qua mỗi việc xảy ra, việc uy tín được nâng lên hay hạ xuống cũng tùy thuộc vào cách giải quyết của mỗi người.
Mod có cách giải quyết riêng. Vì hạng bác ấy là “Thương gia”
Trong trường hợp này “Dĩ hoà vi quý” là tốt nhất bác ah.
Uy tín hay ko mọi người đã rõ
Ko đủ cấu thành tội để bank nick
 
mình thường "lượn lờ" trên này tham khảo, cá nhân mình thường đánh giá uy tín thành viên trên này dựa vào độ "lão làng" của acc mấy bác.
về vấn đề của bác chủ, mình chỉ thắc mắc là rõ ràng đã tag và gọi nhiều nhưng bác vẫn điềm nhiên "bỏ qua", đây là vấn đề mình thắc mắc và ý kiến.

thiết nghĩ sau vụ này, mấy bác này cũng nên tôn trọng mod để phản hồi rõ ràng trên commend mà mod đã tag, vì dù sao, diễn đàn và mod cũng là kênh chính thống của diễn đàn mà mọi người nhìn vào.
 
Chắc là bác này "lặn" luôn rồi. Đi vào rồi lại đi ra, ko 1 lời giải thích thì bác chủ thớt cứ xác định đi cho nhanh. HH dạo này nhiều thành phần "lởm khởm", bán hàng cũng lôm côm, hỏi thì trả lời như bố người ta. Mong Mod quan tâm nhiều hơn. Loại bớt những thành phần bán hàng ko đàng hoàng cho môi trường HH trong sạch.
Em xin phép Bác bổ sung thêm, là có một vài Bác khi hỏi hay trả lời thì nên có chủ vị cho nó êm êm tai xíu, chứ cứ cộc lốc thấy khó chịu quá. Ý kiến cá nhân em! Thanks!
 
Bác Binla hiền và kiên nhẫn đấy, cứ đọc câu chuyện sẽ rõ, gặp khách khó tính đã khác rồi. Mong ước của bác Binla chẳng qua chỉ là muốn bác Nokia gởi lại thiết bị của bác ấy thôi, nên bác ấy mới viết lên đây.
Bác Nokia vấn đề của bác là bác không nhận lỗi, nên mọi người bực mình và comment vào. Bác đừng nói là sửa giúp, nếu sửa giúp thì bác cũng báo người ta một tiếng để người ta còn biết đường. Còn mỗi loại hàng một đặc điểm, đồ điện tử hôm nay thế này mai lại thế khác.
Em chỉ buôn bán nhỏ lẻ, mấy đồ thủ công mỹ nghệ các cụ ở nhà lớn tuổi không biết chụp hình và gởi. Em cứ phải hối thằng ku hàng xóm qua chụp hình giúp, mà nó lại ham chơi, có bữa phải đợi cả ngày nó mới về. Nhưng đó là trách nhiệm của em, em phải chụp lúc đóng gói xong để gởi cho khách, vì các cụ chỉ biết gọi Viettel lên lấy đồ mang đi không có số vận đơn.
Chứ như em với bác Nhật @vnhat có quen gì đâu, chẳng qua trước em mua vài món đồ bác ấy nên lưu số tk ở internet banking. Có việc lại chuyển tiền cho bạn, chuyển nhầm 3 triệu cho bác ấy vì trùng tên với bạn em. Em có gọi điện và giải thích, bác nói là nhận được tiền nhầm và sẽ gởi lại, sau đó gởi lại ngay. Giờ như đồ bác ấy mang lên, nếu cái em cần đắt hơn vài chục em cũng mua.
Em cũng là một người mua hàng và bán hàng, hàng em với hàng của bác cũng chả đụng chạm và cạnh tranh gì nhau. Có điều em thấy bức súc nên nói thôi.
 
Bác Binla hiền và kiên nhẫn đấy, cứ đọc câu chuyện sẽ rõ, gặp khách khó tính đã khác rồi. Mong ước của bác Binla chẳng qua chỉ là muốn bác Nokia gởi lại thiết bị của bác ấy thôi, nên bác ấy mới viết lên đây.
Bác Nokia vấn đề của bác là bác không nhận lỗi, nên mọi người bực mình và comment vào. Bác đừng nói là sửa giúp, nếu sửa giúp thì bác cũng báo người ta một tiếng để người ta còn biết đường. Còn mỗi loại hàng một đặc điểm, đồ điện tử hôm nay thế này mai lại thế khác.
Em chỉ buôn bán nhỏ lẻ, mấy đồ thủ công mỹ nghệ các cụ ở nhà lớn tuổi không biết chụp hình và gởi. Em cứ phải hối thằng ku hàng xóm qua chụp hình giúp, mà nó lại ham chơi, có bữa phải đợi cả ngày nó mới về. Nhưng đó là trách nhiệm của em, em phải chụp lúc đóng gói xong để gởi cho khách, vì các cụ chỉ biết gọi Viettel lên lấy đồ mang đi không có số vận đơn.
Chứ như em với bác Nhật @vnhat có quen gì đâu, chẳng qua trước em mua vài món đồ bác ấy nên lưu số tk ở internet banking. Có việc lại chuyển tiền cho bạn, chuyển nhầm 3 triệu cho bác ấy vì trùng tên với bạn em. Em có gọi điện và giải thích, bác nói là nhận được tiền nhầm và sẽ gởi lại, sau đó gởi lại ngay. Giờ như đồ bác ấy mang lên, nếu cái em cần đắt hơn vài chục em cũng mua.
Em cũng là một người mua hàng và bán hàng, hàng em với hàng của bác cũng chả đụng chạm và cạnh tranh gì nhau. Có điều em thấy bức súc nên nói thôi.

Hôm trước có bác ck nhầm cho em 9tr6 đây này, em còn ko biết ai luôn :D. Sau ngân hàng gọi xin phép em trả lại :D.
 
Chào các bạn,

Đầu tiên tôi gửi lời cảm ơn đến các bạn về những góp ý cho sai phạm của thành viên nokia6233_fa

Tiện đây tôi cũng có vài lời để các bạn hiểu về hoạt động của điều hành viên diễn đàn HHVN.

Chúng tôi điều hành diễn đàn theo tiêu chí công bằng, chí công, vô tư. Tất cả các thành viên trên diễn đàn đều được tôn trọng và có quyền lợi ngang nhau. Tuy nhiên mỗi người có vị trí khác nhau không ai giống ai, từ chỗ đó khi có tranh chấp khiếu nại cần xử lý chúng tôi đều phải cân nhắc vị trí của thành viên đó để việc xử lý hợp tình hợp lý hơn.

Về sai phạm nội qui của thành viên nokia6233_fa mọi người cũng đã rõ nên không cần nhắc lại ở đây nữa? Nhưng vấn đề tại sao diễn đàn lại có phần ưu ái cho nokia6233_fa (gia hạn đến hai lần mỗi lần 24 tiếng).

Bạn nokia6233_fa là thành viên của diễn đàn đã 10 năm nay (2008) và hiện tại đang đứng ở vị trí Thương gia, trong thời gian 10 năm qua bạn ấy đã có những đóng góp nhất định cho diễn đàn, điều này không thể phủ nhận nên với những sai phạm của bạn ấy chúng tôi đã họp bàn và cân nhắc để có quyết định xử lý hợp tình hợp lý đối với những thành viên lâu năm. Giờ thì các bạn đã hiểu sự ưu ái của chúng tôi đối với bạn nokia6233_fa rồi chứ ạ?

Cũng may bạn nokia6233_fa đã vào trả lời kịp thời tuy nhiên comment của bạn ấy chưa thật sự làm hài lòng mọi người.

Sau vụ việc vừa qua chúng tôi đã có quyết định ban nick vĩnh viễn nokia6233_fa, nhưng xét thấy những sai phạm của bạn ấy với những đóng góp trong thời gian 10 năm nên chúng tôi cho hưởng án treo, nếu tái phạm lệnh ban nick vĩnh viễn sẽ được thi hành.

Thêm nữa, hôm qua bạn nokia6233_fa đăng bốn bài đấu giá và tôi đã khóa lại chờ khi nào giải quyết xong khiếu nại của bạn Binla (trả hàng) sẽ cho đấu giá tiếp.

Vài lời đến các bạn, chúc mọi người ngày mới nhiều vui vẻ.
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top