So kè Khả năng Đồ họa ..

minhngoc1961 nói:
Quả là khó hiểu...
Chắc mình đem trả con HP nw8440 quá (Duo core 2.16 GHz/ 4096 Mb Ram/ATI Mobility FireGL V5200 with 256 MB of video memory). Chạy tới 24s lận.
Đi kiếm M45 xài .Hoặc là đi học lại 1 khóa PS.
Nhấn để mở rộng...
Con của bác chạy 24s là chính xác rồi còn gì ???? :rolleyes:
Bác còn thắc mắc gì nữa ạ - con của em yếu cơ hơn của bác 1 chút chả mất tới 29s đấy thôi???

Nói thẳng ra, nếu test cùng thông số thì chính cái lệnh Blur này là công bằng nhất, cực kì đơn giản, nhưng thuật toán rõ ràng là 1, bức ảnh là cũng là 1, mà chạy nặng đến thế, thử hỏi còn chương trình nào bằng những cái lệnh mà chính mình trực tiếp kiểm soát toàn bộ các thao tác, máy chỉ mỗi việc thực hiện lệnh ?? ;)
 
và cũng post luôn mấy cái chương trình máy mình đã cài : toàn chương trình để vẽ 3d, Cad, shop , Corel .....
desktop.JPG
 
Duc Hao nói:
@vodka & minhngoc & phongluuhuong: Mình ko nói đùa đâu .
Nếu ko tin , tối nay ra cafe Y5 nhé ! chầu nhậu sẽ giải quyết đc vấn đề . Nếu tôi test sai ko same same thời gian ấy thì tôi trả tiền mấy bác . Mặc dù tối nay là sinh nhật bà xã tôi , tôi cũng theo mấy bác luôn . Có bác nào theo nữa ko ? Tôi tự tin là tôi thắng nên tôi chả sợ . Bất quá , mấy bác ( số đông ) góp tiền vui vui vài ve cũng chả sao nhỉ ? Bàn chuyện máy tính và đồ họa luôn .
Ok ? trò này cũng hay đấy .
Nhấn để mở rộng...

Thân gửi bác Duc Hao :

1 - Rất hân hạnh nhận lời mời của bác, nhưng thực tế em không thể chuồn về Sài Gòn được. Em ở Hà Nội, hiện đang công tác bên Hàn Xẻng ! Em rất mong có dịp được mời các bác ở Hà Nội - gọi là làm quen với nhau !

2 - Thực tình, theo em nghĩ, có lẽ máy của bác cũng mạnh thật, nhưng nếu có thể chạy được với kết quả dưới 10s thì cấu hình phải hoành tráng hơn tuyệt đối con của em ( đại loại tiền chắc phải gấp đôi cơ ạ ) ! Em cam kết như thế, nếu không em tình nguyện đứng ra tổ chức buổi gặp gỡ của anh em làm đồ họa - nếu như có cơ hội ở cùng Thành phố ! Em tạm ước lượng con máy của bác phải chừng Dual Core 3GHz - 4G Ram và 512MB VGA rời (Geforce) - thậm chí còn mạnh hơn thế nữa !

3 - Em nghĩ rằng bác resize ảnh rồi nhưng có lẽ quên chọn mount=100 hay method= spin, quality = best ! Thật tình nghĩ rằng bác sơ suất, chứ không dám nói là không tin bác ! Đây chỉ là so sanh cho vui, tìm hiểu khả năng Đồ họa của các dòng máy thôi mà ..

4 - Em mạnh dạn mong các bác quan tâm tới topic này hãy CHỈ dùng file ảnh và phương pháp mà em "mượn" của Xóm Nhiếp Ảnh để tiện bề so sánh - về tính đơn giản, công bằng mà vẫn đủ "đô" của nó ạ !

Mong được sự quan tâm của các bác,
Thân,
 
@ phongluuhuong:
Mình cũng nghĩ có lẽ bác Duc Hao set amount lên 100, method là Spin nhưng không để ở :Best.
Mình vừa thử để ở draft ---> không bấm kịp ,vì nhanh quá (chắc 1s)
còn ở Good---->4s.
 
minhngoc1961 nói:
@ phongluuhuong:
Mình cũng nghĩ có lẽ bác Duc Hao set amount lên 100, method là Spin nhưng không để ở :Best.
Mình vừa thử để ở draft ---> không bấm kịp ,vì nhanh quá (chắc 1s)
còn ở Good---->4s.
Nhấn để mở rộng...
Em cũng nghĩ thế !
Nhưng biết đâu, bác ý có "độc chiêu" nào đó ạ ???
Ví dụ máy bác ấy có thể là máy "gia cố" - theo nghĩa nào đó ?
 
gia cố theo kiểu nào nhỉ? có OC cháy máy chắc cũng chẳng được như thế...chắc chạy dual computer wá...
 
heavyrain2408 nói:
HP NC4200 1.73 Ghz, 1 Gb ram, 915 Intel VGA :( 62 giây. (trong lúc test máy chạy khá nhiều chương trình, RAM chỉ còn trống 400 Mb) :D

Not too bad. Em cứ tưởng card đồ họa tích hợp thì phải lên 2 phút. Hóa ra ko tệ như mình nghĩ :D
Nhấn để mở rộng...
Máy bác trâu ra phết nhá ! Còn khiêm tốn chi ??

Bác không thử xem, tắt tất cả chương trình, chỉ xài PS thôi, khả năng Đồ họa maximum là bao nhiêu !

P/s : Em đoán bác làm cái ảnh chứ không phải Cinebench - vì kết quả khá nhỏ !
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để bình luận.
Back
Top