Tại ai? Dell 6400 capture video quá chán

[hoptacxa]

Chào các bác
Mình dùng dell 6400, core duo 1,6; card màn hình 512 để capture video từ handy cam Sony. Nhưng capture xong (bằng Ulead Video 10, ở chế độ MPG, hoặc VCD) và ghi ra đĩa thì hình ảnh cực kỳ tệ. Cả khi làm VCD slyshow ảnh cũng vậy.
Nếu so sánh với 1 cái máy bàn dựng có cấu hình 3 Ghz, Card 512 Thì thua xa.

Các cao nhân đã dùng, làm ơn cho mình hỏi: Nguyên nhân tại sao như vậy? Tại cấu hình máy (core duo 1,6, card 512); hay tại khi capture, mình cuộn cái dây 1394 thành nhiều vòng? (cái dây dài quá nên cuộn lại - loại 4 USD 4-4 mua ở Anh Hao 146 - Chùa Láng - HN), hay tại chất lượng dây?
Nếu nói là do cấu hình máy, thì chảng lẽ laptop DELL 6400 Core duo 1,6, card 512 lại không bằng cái máy ĐNA 3 Ghz, card 512 ư?

Cảm ơn các cao nhân. Mong mọi ngwowif chỉ bảo tận tình nhé!

 

[hoangcao243]

Bác ơi, dell 6400 của bác lấy đâu ra card 512 thế ạ??

 

[lampham]

Quá khủng, Dell 6400 mà card màn hình đến 512mb.
Muốn dựng video cho đẹp mà bạn chỉ dùng phần cứng trên máy chưa đủ, cần đáp ứng các yêu cầu sau:
1. Capture bằng thiết bị chuyên dụng như pinnacle (khoảng 400usd)
2. Chuẩn video khi capture (chọn MPEG2 hoặc AVI)
3. Bitrate khi nén video, max là 8000b/s
Mình làm rất nhiều DVD, nhưng không thể chỉ dùng những thứ có sẵn trên laptop được.

 

[Ta Luan]

Vấn đề của bạn kg phải là do cái máy, một khi sử dụng kết nối 1394 thì tín hiệu là digital rồi kg phải lo lắng về nhiễu như tín hiệu tương tự nữa, mà nó là do phần mềm bạn sử dụng để capture, có thể bạn chỉnh các thông số của chuẩn nén ở mức data rate thấp nên phim có chất lượng kém chăng ? xem kỹ lại xem sao. Theo kn của mình thì muốn đạt được chất lượng video ở định dạng mpeg1 VCD thì kg nên dùng các phần mền nén thời gian thực (capture đồng thời nén luôn) mà nên capture bằng định dạng Avi DV sau đó mới nén xuống Mpeg sau.

 

[usranger]

Chào các bác
Mình dùng dell 6400, core duo 1,6; card màn hình 512 để capture video từ handy cam Sony. Nhưng capture xong (bằng Ulead Video 10, ở chế độ MPG, hoặc VCD) và ghi ra đĩa thì hình ảnh cực kỳ tệ. Cả khi làm VCD slyshow ảnh cũng vậy.
Nếu so sánh với 1 cái máy bàn dựng có cấu hình 3 Ghz, Card 512 Thì thua xa.

Các cao nhân đã dùng, làm ơn cho mình hỏi: Nguyên nhân tại sao như vậy? Tại cấu hình máy (core duo 1,6, card 512); hay tại khi capture, mình cuộn cái dây 1394 thành nhiều vòng? (cái dây dài quá nên cuộn lại - loại 4 USD 4-4 mua ở Anh Hao 146 - Chùa Láng - HN), hay tại chất lượng dây?
Nếu nói là do cấu hình máy, thì chảng lẽ laptop DELL 6400 Core duo 1,6, card 512 lại không bằng cái máy ĐNA 3 Ghz, card 512 ư?

Cảm ơn các cao nhân. Mong mọi ngwowif chỉ bảo tận tình nhé!

*Laptop còn kém máy bàn xa, coi con lap của tớ xem: Core 2 dou T7200 2G, DDram II 1Gb, Vga Ati x1400 vẫn ko nhanh bằng P4 3G, DDRam I 1G, Vga Ge 6600 máy để bàn. Nói thẳng ra các fan laptop đừng buồn ngay cả con Core 2 dou T7200 2G trên lap chỉ mới gọi là nhanh ngang P4 2.66Ghz .

*Cho nên đừng hi vọng nhiều vào tốc độ máy laptop, muốn có hiệu suất cao nhất thì máy bàn vẫn là tối ưu.

 

[twin snakes]

*Laptop còn kém máy bàn xa, coi con lap của tớ xem: Core 2 dou T7200 2G, DDram II 1Gb, Vga Ati x1400 vẫn ko nhanh bằng P4 3G, DDRam I 1G, Vga Ge 6600 máy để bàn. Nói thẳng ra các fan laptop đừng buồn ngay cả con Core 2 dou T7200 2G trên lap chỉ mới gọi là nhanh ngang P4 2.66Ghz .

*Cho nên đừng hi vọng nhiều vào tốc độ máy laptop, muốn có hiệu suất cao nhất thì máy bàn vẫn là tối ưu.

Trời đất bác nói thiệt ko vậy ?
Còn mình nâng từ p4 3.0ghz lên t7200 cải thiện nhanh thấy rõ, nhất là trong việc encode video, con 3ghz encode được có ~25fps còn con t7200 tới ~100fps, ko hiểu bác nói chậm hơn là trong công viẹc nào???

 

[HDcam]

*Laptop còn kém máy bàn xa, coi con lap của tớ xem: Core 2 dou T7200 2G, DDram II 1Gb, Vga Ati x1400 vẫn ko nhanh bằng P4 3G, DDRam I 1G, Vga Ge 6600 máy để bàn. Nói thẳng ra các fan laptop đừng buồn ngay cả con Core 2 dou T7200 2G trên lap chỉ mới gọi là nhanh ngang P4 2.66Ghz .

*Cho nên đừng hi vọng nhiều vào tốc độ máy laptop, muốn có hiệu suất cao nhất thì máy bàn vẫn là tối ưu.

Câu cuối bạn nói đúng trong trường hợp cấu hình của máy để bàn và laptop là ngang đời nhau thôi, còn lấy con P4 3Ghz desktop mà so với T7200 của lappy trong các tác vụ nén video hay audio thì chỉ không còn khói để ngửi đấy. Vấn đề của lappy là ổ cứng có tốc độ chưa cao bằng máy bàn nhưng nếu nâng lên loại 7200rpm thì P4 ơi ở lại duo2core đi đây

 

[hoptacxa]

Đính chính

Đúng rồi. Sorry cả nhà vì mình nhầm cái card màn hình (tớ i tờ mà). Cấu hình thực của nó thế này:

1 MK013 PROCESSOR, T2050, 1.6, 2MB, DUAL CORE YONAH, C0
1 DF263 ASSEMBLY, ADAPTER, ALTERNATING CURRENT, 65W, MOBILE 2007, LITEON, WORLD WIDE
1 DF771 CORD, POWER, 125, 1M, C7, 2P, DUAL, UNITED STATES
1 NC929 KEYBOARD, 87, UNITED STATES, ENGLAND/ENGLISH, SINGLE POINTING, D PLUS SERIES
1 Y5522 DUAL IN-LINE MEMORY MODULE, 512MB, 533, 64X64, 8K, 200
1 CC753 ASSEMBLY, COMPACT DISK READ WRITE/DIGITAL VIDEO DISK DRIVE COMBO, 24X, PHILIPS, SULLIVAN/TOBAGO
1 KD882 ASSEMBLY, BASE (ASSEMBLY OR GROUP), NOTEBOOK, UNIFIED MEMORY ARCHITECTURE, 6400
1 RC447 HARD DRIVE, 60G, 9.5, 5.4K, Serial ATA, HITACHI GLOBAL STORAGE TECHNOLOGIES, MORAGA PLUS
1 DY654 KIT, SOFTWARE, WORKS, 8.5, OFFICE, TRIAL, ENGLAND/ENGLISH
1 DF056 LIQUID CRYSTAL DISPLAY, 15.4WXGA, VIDEO ELEC. STDS. ASSOC., GLARE WIDE VIEWING ANGLE, SAMSUNG
1 NF882 BEZEL, ASSEMBLY, PLASTIC, LIQUID CRYSTAL DISPLAY, 15.4, 6400
1 KN358 ASSEMBLY, CABLE, COAXIAL, LIQUID CRYSTAL DISPLAY, SINGLE, 6400
1 RD857 BATTERY, PRIMARY, 13.2V, 6C, LITHIUM, SONY
1 YH774 CARD (CIRCUIT), WIRELESS, MINICARD, DW1390, BROADCOM CORPORATION

Cảm ơn các bác chỉ bảo về nghiệp vụ capture video. Mong rằng sẽ được các bác chỉ bảo thêm. Cảm ơn các bác rất nhiều