Về độc quyền và chống độc quyền

[PTWOP]

Hề hề,
VLC thôi. Kể ra nghĩ lại cũng thấy Nobita đưa ra cái link làm anh em đốt lửa xì khói um cả diễn đàn lên rồi. Bà con ơi, chạy mau không lửa cháy ... Em không có tội, em chỉ góp thêm ít dầu thôi.

 

[maianhtungsten]

Ối giời ơi! Em chả biết tin ai nữa! hic hic... ( . Hôm nay báo An ninh Thế Giới bảo vệ viettel, ngày mai lại đả kích viettel. Tớ chán, tớ đếch cần hiểu nữa )

 

[titoe]

Đây là một chủ đề rất hay, tác giả viết ra để thu nhận những cách nhìn của người khác về một vấn đề CÓ THỰC nóng hổi của xã hội, đồng thời cũng để đo nhau, xem ngắn dài thế nào, phải không bác sonard. Nếu đúng thì ) nhé.

Biết đâu bác sonard lại làm ở một công ty nghiên cứu thị trường của nước ngoài, đang làm 1 đề tài nào đó về cạnh tranh ở việt nam để mở đường cho việc tiếp cận thị trường của một hãng viễn thông nước ngoài, nói vui trúng đâu thì trúng bác nhé, hôm nay T6, phải relax.

Tớ biết một số diễn đàn cãi nhau về một vấn đề, sau đó căng quá lôi nhau ra ngoài chiến trường so găng luôn, nhưng rất hay là sau khi tẩn nhau te tua, lại ngồi với nhau kết làm bạn. Nhưng tớ vẫn mong rằng mọi người tham gia tranh luận với tinh thần học hỏi và hiểu biết, thể hiện trí tuệ và văn minh (trong kinh tế học, đây là chỉ số nói lên sự khác biệt giữa xã hội phát triển và xã hội tăng trưởng đơn thuần). Một số góp ý về thái độ:

- Nêu ra quan điểm về một vấn đề, phải có cơ sở chứng minh (dù ít), một nhà khoa học nói phải khác với chị em ngoài chợ thế nào chứ nhỉ! )

- Chốt lại vấn đề theo kiểu “tôi thấy thế này … anh thấy thế nào,..” đây là cách để học hỏi vì có ai biết hết mọi thứ đâu phỏng ạ!

- Trừ bác nobita, đã giải thích là nói láo từ trước rồi thì thôi, ai bênh vực bên nào, phê phán bên kia hoặc phế phán cả đôi bên thì nên nhẹ nhàng lịch sự. Biết đâu là đối thủ cạnh tranh đấy, nhưng trong đó có thể có nhưng người bạn quen biết?!!! hoặc bạn bè, anh chị em, cha mẹ người thân….? Cái được có cái nào là cái lợi trước mắt đâu ạ? Có chăng là sự thông cảm, chia sẻ, tình bạn hay thêm được các dữ liệu cho vấn đề mình quan tâm hoặc giả là cách tiếp cận khác đi về một vấn đề.

Thân mến!

 

[PTWOP]

To maianhtungsten:
Tin anh nè cưng
Anh vào cái phò rum này trước cưng mà, không tin anh thì tin ai.

 

[tay mo]

Hôm nay vào thấy vui thật!
-Ở đây chỉ có người sai duy nhất là bác sonadt, không biết bao nhiêu lần rồi mà không rút kinh nghiệm, vẫn đưa những vấn đề dạng thế này vào bình rồi loạn. Việc này em nói đúng chứ???Với một diễn đàn đông thế này thì để bình một vấn đề khách quan là không thể.
@bác The Anh: em không bình luận về ý của bác với chủ đề nêu ra. Nhưng bác làm VT thì chắc bác biết giờ VT thành tổng công ty của BQP rồi,không dính tới BTL Thông tin nữa, để lý do là dễ phát triển(ví dụ tổng giám đốc được lên trần tướng =P~ ). VT không độc quyền về viễn thông nhưng xin hỏi đất đai, trụ sở, con người, thiết bị.... của VT do đâu mà ra?Thế nên so với VNPT làm gì. Mà VT còn hay hơn là sống được là tếch luôn, thành tổng công ty to oành. TGrong khi những người đi trồng cột thì đói khát phải vào nhà dân xin ăn đấy. Mà có phải ngoài gì, bộ đội mình phải làm cả?Em nói thế thôi, chứ nhiều chuyện lôi ra chẳng để làm gì.
- Bác ets: khônmg hiểu bác có ý gì nhưng theo em hiểu thì bác coi thường quân đội nhỉ? Xin nói là có chiến tranh thì đầu tiên chiến đấu sẽ là quân đội đấy. Và hàng ngày bây giờ bác tưởng là nước ta an bình à?Cứ hoà bình thế này thì nên giải tán quân đội à? Đừng vì cái nhỏ mà vơ đũa cả nắm thế!
-Thôi, cãi nhau mà làm gì. Thằng nào chẳng có miệng(em nói VT và VNPT). Đòi hỏi thì kêu thôi. Chẳng thằng nào chết cả. Tập trung vào việc lợi ích của mình như bác sonadt nói thôi. Mà tốt nhất là đóng topic lại, rồi thích thì offline. Nói trên này có nói cả năm. Không biết VLC hay rồi ....
May quá, em đan dùng cả vina và VT. Không lo gì cả. CŨng có ý kiến của mình nhưng gặp bác nào thích thì offline thôi! )

 

[titoe]

Có khi phải offline 1 chuyến, điều trần các quan chức của cả VNPT lẫn VT có tham gia diễn đàn.

note: để cãi nhau không xong tẩn nhau luôn, thế cho nó dứt điểm. Xung quang có đông nngười can gián, chắc sẽ không xảy ra án mạng đâu.

 

[sonadt]

Đây là một chủ đề rất hay, tác giả viết ra để thu nhận những cách nhìn của người khác về một vấn đề CÓ THỰC nóng hổi của xã hội, đồng thời cũng để đo nhau, xem ngắn dài thế nào, phải không bác sonard. Nếu đúng thì ) nhé.

Vấn đề nóng hôi hổi thật chứ, TV báo chí ầm ỹ mãi.

Biết đâu bác sonard lại làm ở một công ty nghiên cứu thị trường của nước ngoài, đang làm 1 đề tài nào đó về cạnh tranh ở việt nam để mở đường cho việc tiếp cận thị trường của một hãng viễn thông nước ngoài, nói vui trúng đâu thì trúng bác nhé, hôm nay T6, phải relax.

Xin lỗi bạn, mình không viết vì tiền bao giờ (vì đang kiếm tiền bằng nghề khác), cá nhân mình dùng cả VINA lẫn VIETTEL (còn công ty thì có cả số MOBI lẫn SFONE, CityPhone và VPT... có tất). Chi phí điện thoại là gánh nặng khá lớn cho mình. Nên mình đi theo quan điểm lợi người dùng, anh nào cũng OK tất. Chứ chả bảo vệ anh nào để rồi... tốn tiền thêm.
Hôm rồi đọc báo lại thấy VNN giảm giá Internet (mình dùng VNN cả Bắc, Trung, Nam) đang khấp khởi mừng thầm... lại thấy ngưng, chán. Có nhiều cách chống độc quyền nhưng chống độc quyền kiểu đấy, tôi thấy... chán. Nếu tôi cung cấp các dịch vụ viễn thông trong môi trường cạnh tranh, tôi thề không làm kiểu đó.

 

[sonadt]

Chỉ có kẻ vô học mới bắt đầu một cuộc nói chuyện bằng cách xỏ xiên người khác

Bà Phạm Chi Lan là một quan chức và đồng thời là một chuyên gia rất có uy tín trong lĩnh vực kinh tế của Việt Nam. Điều này đã được cả các chuyên gia về kinh tế của nước ngoài nhìn nhận. Quan điểm của một người có trình độ, học thức, vị trí và có cái nhìn khái quát bằng vạn lần quan điểm của những kẻ đầu ngắn chưa hiểu đến đầu đến đũa sự việc.

Dù là đứng trên quan điểm doanh nghiệp hay bất cứ quan điểm nào chăng nữa thì cũng phải đứng trong pháp luật. Luật cạnh tranh đã có hiệu lực. Nếu muốn cạnh tranh thì hãy cạnh tranh lành mạnh, đừng dùng những thủ đoạn thô thiển (Trì hoãn , viện cớ hết cổng kết nối, chưa nhận được công văn từ trên...)

Ở một số nước kể cả tư bản có độc quyền, nhưng đó là trong hoàn cảnh của nước đó vào thời điểm đó, không thể so sánh với hoàn cảnh nước ta vào thời điểm hiện nay. Hiện tại nếu Việt Nam thì độc quyền là đi ngược lại sự phát triển của Kinh tế, đi ngược lại sự hội nhập của Việt Nam với thế giới.

Vấn đề đang ở cấp vĩ mô liên quan đến cơ chế quản lý, đến sự phát triển của cả thị trường mà không dựa vào con số thì dựa vào cái gì ? Đã học hết đại học chưa ? Môn kinh tễ vĩ mô là môn học Đại cương trường nào cũng phải học đấy.

Mà đừng có kết luận một câu cho cả một Việt Nam như thế. Ai mắc bệnh duy ý chí mà duy ý chí là cái gì ? Thử định nghĩa cho anh em xem thế nào ? Học mót ở đâu thì học đừng có tùy tiện sử dụng nhé.

Nói cứ như thể là VNPT tự phát triển được ấy. Xin lỗi nhé, VNPT ra đời là do sự đầu tư của nhà nước. Cứ đổ tiền vào sẽ phát triển được. Giờ hàng năm vẫn xin đầu tư đều đều

Trong khi cái gọi là VNPT chưa ra đời thì mạng Viễn thông Quốc Phòng do Bộ Tư Lệnh Thông Tin X quản lý đã tham gia vào 2 cuộc khác chiến giải phóng Dân Tộc. Cơm no áo ấm, thậm chí cái trụ sở to của VNPT nơi những chú VNPT ngồi chễm chệ ngày nay cũng là trên xương máu của những người lính thông tin đã ngã xuống đấy. Trong công ty Viettel ngày nay vẫn còn những người lính đã trực tiếp tham gia chiến đấu. Trước đây là chiến đấu để giải phóng dân tộc, giải phóng nhân dân. giờ đây là chiến đấu chống lại sự độc quyền, mang lại công bằng cho người dân. Dù ở đâu chăng nữa thì người lính vẫn chiến đấu vì hạnh phúc nhân dân.

Sự lớn mạnh vượt bậc của Viettel trong những năm qua là một nguyên nhân tất yếu từ nhiều phía. Trong đó đặc biệt phải nói đến sự quan tâm và ủng hộ của khách hàng. Là một doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cho khách hàng. Viettel chẳng thể nào lớn mạnh như thế nếu không được sự ủng hộ của khách hàng. Trong bối cảnh cạnh tranh, ai cũng muốn chiếm thị phần lớn, nhưng vì Viettel mang lại sự công bằng và lẽ phải đến cho khách hàng nên chẳng thể nào chết cả. Khách hàng là nhân dân. Nếu được lòng nhân dân, được nhân dân ủng hộ thì sẽ bền vững mãi mãi.

Không có chuyện lú lẫn ở đây. Đó là một điều hiển nhiên, trước đây đơn vị chủ quản hành chính sự nghiệp là Tổng Cục Bưu Điện, sau đó bộ phận kinh doanh tách ra thành Tổng Công Ty Bưu Chính Viễn Thông. Tổng Cục Bưu Điện mới được đổi thành Bộ Bưu Chính Viễn Thông. Do đó nếu nói VNPT là đơn vị từ Bộ đi ra là hoàn toàn chính xác. Sao lại nghĩ là bộ từ VNPT ra được ? Thằng ngu nhất cũng không có suy nghĩ như thế.

Đừng phỉ báng tín ngưỡng của dân tộc Việt Nam. Trong một chừng mực nào đó có thể so sánh cái gì đó với thần thánh. Chứ đừng có làm ngược lại. Nói bậy bạ sẽ bị vạ vào thân đấy.

Trình độ hiểu biết và cách dùng từ ngữ nhố nhăng như thế này chỉ ngang với người mới đi học một tý thôi. Chưa được coi là phản động được.

Tôi mở topic để dành cho các bạn nói chuyện, nhận xét về tính chất của yếu tố độc quyền, chống độc quyền và ảnh hưởng đến khách hàng tại VN, chứ kô định chuyên dành cho Viettel hay VNPT. Thế cho nên: kô đại diện các công ty viễn thông để cãi nhau một cách thô thiển.
Thế Anh mấy post cuối đầu quá nóng... thật thất vọng. TA đã dùng quá nhiều từ "vô học" và "thất học", "đại học" và "tiểu học", đại loại cần phải... "đi học". Chưa chắc nói chuyện là có thể biết được ai cần phải... đi học đâu TA ạ.
Các bạn khác cũng kô nên vì thế đổ thêm dầu vào lửa.

 

[voduy]

có thể do trời nóng qá, đầu các bác cũng nóng theo......

về cách nói chuyện, bác Thế Anh cần kiềm chế một chút. Kô nên "mắng" anh em thế, nếu họ có gì sai, "sếp" hoặc "cha mẹ" họ sẽ "mắng" họ.

bác gì bên kia chiến tuyến ý nhể, cách fân tich của bác nhìn qa thì có vẻ "ít học" ,vì dùng từ " hơi " informal (*), nhưng cũng là người có kiến thức về xã hội rất tốt.

@ cả 2 bác : em nghĩ ta làm cái offline, cần ta mời cả bác nobita( anh em HHVN hiền lắm, kô sợ uýnh nhau đâu) . thứ nhất là để các bác hạ hoả, làm qen với nhau.....
thứ nhì, ai có ý kiến gì cứ fát biểu.... nói cho hết nhẽ thì thôi.....(sẽ có thư ký ghi chép lại ,nếu cần)

lên lịch đi nhể........

(*) : xin lỗi em kô biết diễn đạt thế nào - thấy từ informal có vẻ hợp lý - nếu ai nghĩ được từ nào cũng nghĩa , dịch sang tiếng Việt cho em cái, kô bác sonadt lại mắng em )

 

[voduy]

đang có thảo luận về "Luật Cạnh tranh". phát trực tiếp trên VTV1 , bác nào quan tâm mở TV coi nhé

 

[Thế Anh]

Điều gì phải đến đã đến

Tin trên VN Express.net
Chủ tịch hội đồng quản trị VNPT bị công an triệu tập

Phạm Văn Tiến (áo trắng). Ảnh: C.M.

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định triệu tập, ghi lời khai với 3 quan chức của Tổng công ty Bưu chính viễn thông VN gồm: Chủ tịch HĐQT Vũ Văn Luân, Phó tổng giám đốc Nguyễn Bá Thước và Phó ban giá cước tiếp thị Lương Xuân Thắng vì liên quan vụ án nâng khống giá thiết bị bưu điện.

Quyết định triệu tập được ký ngày 7/7.

Với cương vụ Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Bưu chính viễn thông (VNPT), ông Vũ Văn Luân sẽ phải trả lời về trách nhiệm trong vụ tiêu cực nâng khống giá in niêm giám điện thoại ở Bưu điện Nghệ An và Hà Tây; cũng như vụ án Nguyễn Lâm Thái được phá gần đây.

Trong một diễn biết khác, tiếp tục mở rộng điều tra vụ án Nguyễn Lâm Thái, ngày 8/7, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, tạm giam Phạm Văn Tiến - Giám đốc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ quảng cáo Sao Bắc. Nơi ở và làm việc của Tiến bị khám xét ngay trong ngày.

Theo kết quả xác minh, Công ty TNHH thương mại và dịch vụ quảng cáo Sao Bắc được Nguyễn Lâm Thái lập ra để sử dụng tư cách pháp nhân tham gia các vụ đấu thầu cung cấp thiết bị, vật tư cho ngành bưu điện mà Thái tham gia. Với giá nâng khống 5-20 lần thực tế, các công ty của Thái vẫn trúng thầu. "Đi theo học tập" thủ đoạn của Nguyễn Lâm Thái, năm 2004, Phạm Văn Tiến từng bước tách ra làm ăn riêng, ký 8 hợp đồng cung cấp phù điêu, bảng điện tử, bảng quảng cáo, pano cho Bưu điện Thái Nguyên, trị giá trên 2 tỷ đồng.

Công ty TNHH thương mại và dịch vụ quảng cáo Sao Bắc mua hàng hoá trôi nổi trên thị trường, lắp ráp thành phẩm, rồi mua trái phép hoá đơn giá trị gia tăng để hợp thức hoá đầu vào. Người cung cấp hoá đơn là Lê Thanh Hùng, Giám đốc Công ty Cổ phần thương mại xây dựng và quảng cáo Tam Thanh.

Cơ quan điều tra nhận định, Phạm Văn Tiến mua bán và sử dụng trái phép hoá đơn VAT. Hành vi này đã có dấu hiệu của tội tàng trữ, vận chuyển, lưu hành séc giả, các giấy tờ có giá giả khác (Điều 181 Bộ luật hình sự).

Một nguồn tin cho biết, tháng 10/2003, Phó tổng giám đốc VNPT Nguyễn Bá Thước đã ký văn bản gửi Bưu điện Hà Nội, TP HCM, Hải Phòng, Nam Định, Hải Dương, Ninh Bình, Phú Thọ, Vĩnh Phúc, Hà Tây, Hoà Bình, Bắc Ninh, giới thiệu Công ty TNHH thương mại và dịch vụ quảng cáo Sao Bắc với các đơn vị này trong việc làm quảng cáo các dịch vụ bưu chính viễn thông trên phù điêu.

Thanh Liên​

​

Rõ là: Độc quyền ăn của dân chưa đủ, tranh thủ ăn của nhà nước...​

 

[nmt1978]

Mình thực sự không rành lắm về các vấn đề kỹ thuật của VNPT và Vietel, cũng không thiên vị bên nào cả. Nhưng là một người tiêu dùng hiện đang sử dụng cả hai mạng Vina và Vietel mình xin có quan điểm cá nhân sau:

1) Tuyệt đối ủng hộ việc xóa bỏ độc quyền của VNPT (hoặc cả Vietel nếu sau này Vietel nắm được thị phần khống chế của mạng di động).
Giả sử bạn là người duy nhất có sản phẩm A bán trên thị trường, bạn đang độc quyền và hưởng toàn bộ lợi nhuận thị trường. Bây giờ xuất hiện người khác cũng sản xuất và bán sản phẩm A, lại đề nghị hợp tác với bạn (ví dụ chung vài cửa hàng...). Liệu bạn có vô tư hợp tác không??? Nếu là mình chắc chắn là không, mình sẽ tìm mọi cách để hạn chế sự phát triển của họ. Money is money mà, có ai chê tiền ít đi bao giờ đâu. Vụ việc nghẽn mạch vừa qua của Vietel mặc dù VNPT có biện hộ như thế nào đi nữa, nhưng suy nghĩ cá nhân của mình (cá nhân thôi nhé) là chắc chắn có hành động chơi xấu, lợi dụng vị thế độc quyền để hạn chế sự phát triển của Vietel

2) Vụ việc giữa Vietel và VNPT theo mình tìm hiểu thì chẳng liên quan gì đến vấn đề đường trục cả, mà là vấn đề đấu nối mạng. Nếu điều đó là đúng thì một số bài viết của bạn đọc trên vnn chỉ trich Vietel là "hãy đứng trên đôi chân của mình" là hết sức "ấu trí, nóng vội và thiếu kiến thức"

3) Về vấn đề tham nhũng của VNPT thì đó là một thực tế hiển nhiên và còn đang tiếp diễn nhưng có lẽ bạn Thế Anh không nên nêu ra như là ví dụ bổ sung, . Bởi vì liệu bạn có đảm bảo là ở vietel không có tham nhũng không??.

4) VNPT là đơn vị độc quyềnxuất phát từ bối cảnh nền kinh tế bao cấp. Giờ đây phải mạnh dạn và kiên quyết xóa bỏ vị thế đó, xóa bỏ toàn bộ những đặc quyền đặc lợi mà nó được hưởng. Không thể lấy lý do "công sức của hàng chục ngàn cán bộ công nhân viên VNPT đã xây dựng qua hàng chục năm" được bời vì nếu vậy sẽ "đẩy lùi sự phát triển của viễn thông việt nam và lợi ích của hàng chục triệu người tiêu dùng việt nam sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng".

5) Có người cho rằng Vietel đã quá hấp tấp khi trình sự việc lên thủ tướng nhưng theo quan điểm của mình thì đó là hành động đúng, bởi vì. Kính tế và chính trị vốn là đi song hành với nhau và chi phối lẫn nhau. Bộ BCVT thì tuyên bố VNPT là một đơn vị độc lập nhưng cá nhân mình thì cho rằng giữa VNPT và Bộ BCVT có quan hệ lợi ích mật thiết trên cả 2 phương diện kinh tế và chính trị. Mình cho rằng nếu Vietel không lập tức trình sự việc trên nên thủ tướng thì liệu rằng Bộ BCVT có nhanh chóng giải quyết sự việc như vậy không???

6) Bác Thế Anh là người của Vietel nên trong một số các bài post có những câu từ không hợp lý lắm. Dù biết rằng bác rất bức xúc nhưng trong một diễn đàn mở như Handheld là không nên. Nếu bác là một người phát ngôn của Vietel thì bác đã làm mất đi một lượng khách hàng hiện tại và cả khách hàng tiềm năng đấy

Đôi dòng ý kiến cá nhân xin mạn bàn cùng các bác thôi.

à mà bác Thế Anh có biết cu Hiếu đang làm ở Vietel không nhỉ, nó là bạn mình, nghe nói cũng làm trưởng cái gì đó liên quan đến kỹ thuật thì phải. Hôm nào gặp nói cho Tuấn intimex hỏi thăm nha

 

[nobita]

VNPT độc quyền - đã rõ, Viettel gặp khó khăn - cũng có nhiều người thông cảm, những tưởng bác Thế Anh đã có thể hài lòng rồi chứ nhỉ? Sao cứ có vẻ hằn học mãi thế? Tôi có cảm giác bác trích dẫn những thông tin trên với một tâm trạng rất hể hả, như kiểu: "Đấy, các ông thấy chưa?...".

Xin nói với bác là CA triệu tập lãnh đạo VNPT thì cũng thường thôi, đến Bộ trưởng mà còn bị Tòa triệu tập nữa cơ mà?! Triệu tập khác với bị bắt (tất nhiên, cũng có thể sẽ bắt). Tôi rất chia sẻ với bác nhưng tranh luận trên Diễn đàn nên giữ cho cái tâm được "bình" và sáng, vì tuy có một vài kẻ tỏ ra khiêu khích nhưng đa phần mọi người chỉ nêu quan điểm cá nhân mà thôi. Và không phải tất cả họ đều sai. Hà tất bác phải bực mình cho mau già trước tuổi. Để thời gian ấy làm thêm nhiều việc hữu ích khác cho công ty (hoặc cho A-E Diễn đàn, chẳng hạn, kiếm cho một cái SIM đẹp với chi phí hợp lý? ).

Như ý tôi đã nói, dù VNPT hay Viettel hay X, Y, Z gì thì cũng là "cá" trong cái "hồ" này. Vì vậy, con cá bé sinh sau đẻ muộn, lại muốn lớn nhanh, chắc khó tránh khỏi bị con cá lớn tranh ăn, chèn ép. Nó có thể rất a cay nhưng chừng đó chưa đủ chứng minh nó cao thượng và có sức phát triển tốt hơn con cá lớn. Chẳng thà hãy nhẫn nại và kiên trì theo đuổi mục tiêu nâng cao chất lượng dịch vụ để "hóa rồng theo cách của bạn". Đấy sẽ là minh chứng thuyết phục nhất, bền vững nhất... thay vì cứ mãi kêu gọi, đòi con cá to nhất hồ kia phải "tốt" với mình như mấy con cá to nào đó bên chiếc hồ hàng xóm đã tốt với bọn cá bé bên đó. Không ai thay đổi được cha mẹ, cũng như mọi con cá đều không thể thay đổi được cái hồ mà từ đó, nó đã trót được sinh ra. Do you understand?

Hy vọng bác bình tĩnh và hãy cố làm thinh trước những ý kiến bác cho là kém hiểu biết hoặc có ý khiêu khích bác. Chân thành đấy!

Các bác có thể tìm đọc thêm bài về thương hiệu có liên quan đến sự kiện xung đột giữa VNPT và Viettel đăng trên Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn số mới nhất (hình như số 28 thì phải). Rất tiếc, trang web của họ hơi củ chuối, chưa post bài lên để Quote cho các bác xem.

Thân ái

 

[Toybox]

Tin trên VN Express.net
Chủ tịch hội đồng quản trị VNPT bị công an triệu tập

Phạm Văn Tiến (áo trắng). Ảnh: C.M.

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định triệu tập, ghi lời khai với 3 quan chức của Tổng công ty Bưu chính viễn thông VN gồm: Chủ tịch HĐQT Vũ Văn Luân, Phó tổng giám đốc Nguyễn Bá Thước và Phó ban giá cước tiếp thị Lương Xuân Thắng vì liên quan vụ án nâng khống giá thiết bị bưu điện.

Quyết định triệu tập được ký ngày 7/7.

Với cương vụ Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Bưu chính viễn thông (VNPT), ông Vũ Văn Luân sẽ phải trả lời về trách nhiệm trong vụ tiêu cực nâng khống giá in niêm giám điện thoại ở Bưu điện Nghệ An và Hà Tây; cũng như vụ án Nguyễn Lâm Thái được phá gần đây.

Trong một diễn biết khác, tiếp tục mở rộng điều tra vụ án Nguyễn Lâm Thái, ngày 8/7, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, tạm giam Phạm Văn Tiến - Giám đốc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ quảng cáo Sao Bắc. Nơi ở và làm việc của Tiến bị khám xét ngay trong ngày.

Theo kết quả xác minh, Công ty TNHH thương mại và dịch vụ quảng cáo Sao Bắc được Nguyễn Lâm Thái lập ra để sử dụng tư cách pháp nhân tham gia các vụ đấu thầu cung cấp thiết bị, vật tư cho ngành bưu điện mà Thái tham gia. Với giá nâng khống 5-20 lần thực tế, các công ty của Thái vẫn trúng thầu. "Đi theo học tập" thủ đoạn của Nguyễn Lâm Thái, năm 2004, Phạm Văn Tiến từng bước tách ra làm ăn riêng, ký 8 hợp đồng cung cấp phù điêu, bảng điện tử, bảng quảng cáo, pano cho Bưu điện Thái Nguyên, trị giá trên 2 tỷ đồng.

Công ty TNHH thương mại và dịch vụ quảng cáo Sao Bắc mua hàng hoá trôi nổi trên thị trường, lắp ráp thành phẩm, rồi mua trái phép hoá đơn giá trị gia tăng để hợp thức hoá đầu vào. Người cung cấp hoá đơn là Lê Thanh Hùng, Giám đốc Công ty Cổ phần thương mại xây dựng và quảng cáo Tam Thanh.

Cơ quan điều tra nhận định, Phạm Văn Tiến mua bán và sử dụng trái phép hoá đơn VAT. Hành vi này đã có dấu hiệu của tội tàng trữ, vận chuyển, lưu hành séc giả, các giấy tờ có giá giả khác (Điều 181 Bộ luật hình sự).

Một nguồn tin cho biết, tháng 10/2003, Phó tổng giám đốc VNPT Nguyễn Bá Thước đã ký văn bản gửi Bưu điện Hà Nội, TP HCM, Hải Phòng, Nam Định, Hải Dương, Ninh Bình, Phú Thọ, Vĩnh Phúc, Hà Tây, Hoà Bình, Bắc Ninh, giới thiệu Công ty TNHH thương mại và dịch vụ quảng cáo Sao Bắc với các đơn vị này trong việc làm quảng cáo các dịch vụ bưu chính viễn thông trên phù điêu.

Thanh Liên​

Rõ là: Độc quyền ăn của dân chưa đủ, tranh thủ ăn của nhà nước...​

Quá khích

 

[FLAT]

Như ý tôi đã nói, dù VNPT hay Viettel hay X, Y, Z gì thì cũng là "cá" trong cái "hồ" này. Vì vậy, con cá bé sinh sau đẻ muộn, lại muốn lớn nhanh, chắc khó tránh khỏi bị con cá lớn tranh ăn, chèn ép. Nó có thể rất a cay nhưng chừng đó chưa đủ chứng minh nó cao thượng và có sức phát triển tốt hơn con cá lớn. Chẳng thà hãy nhẫn nại và kiên trì theo đuổi mục tiêu nâng cao chất lượng dịch vụ để "hóa rồng theo cách của bạn". Đấy sẽ là minh chứng thuyết phục nhất, bền vững nhất... thay vì cứ mãi kêu gọi, đòi con cá to nhất hồ kia phải "tốt" với mình như mấy con cá to nào đó bên chiếc hồ hàng xóm đã tốt với bọn cá bé bên đó. Không ai thay đổi được cha mẹ, cũng như mọi con cá đều không thể thay đổi được cái hồ mà từ đó, nó đã trót được sinh ra. Do you understand?

Thỏ già nói thế mới hay, tranh luận phải ra được thế này chứ cãi nhau nhiều quá lão SONADT cứ cười khành khạch...

 

[Thế Anh]

Như ý tôi đã nói, dù VNPT hay Viettel hay X, Y, Z gì thì cũng là "cá" trong cái "hồ" này. Vì vậy, con cá bé sinh sau đẻ muộn, lại muốn lớn nhanh, chắc khó tránh khỏi bị con cá lớn tranh ăn, chèn ép. Nó có thể rất a cay nhưng chừng đó chưa đủ chứng minh nó cao thượng và có sức phát triển tốt hơn con cá lớn. Chẳng thà hãy nhẫn nại và kiên trì theo đuổi mục tiêu nâng cao chất lượng dịch vụ để "hóa rồng theo cách của bạn". Đấy sẽ là minh chứng thuyết phục nhất, bền vững nhất... thay vì cứ mãi kêu gọi, đòi con cá to nhất hồ kia phải "tốt" với mình như mấy con cá to nào đó bên chiếc hồ hàng xóm đã tốt với bọn cá bé bên đó. Không ai thay đổi được cha mẹ, cũng như mọi con cá đều không thể thay đổi được cái hồ mà từ đó, nó đã trót được sinh ra. Do you understand?

Loài cá này phải nói chuyện với nhau mới lớn được. Càng lớn càng phải nói chuyện với nhau nhiều hơn. Trong khi môi trường sống của cái ao ngày một thay đổi ba con cá bé đã cố gắng để nói chuyện được với nhau, để cùng nhau lớn mạnh và có khả năng chống chịu lại với những thay đổi của môi trường Còn con cá lớn vẫn cậy to, cậy già rồi nên nó nói rất ít và hạn chế, và vì quá to nên sự thay đổi của nó quá chậm chạp.
Quy luật sinh tồn đã quy định. Nếu những cá thể nào thích nghi được với điều kiện môi trường sống, biết thay đổi và thích nghi để phù hợp với môi trường. Môi trường thay đổi càng nhanh thì càng phải thay đổi nhanh, phải liên kết các cá thể với nhau để tạo sức mạnh tập thể. Cá thể nào không phù hợp và đi ngược lại quy luật sinh tồn. Cá thể đó sẽ bị diệt vong.

Không ai thay đổi được cha mẹ, nhưng cha mẹ có thể thay đổi để tốt đẹp hơn. Những cái tốt thường giống nhau và có thể được gợi ý bắt chiếc, thậm chí từ phía con cái.

 

[PTWOP]

Hạ nhiệt đi

Bác nào còn hứng thú, xin mời nghe tiếp câu chuyện.
=================
Chuyện kể rằng vào năm 2005 công nguyên, sau khi hoàn thành thuyết chính danh và trở nên nổi tiếng khắp năm châu bốn bể, Khổng Tử tự quyết định thưởng cho mình một thời gian thư giãn và chuyển qua môn chiêm tinh học. Một hôm, nhìn xuống trời Nam, Khổng Tử thấy mây đen vần vũ cộng thêm bầu trời sao tốt và sao xấu lẫn lộn. Khổng Tử bèn cả cười mà rằng, đợt này ta phải xuống Nam một chuyến rồi, các trò theo hầu đều chẳng hiểu tại sao. Chợt thấy đầu ngõ tiếng xe ngựa lốc cốc, gia nhân chạy vào báo có thư của Tổng bí thư Nông Đức Mạnh của Việt Nam mời Khổng Tử du Nam, nghe đâu để xin ý kiến vụ chuẩn bị nhân sự cho cái đại hội Đảng năm sau. Khăn gói quả mướp, ngày hôm sau thầy Khổng Tử và hai trò Thế Anh + Ptwop lên đường.

Vừa đặt chân xuống sân bay Nội Bài, Khổng Tử đã thấy phía đằng xa xa hướng Thủ đô Hà Nội có khói đen bốc lên nghi ngút. Cả ba thày trò vội vã lên con li mâu zin phóng về nội thành Hà Nội. Đến nơi thì hoá ra không phải khói bếp (thời buổi này toàn dùng bếp ga + bếp than không khói) mà là khói từ cái phò rum handheld việt nam. Xem kỹ lại thì thầy Khổng Tử lại thấy thủ phạm có nick Thế Anh + Ptwop là hai trò yêu của mình. Thầy giận quá chửi bới một hồi rồi bảo rằng:
- cả hai ngươi, ai cũng nói mình có lý. Vậy các ngươi có biết chuyện này không? Hôm trước trên đường bay sang đây, lúc đỗ máy bay gần quán cơm tù, ta có gặp 02 đứa trẻ con cãi nhau. Đứa lớn nói rằng mặt trời lúc buổi sáng thì gần hơn mặt trời lúc buổi trưa bởi vì buổi sáng nhìn thấy mặt trời rất to, buổi trưa thì bé lại, chẳng phải là vật gì khi nhìn ở xa thì cũng thấy bé khi lại gần thì thấy to hay sao. Đứa bé mới cãi lại, mặt trời buổi trưa mới ở gần vì buổi trưa thì nóng hơn, buổi sáng mát hơn, ví dụ như cái bếp lửa ở càng gần thì càng nóng, ở càng xa thì càng mát đấy là gì.

Thấy cả hai trò của mình đều đang mắt chữ a mồm chữ o, thiếu điều nước dớt nước dãi chảy tùm lum mà vẫn chưa phân biệt được phải trái, thày mới dịu giọng bảo rằng:
- các ngươi chỉ có lớn mà ...éo có khôn. Học nhiều mà càng học thì càng ngu. Để ta lấy giáo cụ trực quan cho các ngươi xem.

Dứt lời thày liền móc ra một viên bi hình cầu, giơ ra giữa hai trò và hỏi:
- Theo các trò thì viên bi này mầu gì?

Trò Thế Anh đáp:
- Dạ thưa thày màu trắng ạ
Trò ptwop đáp:
- Dạ thưa thày màu đen ạ

Thày cáu quá, buột miệng văng tục:
- Đ. mẹ, chúng mày đổi chỗ cho nhau. Bây giờ thì màu gì?
Trò Thế Anh đáp:
- Dạ thưa thày, lần này thì màu đen ạ
Trò ptwop đáp:
- Dạ thưa thày, lần này thì màu trắng ạ

Thế chúng mày đã hiểu chưa? viên bi này có 2 màu. Một nửa màu trắng một nửa màu đen. Mày nhìn có một phía thì làm sao đủ? Ngu lắm, thôi đến giờ ta đi vi hành Gia Lâm rồi, cấm đứa nào được bép xép.
Hô biến....

 

[Toybox]

Thôi các bác ah, cá nào cũng thế cả thôi. Nôm na một câu nhé, cá nào "ngon" chế ra được nhiều "món" thì khách hàng tụi em "xơi". Có thế thôi. Còn trên phương diện độc quyền hay không độc quyền thì chưa hẳn cái nào tốt hơn cái nào. Nhiều "thằng" không ra gì chưa chắc đã bằng một "thằng" làm tốt. Theo quan điểm của em thì bác TA cũng đang tranh luận theo kiểu "đơn nhiệm" ("độc quyền"??? ) đấy. em thích câu này hơn "Luôn luôn lắng nghe, luôn luôn thấu hiểu". Im lặng là vàng mà thời gian quý hơn vàng bạc, cứ để thời gian chứng minh nhé.

 

[nmt1978]

Thôi các bác ah, cá nào cũng thế cả thôi. Nôm na một câu nhé, cá nào "ngon" chế ra được nhiều "món" thì khách hàng tụi em "xơi".

Bác nói QUÁ ĐÚNG

Còn trên phương diện độc quyền hay không độc quyền thì chưa hẳn cái nào tốt hơn cái nào. Nhiều "thằng" không ra gì chưa chắc đã bằng một "thằng" làm tốt.

Cái này mình cho rằng không đúng, độc quyền bao giờ cũng xấu và ngăn cản sự phát triển của thị trường và xã hội, trừ những ngành nghề gắn liền với an ninh quốc gia và dân sinh cần sự điều tiết ở vĩ mô hoặc vai trò chủ đạo của nhà nước như xăng dầu, điện, nước.

Theo quan điểm của em thì bác TA cũng đang tranh luận theo kiểu "đơn nhiệm" ("độc quyền"??? ) đấy.

Bác Thế Anh nóng qua nên tranh luận "đơn nhiệm" chứ không độc quyền

em thích câu này hơn "Luôn luôn lắng nghe, luôn luôn thấu hiểu". Im lặng là vàng mà thời gian quý hơn vàng bạc, cứ để thời gian chứng minh nhé.

- Luôn luôn lắng nghe và thấu hiểu: -> nhà cung cấp dịch vụ nào cũng vậy thì chúng ta sướng quá đúng không các bác và hy vọng là VNPT và Vietel hoặc VP telecom... đều như vậy
- Thời gian sẽ chứng minh ai đúng ai sai nhưng không nên im lặng, phải tranh đấu bác ạ.

 

[Toybox]

Bác này cũng vui nhỉ. Em rất khoái đoạn quảng cáo của S-fone. Đoạn cô gái câm ấy bác. Có nên chăng thế không ? Hữu xạ tự nhiên hương mà.