• Diễn đàn đang tiến hành nâng cấp, sáp nhập nên có thể bị gián đoạn trong một vài thời điểm. Bắt đầu từ 1/1/2026 diễn đàn sẽ hoạt động ổn định tại tên miền mới. Cảm ơn các bạn đã luôn đồng hành cùng diễn đàn.

BĐH diễn đàn bao che cho nhau?

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

HungIPS1

New member
MÁY HỎNG
Xin mời đọc tại đây:
http://www.handheldvn.com/board/showthread.php?p=220208#post220208

Khi chưa có lời giải thích thỏa đáng mà đã close topic, thì diễn đàn này nên bỏ cái từ: Dân chủ đi

Tôi chỉ nói lên sự thật và nỗi bức xúc của tôi, còn việc ban nick thì chả thành vấn đề, một khi diễn đàn không cần mem thì các BĐH đóng cửa diễn đàn đi, để cho các Mod giao lưu với nhau có khi lại hay hơn đó :)

Ok, nói đến thế này mà Admin không biết giải thích thế nào thì ban 2 cái nick của tôi vĩnh viễn luôn đi.
Chào thân ái :)
 
Lý do đã được giải thích! Bạn vẫn cố tình không hiểu sao? Và với thái độ này tôi cũng xin Ban 2 tháng để bạn có thời gian suy nghĩ nhé!
 
Em thấy hình như bác ngoctuan thích ban nick người khác lắm, hơi tí là ban nick. Em đọc bài thì đúng là mod vẫn chưa giải thích rõ ràng về lí do xóa bài.
Nếu em kô nhầm thì topic này cũng sắp close rồi.
 
@ngoctuan: Với cách xử lý của bạn thì chứng tỏ bạn còn ít tuổi, tầm hiểu biết còn hạn chế nên bạn không xứng đáng tiếp chuyện tôi. Vả lại tôi đề nghị Admin giải thích cho tôi, chứ tôi đâu có đề nghị bạn giải thích cho tôi đâu mà bạn xỏ xiên vào?! Bạn không có lòng tự trọng à?????

Tôi cần câu trả lời của Admin, tôi thấy Admin có view chủ đề này nhưng không dám trả lời, tại sao?
 
HungIPS2 nói:
@ngoctuan: Với cách xử lý của bạn thì chứng tỏ bạn còn ít tuổi, tầm hiểu biết còn hạn chế nên bạn không xứng đáng tiếp chuyện tôi. Vả lại tôi đề nghị Admin giải thích cho tôi, chứ tôi đâu có đề nghị bạn giải thích cho tôi đâu mà bạn xỏ xiên vào?! Bạn không có lòng tự trọng à?????
Tôi cần câu trả lời của Admin, tôi thấy Admin có view chủ đề này nhưng không dám trả lời, tại sao?
Anh ngoctuan cũng là MOD, nên hoàn toàn có quyền trả lời anh.
và ADMIN cũng không có trách nhiệm phải trả lời anh.

bình tĩnh đi anh ạ.
thấy mấy cái thắc mắc của anh cái nào cũng thiếu bình tĩnh, cuộc sống có lúc suông sẻ cũng có lúc cam go mà anh, sao lại cứ phải làm khó nhau thế.
 
HungIPS2 nói:
@ngoctuan: Với cách xử lý của bạn thì chứng tỏ bạn còn ít tuổi, tầm hiểu biết còn hạn chế nên bạn không xứng đáng tiếp chuyện tôi. Vả lại tôi đề nghị Admin giải thích cho tôi, chứ tôi đâu có đề nghị bạn giải thích cho tôi đâu mà bạn xỏ xiên vào?! Bạn không có lòng tự trọng à?????
Tôi cần câu trả lời của Admin, tôi thấy Admin có view chủ đề này nhưng không dám trả lời, tại sao?
Bác HungIPS2 này, có thể là bác có lý, nhưng thành thật khuyên bác là đừng nóng, kẻo mọi người khó ủng hộ bác được.
Chúng ta vào đây vui là chính, và mọi nick (trẻ già trai gái...) đều bình đẳng với nhau.
Có gì bình tĩnh phân tích, cũng là một cách giúp nâng cao chất lượng diễn đàn. Cá nhân mình rất phản cảm với những suy diễn, quy kết từ "nick" và "post" thành tính cách cá nhân người ta trong đời thực.
Các mod cũng nên chú ý đến phản ứng của thành viên. Làm người ta tâm phục khẩu phục mới tài.
 
bác HungIPS đem chứng minh thư ra so xem bác với cả anh ngoctuan ai GIÀ hơn ai nhé :(
mùa hè rồi, trời nóng thì người cố mà đừng có nóng theo chứ bác :(
 
cuhiep nói:
Anh ngoctuan cũng là MOD, nên hoàn toàn có quyền trả lời anh.
và ADMIN cũng không có trách nhiệm phải trả lời anh.
bình tĩnh đi anh ạ.
thấy mấy cái thắc mắc của anh cái nào cũng thiếu bình tĩnh, cuộc sống có lúc suông sẻ cũng có lúc cam go mà anh, sao lại cứ phải làm khó nhau thế.

Chính xác, bạn đi đâu, làm gì thì phải xem xét và làm theo luật định của nơi đó chứ.
VD:
1. Bạn sang UK thì không thể bắt họ đi theo luật tay phải của nhà bạn được.
Còn bạn vi phạm thì thằng bảo vệ quèn nó cũng có quyền xử bạn chứ đừng lớn tiếng kêu phải cho tao gặp TỔNG THỐNG của mày.

2. Bạn không hiểu biết tới khi dính HIV ai cho bạn cơ hội sửa chữa ????

Anh Ngọc Tuấn là người lớn tuổi, được anh em nể trọng, nếu gặp mặt, nói chuyện ngoài đời, cho dù bạn có > 40 tuổi, chắc chắn bạn cũng sẽ có suy nghĩ khác.

Các anh em MOD khác là người làm việc rất nỗ lực để phát triển diễn đàn miễn phí này, bạn nên bỏ, không nên spam nhiều nữa.

Nếu bạn giữ cách suy nghĩ và hành xử như này ở ngoài đời, bạn sẽ bị trả giá đắt đấy.

Chúc vui nhé. =D>
 
HungIPS2 nói:
@ngoctuan: Với cách xử lý của bạn thì chứng tỏ bạn còn ít tuổi, tầm hiểu biết còn hạn chế nên bạn không xứng đáng tiếp chuyện tôi. Vả lại tôi đề nghị Admin giải thích cho tôi, chứ tôi đâu có đề nghị bạn giải thích cho tôi đâu mà bạn xỏ xiên vào?! Bạn không có lòng tự trọng à?????
Tôi cần câu trả lời của Admin, tôi thấy Admin có view chủ đề này nhưng không dám trả lời, tại sao?
Bạn nên tôn trọng các mod và member trước tiên đã nhé. Bạn bao nhiêu tuổi tôi không biết, mod ngoctuan như thế nào bạn có thể hỏi member, mod chứ đừng phát biểu phản cảm như vậy, và bạn hãy xem lại mấy bài post của mình xem 'có lòng tự trọng' hay 'trẻ con' không nhé. Chúng tôi hoan nghênh những ý kiến đóng góp trên cơ sở xây dựng. Bạn có thể reg bao nhiêu nick vô đây tranh luận cũng không sao cả.
Xin lỗi bạn nếu còn gây hấn, chúng tôi buộc phải treo nick bạn, mong rằng bạn nên bình tĩnh nhìn nhận mang tính xây dựng hơn.
 
Hixhix sao có nhiều vấn đề thế nhỉ?E thấy tệ quá,đây là Forum về kiến thức chứ đâu fải nơi để fân trần ai đúng,ai sai!!
E thấy bác HungISP1 xử sự như vậy là k dc rồi.Bác ngoctuan làm sai thì bác í đã xin lỗi rồi,bác cứ làm khó bác Tuấn làm j chứ.Ai chẳng làm sai.Với lại đôi khi đó là lỗi do máy móc gây ra thì bác í làm sao kiểm soát dc.
E k biết Tuấn là Mod hay là Admin nh dù là ai đi nữa,khi đã là thành viên của Forum ai cũng muốn xây dựng 1 diễn đàn hay để a e học hỏi nhau chứ chẳng ai muốn nó die cả . Nếu bác Tuấn là MOd hay là Admin thì lại càng muốn xây dựng Forum này phát triển hơn chứ chẳng ai lại làm nó ngày càng tệ đi cả.
E có vài ý kiến góp ý như vậy.E cũng chỉ muốn Forum ngày càng fát triển để e dc học hỏi thêm!!
 
c2future nói:
Hixhix sao có nhiều vấn đề thế nhỉ?E thấy tệ quá,đây là Forum về kiến thức chứ đâu fải nơi để fân trần ai đúng,ai sai!!
E thấy bác HungISP1 xử sự như vậy là k dc rồi.Bác ngoctuan làm sai thì bác í đã xin lỗi rồi,bác cứ làm khó bác Tuấn làm j chứ.Ai chẳng làm sai.Với lại đôi khi đó là lỗi do máy móc gây ra thì bác í làm sao kiểm soát dc.
E k biết Tuấn là Mod hay là Admin nh dù là ai đi nữa,khi đã là thành viên của Forum ai cũng muốn xây dựng 1 diễn đàn hay để a e học hỏi nhau chứ chẳng ai muốn nó die cả . Nếu bác Tuấn là MOd hay là Admin thì lại càng muốn xây dựng Forum này phát triển hơn chứ chẳng ai lại làm nó ngày càng tệ đi cả.
E có vài ý kiến góp ý như vậy.E cũng chỉ muốn Forum ngày càng fát triển để e dc học hỏi thêm!!
Đề nghị bạn c2future nói rõ nhé! Tôi làm sai cái gì và tôi đã xin lỗi ai?
 
Chắc kà nhầm bác Ngiọc Tuấn với bác NghiêmHUng.
To hungIPs: bác ko nên nóng giận như thế mod cũng đã nói rất nhẹ nhàng rồi, bác làm khó rễ để làm gì nhỉ.
 
E nhầm bác Tuấn với bác Nghiemhung.Xin lỗi bác!
Cãi nhau mãi fiền toái quá các bác.Mỗi ngừơi nhừong nhau 1 chút đi!
 
Thành viên nếu bị oan sai thì có quyền khiếu nại (điều này đã được luật chơi quy định). Vấn đề là khiếu nại có thể gay gắt nhưng cũng cần đúng luật và quan trọng hơn là cần có văn hóa. Bực tức, nóng giận là điều có thể thông cảm, song chắc rằng, người xử sự thiếu văn hóa, thiếu tính xây dựng và vô lương tâm sẽ không được cộng đồng ủng hộ, đẩy vụ việc vào những tranh cãi liên miên...

Tuy nhiên, trong vụ này, các Mod và đặc biệt là Admin cũng nên tự xem lại cách điều hành của mình. Tôi thấy ít nhất BĐH có 2 lỗi:

- Nội quy không cập nhật cho thống nhất với quy định về Thành viên Chính thức. Để thành viên quote ra giấy trắng mực đen như thế thì không còn gì để nói. (Mà theo tôi biết, chuyện 50 post mới được Chính thức cũng đã áp dụng khá lâu).

- Admin không nhất thiết phải trả lời từng ý kiến (nhất lại là những ý kiến thiếu thiện chí). Nhưng nhiệm vụ của Admin là phải quán xuyến toàn bộ Diễn đàn. Nếu Admin không làm được việc này thì ít ra cũng phải phân công, phân nhiệm cụ thể cho các ĐHV khác: ai được quyền thay mặt mình, ai được quyền ban nick, giải thích, mức độ xử lý đến đâu... Đã cụ thể hóa, công khai hóa trong Nội quy chưa? Nếu câu trả lời là có thì đã thực hiện triệt để chưa? Tiếc là từ xưa đến nay, hình như Admin không quan tâm lắm đến điều này. Và kết cục thế nào thì ai cũng đã rõ.

Ban nick một người không khó; nhất là khi Diễn đàn đã có gần 2 vạn thành viên. Cái khó là làm sao để tất cả có một sân chơi vui tươi, bổ ích chứ không phải một chốc lại bị sa đà vào những chuyện thị phi - chỉ vì "kỹ thuật" IT của các bác thì rất giỏi nhưng "kỹ nghệ" trị người thì hình như chưa được quan tâm đầu tư cho tương xứng.
 
Em tham gia diễn đàn cũng khá lâu, thấy cũng kha khá chuyện cãi vã...nhưng em thấy chuyện này chủ yếu là đòi quyền lợi buôn bán... HHVN chủ trương là nơi giao lưu, học hỏi, vậy tại sao cứ phải tranh cãi đòi quyền lợi gay gắt như vậy?
Bác HungIPS với nguyên nhân sâu xa là muốn bán hàng, vậy sao bác ko nghĩ đến việc mình đóng góp cho nơi mình sẽ hưởng lợi từ đó mà lại phải đôi co chuyện 30 post hay 50 post??
Vậy thực chất ở đây là đòi quyền lợi từ Con Bò sữa HHVN của bác? Bác chỉ làm đúng theo Userguide là 30 post sẽ có Sữa...nhưng khi bác làm đủ 30 post ... Con Bò Sữa lại vẫn không cho sữa....vậy sao bác không cho nó thêm 20 post nữa để lấy sữa mà lại phải đấm đá với nó ... để rồi cuối cùng bác bị đá ra khỏi chỗ vắt sữa? Nên chăng đòi hỏi quyền lợi của mình cho bằng được trong khi mình chưa đóng góp gì nhiều cho HHVN?
Em thì ít tuổi kho dám so tuổi với bác, cho nên có gì sai bác bỏ quá cho.
Vài lời mạo muội nếu chưa đúng em sửa ngay :p
 
Tôi xin có vài ý kiến như sau:
Về mod ngoctuan: Khi sự việc chưa được rõ ràng mà đã close topic lại để tránh tai tiếng cho BĐH là điều không chấp nhận được. Ở ngoài đời người ta gọi là: Cậy quyền thế bịt mồm bóp họng dân đen đây :)

Về mod nghiemhung: Cứ coi như tôi hơi nóng tính, nên có thể nói hơi quá. Ok, cho tôi xin lỗi. Nhưng đề nghị bạn giải thích rõ ràng những thắc mắc mà tôi đưa ra, và thời gian mà bạn ban nick tôi dựa vào điều lệ nào? Bạn có thể trả lời được không?

Về admin: Về nguyên tắc tôi đúng hay các mod đúng?

Đúng là "Nhập gia tùy tục", tuy nhiên khách đã "tùy tục" rồi thì không có lẽ gì "gia" lại đi phá "tục" cả. Chẳng nhẽ gia lại .....???
 
Cũng xin nói thêm với các bạn tham gia topic này là, chúng ta nên thảo luận một cách công minh, dân chủ, và ĐÚNG LUẬT. Và không nên thảo luận theo cảm xúc. Xĩn cảm ơn !
________________________
ITCVN - www.congdongtinhoc.com - Cộng đồng của những người tri thức, dân chủ và đam mê Tin học :)
---------------------------------------------------
Server chia sẻ tài nguyên miễn phí cho tất cả mọi người: ftp://itcvn:itcvn@ftp.itcvn.serveftp.net
 
em xin phép có vài ý kiến, biết trước là chẳng lợi lộc gì cho em cả:

to bác HungIPS2: em hoàn toàn ủng hộ khiếu nại của bác, chỉ không nhất chí với những post hơi nóng của bác thôi :D

to các bác mod và bác admin: em biết diễn đàn là nơi các bác phải đầu tư và bỏ công sức không ít để thành viên như em được tham gia miễn phí và có phí. Tuy nhiên luật đã bày ra thì ai cũng phải theo, kể cả mod và admin, các bác có quyền không theo vì không ai bắt các bác được, nhưng thành viên sẽ cảm thấy bất mãn lắm ạ, nhiều khi ảnh hưởng cả vào đời thực nữa ý. Mong các bác xem xét.

to các bác thành viên khác: riêng em nghĩ rằng diễn đàn muốn phát triển mạnh và bền vững thì nên hành xử theo luật, khi có xung đột xảy ra thì lại càng phải theo luật và sòng phẳng. Ứng xử theo tình cảm được thì tốt quá rồi, nhưng khi đã cơm không lành canh chẳng ngọt thì phải gác tình cảm sang 1 bên các bác nhẩy!

to bác Nobita: (không biết bác có phải là mod không, em giả sử bác là mod nhá vì cái HHVN - NGOẠI HẠNG của bác không giống kiểu thường thấy của thành viên) em rất tán đồng với các nhận xét của bác, giá mà các mod khác cũng suy xét như bác thì rắc rối không đáng này đã không xảy ra.

---------

Một điều cuối cùng em xin được giãi bày:
cái chữ "hòa nhã" nó mông lung lắm, trước 1 tình huống với người này thì đánh giá nó đủ "hòa nhã", người khác lại không. Thế nên trong các bộ luật hoàn toàn không có từ này. Đã là luật thì chỉ có "đúng" và "sai", rõ ràng, phân minh. Vậy nên em đề nghị nên qui định lại vấn đề này cho minh bạch, thấy các các bác mod dựa vào chuyện bác HungIPS2 thiếu "hòa nhã" để bannick bác ý em thấy không ổn lắm.
 
Sao rồi. Đến đâu rồi. Việc này rồi sẽ đi đến đâu.
Nào. Chúng ta cũng đã đều thống nhất là sẽ tranh luận có thể gay gắt nhưng có văn hóa và mang tính xây dựng. Rồi tiếp theo là như thế nào.
+ ngoctuan sẽ mở lại các thread đã đóng ?
+ hungIPS sẽ phải xin lỗi công khai hơn ?
+ nghiemhung sẽ có lời giải thích cụ thể hơn ?
Cuối cùng là có nên lãng phí thời gian và nguồn lực vào những việc như thế này không ?
Tôi có vài lời muốn gửi đến bác HungIPS như thế này. Bác nói nhiều về LUẬT, đúng. Nhưng bác có biết rằng, khi gặp vấn đề bác cần sự ủng hộ của các thành viên hơn cả LUẬT. Lại nói về LUẬT, 30 bài hay 50 bài. Đó là một ranh giới cụ thể. Nó cụ thể như hai vạch sơn trên đường mà bác phải cho xe máy đi vào giữa. Nếu bác đi quá sát vạch sơn, có việc gì xảy ra thì mọi người có thông cảm cho bác không, hay sẽ trách bác dại thế sao không đi vào giữa, cho dù bác vẫn chưa vượt quá vạch.
Luật là cái trợ giúp chúng ta trong mục đích cuối cùng của diễn đàn là đóng góp, chia sẻ với nhau. Chỉ chăm chăm làm sao cho đúng luật không phải là mục đích của chúng ta. Không một luật nào trên thế giới này là hoàn hảo.
Nếu tôi là bác tôi sẽ đề nghị thế này. Dừng tranh luận tại đây. Ban quản trị đã không cập nhật quy định đầy đủ về số lượng, nên đề nghị gỡ khóa nick cho tôi. Về phần tôi, sau khi biết quy định mới, sẽ thực hiện đúng quy định.
Đơn giản vậy thôi, nhưng có lẽ để tự bác phát biểu thì hay hơn.
Bình tĩnh, tự tin, không cay cú. ;)
 
Ok, bình tĩnh, không cay cú :)

Đến lúc này, với tôi việc ban nick, hay mở lại Thread cũ của tôi chẳng còn ý nghĩa gì với tôi cả :)

Cái mà tôi muốn đấu tranh đến giờ phút này là sự công bằng và minh bạch ở ngay một diễn đàn online. Ở ngoài đời có khi suy luận của oainot là hợp lý vì Xã hội của chúng ta quá rối bời, đất nước xảy ra bao nhiêu chuyện vì những người làm Luật không chính xác và thiết thực, người dân thì chửi các nhà lãnh đạo (có khi các bác cũng đã một vài lần chửi các nhà lãnh đạo rồi cũng nên ), nhưng đó là ngoài đời, và có khi nếu ở ngoài đời tôi cũng làm như suy nghĩ của bác oainot rồi.

Nhưng đây là một diễn đàn, một nơi DÂN CHỦ và BÌNH ĐẲNG, thì tôi phải đấu tranh đến cùng. Khi member vi phạm Nội quy thì Mod hay Admin có quyền "vác" luật ra xử lý.
Vậy thì không có lý gì mà khi Mod hay Admin sai lại không phải xin lỗi member và có hình thức kỷ luật hợp lý cả :)


Tôi vẫn yêu cầu BĐH giải thích những thắc mắc của tôi:
Tôi xin có vài ý kiến như sau:
Về mod ngoctuan: Khi sự việc chưa được rõ ràng mà đã close topic lại để tránh tai tiếng cho BĐH là điều không chấp nhận được. Ở ngoài đời người ta gọi là: Cậy quyền thế bịt mồm bóp họng dân đen đây

Về mod nghiemhung: Cứ coi như tôi hơi nóng tính, nên có thể nói hơi quá. Ok, cho tôi xin lỗi. Nhưng đề nghị bạn giải thích rõ ràng những thắc mắc mà tôi đưa ra, và thời gian mà bạn ban nick tôi dựa vào điều lệ nào? Bạn có thể trả lời được không?

Về admin: Về nguyên tắc tôi đúng hay các mod đúng?

Đúng là "Nhập gia tùy tục", tuy nhiên khách đã "tùy tục" rồi thì không có lẽ gì "gia" lại đi phá "tục" cả. Chẳng nhẽ gia lại .....???
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top