So sánh sự khác biệt về tốc độ của Celeron, dothan,sonoma và dual core ???

hừm, máy mình Sony vaio fs790p 2ghz, 1gb ram, 128mb vga mà chạy pi hết 1.35s thế mới chán! chỉ ngang ngửa bác conan71 dùng Toshiba Qimoso sao chài?
 
Qosmio-G20 sonoma 2G13 ... HDD 160 ... Ram 2G mất 1'20s ... tắt hết phần mềm thừong trú thì đựơc 1'17s
 
IBM T41 PenM 1.6, ram 1G hết 2m16s..........Máy hỏng ra'u.....:( :( :(
 
Chào các bác,

Em mới tậu con Dell 6400 T2400 (Duo Core 1.83, 1Gb Ram, VGA 256 Mb), test cấu hình chạy Super PI 2M là 1'19".

Ngạc nhiên vừa chạy 2 cửa sổ VLTK + 3 chương trình đánh tự động, AntiVirus, Zone Alarm, IDM 5.02 mà test Super PI vẫn cho tốc độ là 1'22".

Đúng là Duo Core chạy khiếp thật.
 
:( Acer Duo Core 2gb ram, 512mb ram vga xem phim chạy PI 2m hết 1'40s , sao chậm thế nhỉ ? hu huhu
 
Của em T40, P1.4M 512MB RAM - Đang chạy Visual Studio 2005 + Antivirus ++.. (đang làm việc mà) 2m15s <= ặc ặc, đúng là IBM :d
 
chulun9 nói:
Sự khác biệt có là quá lớn không nhỉ ? Khi mình sử dụng,celeron, Pentium 4 , dothan, và bây giờ là sonoma ( phổ biến ) và tiếp theo là Dual core , vậy đâu là sự khác biệt về tốc độ ?
Và lấy gì để làm chuẩn so sánh tốc độ của những dòng cpu này ? #-o
Các đặc điểm và thông số kỹ thuật của Intel Centrino Dou Mobile để các bác tham khảo thêm.
http://indigo.intel.com/Syndication/DistributeModule.aspx?a=55&m=175&l=1&ppc_cid=GF1_0055017501
 
Dell E1505 Duo Core 1.66, Ram 512. VGA share, HDD 40Gb: Mở 4 cửa sổ IE, 1 chường trình Yahoo Messenger, Mở Media Center xem phim : Chạy mất 1m35s. Nếu mở khỏang 4 cửa sổ IE thì chỉ có 1m24s
 
HP Pavilion AMD Athlon 64 3200+, RAM 1,25Gb chạy hết 2p 3s không biết có ổn không hả các bác ^^
 
-HP DV 4000 2Ghz 1gb DDR2 ; 128mb ati X700 , chơi bài , chạy mất 1'33s
-Acer Duo Core 1,66ghz 2gb DDR2 ; 128 Mb ati X1400 , nghe nhạc , duyệt web chạy mất 1' 28s
 
anti_spam nói:
Chào các bác,
Em mới tậu con Dell 6400 T2400 (Duo Core 1.83, 1Gb Ram, VGA 256 Mb), test cấu hình chạy Super PI 2M là 1'19".
Ngạc nhiên vừa chạy 2 cửa sổ VLTK + 3 chương trình đánh tự động, AntiVirus, Zone Alarm, IDM 5.02 mà test Super PI vẫn cho tốc độ là 1'22".
Đúng là Duo Core chạy khiếp thật.
Em nghĩ không có gì ngạc nhiên đâu bác, Super Pi sẽ lấy bất kỳ khoảng trống nào của cpu để xử lý nên nếu bác có chạy hay không chạy chương trình thì cũng không thấy nó ảnh hưởng đâu, kết quả chỉ chênh lệch vài giây thôi, trừ phi bác render hay làm gì hết nhiều hoặc hết cả 100% cpu thì lại khác.
 
hquangvn nói:
Em nghĩ không có gì ngạc nhiên đâu bác, Super Pi sẽ lấy bất kỳ khoảng trống nào của cpu để xử lý nên nếu bác có chạy hay không chạy chương trình thì cũng không thấy nó ảnh hưởng đâu, kết quả chỉ chênh lệch vài giây thôi, trừ phi bác render hay làm gì hết nhiều hoặc hết cả 100% cpu thì lại khác.
Những nó cũng thể hiện phần nào khả năng xử lý của cpu đấy bác ạ :).
 
IBM Z60T, Sonoma 2Ghz, 1Gb DDR2, 100 HDD SATA, VGA 128 shared => 1m40s.

So so... :)
 
Core Duo 1.83, DDR2 1Gb: 1m22s

Nhìn qua toàn bộ thì thấy Core Duo 1.6, 1.8 và 2.0 chênh lệch về độ xử lý không đáng là bao.
 
Back
Top