Lớp luyện TOELF của thầy Mạnh "khó tính"

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
bác slum chắc học hành ghê lắm,nên mới mạnh miệng như vậy,mình học RMIT đây,bác tưởng Havard ko kiếm tiền chắc,bác học tại RMIT chưa,mình ko chối nó ko kinh doanh,nhưng học ko ra gì đố đậu đấy,nó kinh doanh nhưng nó cũng đảm bảo chất lượng của những sinh viên ra trường,mà bác wa Úc chưa,RMIT là 1 uni có tiếng của Úc.Mà giáo dục VN ra sao thì chả cần bác lên tiếng,tồi tệ nhưng ko có thằng nào chê sinh viên học sinh mình cả,chỉ có điều cách giáo dục chưa chú ý vào tính tự giác của students.
 
Thứ 1 chuyện tây nói ngọng (sai trọng âm) hôm nó hỏi em ở LL là chuyện thật 100%.
Thứ 2 Chuyện thằng RMIT thế nào thì các bác cứ hỏi mấy thằng học ở đó thì biết. Em nói rồi tây cũng có nhiều kiểu hoàng gia cũng có mấy loại đừng có thấy cứ tây tây là tưởng ngon. Muốn biết thật sự thì cứ lấy kết quả ra mà chứng minh. Giả sử như bác gì nói nó trong top 200 thật thì liệu khi về đến VN nó trong top mấy trăm hả bác? Có đáng đồng tiền bát gạo mà các bác đóng góp để vào đó học không?
Thứ 3 Chuyện em ca ngợi thầy Mạnh là quyền em đây là diễn đàn mở mà! Em thấy sao nói vậy. Em chỉ tiếc 1 điều là em sắp không được học thầy nữa. Có bác hỏi về thầy thì em trả lời tất cả là quan điểm cá nhân nghe hay không tuỳ bác kiểm nghiệm. Em cam đoan đến 90% các bác phản đối thầy Mạnh ở đây chưa bao h gặp mặt thầy chứ đừng nói là đã học thầy.
Thứ 4 : Đúng là Havard hay MIT hay bất cứ trường tư nào ở các nước phát triển đều đặt mục đích kiếm tiền nhưng mục đích đó đến đâu và tái sử dụng lại cho giáo dục như thế nào thì lại là vấn đề khác đấy! Đã bao h bác nghe đến học bổng của Havard chưa? nó nhiều đến thế nào? Đã bao h bác bỏ ra 1 phút để nghĩ xem hàng trăm hay thậm chí hàng ngàn SVVN đang được học tập ở nước ngoài bằng học bổng của trường nước đó cung cấp (không liên quan đến nhà nước mình hay chính phủ nào khác) đến từ đâu và tại sao họ lại cho mình chưa? Khi nào bác trả lời được câu hỏi đó thì bác sẽ nghĩ ra bọn RMIT hay những bọn tương tự đến đây để làm gì?
Quên !
Thứ 5 : Em thì cũng chẳng học hành nghê nhưng cũng đủ để biết được cái sự học hành nó như thế nào? và phải như thế nào?
Thứ 6 : Hic cái phân viện có nhiều kiểu lắm bác ạ! có 1 lần nghe quảng cáo của bọn community colleague của MIT hẳn hoi sang đó học tại Boston mà học phí thì chẳng thể ngờ là lại rẻ vậy (2000$/ năm). Đến khi điều tra ra thì nó thuộc MIT nhưng hoạch toán độc lập và tự chịu trách nhiệm về chất lượng không liên quan gì đến MIT cả. Không tin bác cứ lên IIE thỉnh thoảng có các trường bên Mỹ sang tư vấn du học đó. hic Cần phải nói rõ nó là trường nào? thuộc phân viện nào? cái xếp hạng của phân viện đó đến đâu chứ đừng chung chung như thế! Ví dụ trong hệ thống của đại học California nếu phân viện Berkley thif nó chẳng kém Havard nhưng nếu cũng thuộc hệ thống đó nhưng lại ở San francisco thì lại là chuyện khác đấy bác ạ.
 
bác nói vậy thì mình cũng xin trả lời cái thứ 2 của bác,tiêu chí của UNI của bên nước ngoài nó ko khắc khe đầu vào như VN mình,nhưng ra trường thì phải đảm bảo,bác học RMIT VN chưa mà to tiếng thế,về bằng cấp của lecturer ah,cũng ít nhất 2 bằng tiến sĩ thôi,vậy đủ chưa.Mình chả bênh trường mình,ai học ko đc thì kêu trường này nọ,chả biết bác nghe từ ai,nhưng cam đoan 1 điều nó học ko đc rồi ra ca cẩm
 
He he không như ở VN tiến sỹ ở nước ngoài có rất nhiều kiểu bác ạ ! Bác nên xem cái link này :
http://www.vietnamnet.vn/giaoduc/2005/04/408519/

http://www.vietnamnet.vn/giaoduc/duhoc/2006/12/646507/
Vậy đó ! bác hỏi xem ông thầy nhà bác tốt nghiệp trường nào nhé! Em rất phản đối cái tư duy sính ngoại cứ đi học nước ngoài là nhất chẳng cần biết đó là cái trường nào? thứ hạng ra sao? bây h lại thêm cái kiểu sính ngoại nửa vời học phải hợp tác đào tạo quốc tế mới tốt!
Nói ra lại động chạm mấy bác nữa nhưng mà em vẫn ấm ách. Cái vụ thạc sỹ Bỉ trong trường kinh tế đúng là 1 trò hề.
 
Nói thật, thật là chán nản theo cách nghĩ của bác dr slum... Nói gì thì cũng có bằng chứng, chứ đừng có móc méo này nọ, nhất là vơ đũa cả nắm!
 
Em nói có sách mách có chứng đấy ạ! Bác có biết bao nhiêu du học sinh tự túc của VN sang Úc để làm việc khác không (em chẳng dám nói rõ ra là làm cái gì vì lại ảnh hưởng đến tự tôn dân tộc). Bác có biết có 1 khu riêng cho du học sinh VN ở Anh, ở Sing để ăn chơi không? Bác có biết là có đứa khi phỏng vấn visa sang Sing đã bị hỏi câu " Mày có biết nhảy không?" không? Vậy đó! Nói ra thì mọi người lại thêm buồn. Em chỉ thực sự phục những du học sinh VN những người tự xin được học bổng của trường cấp trực tiếp hay của những quỹ xịn như kiểu full right thôi còn lại những người đi theo tự túc, hay thậm chí 332 của nhà nước, ....... em nghĩ cũng cần phải xem xét lại cần phải hỏi xem học trường gì ? bao nhiêu lâu? Cái trường đó thế nào? Bác nghe đến thac sỹ 9 tháng, tiến sỹ 2 năm (học thẳng từ ĐH lên) bao giờ chưa? bác không thấy nó buồn cười sao?
Quên ! bác nào đi theo 332 thì phải hỏi thêm câu có thuộc loại COCC không nữa.
 
Hình như bác dr_slums quan niệm hơi sai nhỉ,em thấy cũng có nhiều trung tâm dạy tiếng anh tốt như BC hay IDP chẳng hạn, trước khi thi TOEFL hay IELTS thì nên học ở những trung tâm này.Bác cũng hơi sùng bái thầy Mạnh thì fải,em học thầy 2 năm nhưng cảm thấy ko hiệu quả lắm với lại thầy "tinh vi" hay đòi giải tán lớp nên em cho thầy nghỉ luôn :D
 
Nhưng cũng đừng vơ đũa cả nắm như thế, một số anh em bỏ biết bao tiền của, tâm huyết đi học... như vậy ai mà tức. Nhất là bác mỉa mai về RMIT như thế. Ở đó không có chuyện GS với bằng cấp lởm đâu!
Còn đối với mấy thằng du học để ăn chơi thì em không nói, bằng cấp zỏm của nó đem về hù thiên hạ không biết gì, chứ vào mấy chỗ lớn là lòi ra ngay.
 
Em thì không phải là sùng bái nhưng mà bác có đồng ý thầy đậy có phương pháp không? Kiến thức ngữ pháp, kỹ năng nghe của bác cũng lên không? Bác bảo là học 2 năm rồi và lại thôi rồi nên em đoán bác học dang pBT đúng không? Bác là người ở giữa bác phát biểu 1 câu cho em xem nào! Em không phủ nhận BC hay IDP nhưng em chỉ thấy học phí của nó quá cao và thắc mắc liệu chất lượng có thực sự đảm bảo là tương xứng không thôi. Kiến thức là vô giá không thể so sánh trực tiếp bằng tiền nhưng có thể so sánh cùng 1 lượng kiến thức thu được với số tiền, thời gian, công sức mình bỏ ra nữa chứ!
Chuyện học ở RMIT thì em nói rồi! tốt không ? Xin thưa tốt nhưng tốt đến thế nào thì em xin miễn trả lời vì đã đi học là tốt học cái gì cũng vậy.
Chuyện các bạn học ở RMIT với học phí như vậy nếu các bạn cố gắng tìm hiểu thêm 1 số trường nữa và du học tự túc theo dạng bán phần hay nhiều kiểu khác mình tin là tìm được nhiều trường tốt hơn hẳn RMIT. Vậy thôi!
 
1) RMIT ở Việt Nam là hoạt động độc lập, nhưng không vì thế mà chất lượng thấp hay tệ đâu nhé. Ở Aus, RMIT không thuộc hàng TOP lắm nhưng hình như TOP 10 thì có. Có thể chê này nọ nhưng cách dạy của trường nước ngoài, RMIT Việt Nam chẳng hạn, nó giúp cho sinh viên biết suy nghĩ hơn, chủ động hơn. Cái đó là cái khác giữa ĐH VN và nuớc ngoài.
2) Đừng so sánh RMIT Việt Nam với Havard, MIT... Dù sao RMIT VN cũng phải chịu chi phối của môi trường Việt Nam thôi. Miễn sao đừng có BA dạy BA, MA dạy MA, Dr. dạy Dr. là được rồi.
3) Tây nói "ngọng": nếu so với tiếng Anh chuẩn tại London thì chắc rất nhiều người "ngọng". Mỹ ngọng, Úc ngọng (nghe eighty mà cứ buồn cười), Ireland ngọng... Tôi chỉ quan tâm "người nói" là công dân nuớc nào (not Eng. As 2nd Lang. là được) để nghe quen cái giọng thôi. Bác sỹ bên Úc (hay USA gì đó) sang Anh hành nghề vẫn phải thi TOEFL như thường. Xem TV kênh BBC vẫn thích nghe PM BLAIR phát biểu nhất. Nói như vậy để thấy được tiếng Anh là ngôn ngữ được sử dụng như quốc ngữ ở rất nhiều nước, sự khác nhau là không thể không có, nên cũng đừng cho là "ngọng" (không tính trường hợp ngọng bẩm sinh). Người Anh vẫn chê Mẽo nói ngọng đấy chứ, nhưng đa số nói tiếng Anh theo kiểu Mẽo.
4) Học ở đâu cũng được, miễn là thấy thích hợp cho mình. Nói thật bây giờ quá nhiều điều kiện để học chứ như hồi tôi đi học tiếng Anh, cứ phải trau dồi thêm bằng FILM (băng video cassette VHS), câu được, câu mất, chẳng ai hướng dẫn cả.
5) Thầy "nội": nếu làm việc trong môi trường được sử dụng kỹ năng nói thường xuyên thì sẽ vẫn giữ được chất giọng và ngữ điệu, không thì sẽ mai một ngay thôi. Vì với người Việt English as Foreign Language mà.

Thôi năm mới chúc mọi người vui vẻ, không cãi nhau nữa nhé. HAPPY NEW YEAR cái nào.
 
Em không phủ nhận BC hay IDP nhưng em chỉ thấy học phí của nó quá cao và thắc mắc liệu chất lượng có thực sự đảm bảo là tương xứng không thôi. Kiến thức là vô giá không thể so sánh trực tiếp bằng tiền nhưng có thể so sánh cùng 1 lượng kiến thức thu được với số tiền, thời gian, công sức mình bỏ ra nữa chứ!

Vâng, chắc mọi người tôn trọng nhận định của bác, nhưng cũng có người muốn học mà không phải nghe những câu được cho là khó nghe. Menu có tất cả các món và giá, ai thích ăn gì xin cứ gọi... nhớ trả đủ tiền là được.

Chuyện học ở RMIT thì em nói rồi! tốt không ? Xin thưa tốt nhưng tốt đến thế nào thì em xin miễn trả lời vì đã đi học là tốt học cái gì cũng vậy.
Chuyện các bạn học ở RMIT với học phí như vậy nếu các bạn cố gắng tìm hiểu thêm 1 số trường nữa và du học tự túc theo dạng bán phần hay nhiều kiểu khác mình tin là tìm được nhiều trường tốt hơn hẳn RMIT. Vậy thôi!
Giống như trên.
Tôi đang so sánh RMIT đây, so với nước ngoài là không bằng, nhưng vì đã có gia đình nên nếu đi học nó là lựa chọn của tôi đó. Compromise thôi! Du học có thể tìm trường tốt hơn với học phí tương đương nhưng bạn phải nghĩ đến: sinh hoạt phí (VN rẻ hơn nhiều), môi trường sinh hoạt... Nếu chỉ xét về kinh tế, học VNam vẫn rẻ nhất.
 
*có nhiều nước sử dụng tiếng anh như là tiếng mẹ đẻ,vì thế có nhiều kiểu tiếng anh khác nhau chút ít về phát âm,từ vựng.người hiểu biết thì họ rõ điều này và chẳng lấy gì làm ngạc nhiên,cũng chẳng so bì đúng-sai ở đây.người không hiểu biết thì một mực cho là thằng này dốt,nói không giống ông super mạnh của mình,tức là thằng này nói ngọng rồi :D :D :D có nguy cơ là sau khi bác học super mạnh xong tất cả lũ tây sẽ nói ngọng hết (j/k)
*về vấn đề"đại văn học"rất là đao to búa lớn:hình như bác nhận thức hơi bị hạn chế nhỉ.giống như kiểu mấy thằng ngồi quán nước vỉa hè nó tán phét ấy.chẳng hạn bác mới mua được cái ôtô Mercedes,có thằng vớ vẩn ngoài đường nó bảo "ôi dzời xe này tồi lắm,lởm lắm,hạng bét ấy mà,làm sao bằng được...RollsRoyce,Maybach".nếu bác biết chút ít về oto bác sẽ thấy câu nói này *** như thế nào.về các trường đại học cũng thế thôi,Havard hay Oxford,Cambridge thì hàng đầu thế giới là hiển nhiên rồi,việc gì phải hùng hồn đem ra so sánh làm gì.bao giờ bác vào được Havard thì lúc đó có vỗ ngực tự kiêu thế nào e cũng phục bác luôn.chứ bác ngồi ngoài rồi phán này phán nọ,rằng trường này lởm trường kia lởm,làm sao bằng được...Havard thì e cũng chịu cái tầm hiểu biết của bác.bao giờ bác thử vào trường RMIT việt nam thì mới biết là nó học như thế nào,còn cái loại mà mang tiếng "học RMIT" rồi chê bai nọ kia đảm bảo là cái loại dặt dẹo chơi bời vớ vẩn tưởng đầu vào dễ là ngon,đến lúc vào học không chịu nổi trượt dăm ba lần thì cũng tự biến,ra ngoài lại phát ngôn linh tinh như bố thiên hạ,rằng trường này tồi lắm thế nọ thế kia,kiểu"con cáo và chùm nho"đấy thôi.càng ngày càng thấy bác giống mấy ông ngồi hàng nước bày đặt chê bai nọ kia mà chả có bằng chứng hay lý lẽ gì,tầm hiểu biết không quá luỹ tre làng,cái gì làng mình cũng nhất!

PS:
dr_slum nói:
Em nói rồi tây cũng có nhiều kiểu hoàng gia cũng có mấy loại đừng có thấy cứ tây tây là tưởng ngon.
thiên hạ người ta cũng chẳng dốt lắm đâu mà bác phải dạy khôn.

dr_slum nói:
Nếu so thẳng thừng ra thì ở nước nó trường gốc của RMIT chỉ như cái trường trung cấp huyện thôi mèo vạc đồng văn thôi.
e rất coi thường cái loại phát ngôn bừa bãi cho nó sướng miệng mà chẳng có chứng cớ ở đâu cả.
 
Em rất không thích cãi nhau như thế này lại cãi nhau từ năm cũ sang năm mới nhưng đã thế này thì em chơi đến cùng. Có 2 vấn đề chúng ta đang tranh cãi đó là chuyện học tiếng anh ở đâu và chuyện RMIT phải không? OK
Vấn đề thứ 1 đó là chuyện học tiếng anh
*Thứ 1 trên đời này có ty tỷ kiểu học tiếng anh và cũng có rất nhiều nước nói tiếng anh vậy tại sao các bác lại phải bỏ tiền ra học cái loại tiếng anh không được coi là chính thống? Nếu bác là người nước ngoài và muốn học tiếng việt thì liệu bác có thích bỏ tiền ra học tiếng việt của những người miền núi nói ngọng L-N không? hay bác có muốn bỏ tiền ra học của mấy bác nói tiếng việt ở miền trong không (em xin lỗi nếu động chạm phải bác nào đang ở miền trong)? đó vẫn được coi là tiếng việt nhưng không được công nhận là hoàn toàn chuẩn và chính thống ít nhất nếu theo học thì cũng phải kiếm 1 ông thầy giọng TPHCM hay giọng HN. Bác có muốn học tiếng việt của 1 bà hàng tôm hàng cá không? đấy cũng là tiếng việt đấy ạ. Bây giờ bác là người VN tại sao lại phải bỏ tiền ra để học cái thứ tiếng anh mà không được coi là chính thống như vậy? Bác đã nghe bọn ấn, sing, malai ........ nói tiếng anh chưa ? đó cũng là tiếng anh đấy ạ nhưng cái gì cũng có đuôi "la" hoặc không cần chia động từ gì hết vẫn được gọi mỉa mai bằng từ Singlish. Sao bác không kiếm luôn mấy thằng VN nói tiếng anh bồi mà theo cũng được đấy! Bác có tiền bác muốn học cái gì là tuỳ bác nhưng nếu bác đã đi làm thì bác đóng tiền học cho những chỗ như vậy liệu có xứng đáng với công sức lao động bác bỏ ra không? Nếu bác chưa đi làm liệu nó có xứng đáng với công sức lao động của bố mẹ bác không? Liệu những hạng người như vậy có xứng đáng để bác gọi nó là thầy không? Em chỉ đặt vấn đề nó có xứng đáng không thôi còn em nói rồi học là tốt.
*Thứ 2 Về trình độ tiếng anh của em thì em chẳng cần phải giấu cuối tháng 1 này em sẽ sang Mỹ học tiếp chắc như vậy thì trình độ của em cũng không đến nỗi không nhận ra là thẳng này nói giọng có chuẩn không? Em có thể nghe giọng đủ biết thằng này đến từ vùng nào trên thế giới nên chắc là không đến nỗi bị xếp vào cái loại mà bác gì nói là thằng này nói khác thầy mình thì là nó nói ngọng.
Vấn đề thứ 2 mà chúng ta đang tranh cãi đó là RMIT phải không ạ
Thứ 3 : Trường em sắp sang học (em xin miễn nói tên) không phải thuộc hàng siêu sao như MIT hay Harvard nhưng cũng thuộc loại có rank ở Mỹ và thế giới đàng hoàng và chắc là nếu so ra thì sẽ trên cơ cái trường gốc của RMIT đang thi đấu ở giải ngoại hạng (tức là không biết xếp vào hạng nào đó ạ) nên em tự nghĩ mình chắc cũng không phải thuộc loại "con cáo và trùm nho" như bác gì nói.
Thứ 4 : Về chất lượng của học sinh RMIT bọn em vẫn trêu nhau là trường Rụng như MIT có nghĩa là đứa nào rụng chán rụng chê rồi không có chỗ nào để học thì lại chui vào đó. Những thằng mà em biết (khoảng 10 người) chỉ là số nhỏ trong trường RMIT nhưng chắc cũng đại diện được cho phần nào những bác đang học tại đó. Nói trắng ra toàn những thằng thi đại học 2 - 3 lần không đỗ bố mẹ toàn con nhà có thế lực và tiền bạc sợ không có chỗ cho nó học thì hư hỏng, ra nước ngoài thì không an tâm nên tống đại vào đó. Em chưa thấy thằng nào đỗ Bách khoa, ngoại thương, ngoại giao, ..... lại bỏ học những trường đó sang RMIT cả. Nếu cần em sẵn sàng cung cấp tên tuổi địa chỉ của chúng nó, học cấp 3 như thế nào, đã thi ĐH mấy lần, điểm lần đầu thi ĐH ra làm sao, bố mẹ nó là ai? làm cách nào để có tiền cho nó học RMIT và đang học cái gì ở RMIT để làm bằng chứng chứng minh những gì em nói là nói có sách mách có chứng không lại bảo em thế này thế nọ vơ đũa cả nắm.
Thứ 5 về chất lượng giáo viên ở đó thì chỉ cần các bác trả lời em 1 câu thôi : Nếu bác là 1 thầy giáo giỏi thì liệu bác có thích lên trên Mèo Vạc đồng văn để dạy học không?
Thứ 6 về vấn đề chất lượng thầy Mạnh thì đã có nhiều người nói rồi em không nói lại nữa nhưng em tự hào vì là học sinh của thầy và đã không làm xấu danh tiếng của thầy. Nếu như không có thầy thì chỉ với tấm bằng Bách khoa ra trường chắc em cũng chẳng có ngày hôm nay. Vậy thôi! ở HN này có bao nhiêu người dám vỗ ngực tự xưng ta đây dạy tiếng anh giỏi hơn thầy Mạnh và học sinh của ta đây thành đạt trên con đường tiếp tục học hành hơn thầy Mạnh? Bao nhiêu trong số những học sinh của những ông thầy đó nhờ có tiếng anh lại được 1 trường danh tiếng nhận vào học tiếp thậm chí còn có cả học bổng toàn phần đi học rồi về nhà vẫn tiết kiệm được 1 khoản xây nhà ? Người khôn chọn chỗ mà học chọn thầy mà thờ không thể bạ ai cũng đội lên trên đầu tôn làm thầy được. Em chỉ tiếc rằng mình không còn được theo thầy bao lâu nữa và biết thầy quá muộn không biết thầy sớm từ những năm học lớp 10 cấp 3 để được học cái trương trình riêng dành cho học sinh cấp 3 sau khi học xong 2 năm là đủ trình độ sang đó học luôn đại học.
Thứ 7 về vấn đề tiền học phí tại RMIT: Với khả năng của mọi người khá khá 1 tý kiếm 1 suất học bổng 30 - 50% tiền học phí là không quá khó khăn vậy với khoản tiền học phí của RMIT và chi tiêu tại VN mang sang đó chắc cũng không đến nỗi không kiếm được 1 trường ngon hơn cả cái trường gốc RMIT ở bên kia. Các bác có biết có tiền mà tiêu không đúng cách các cụ nhà ta gọi là gì không?

*Nếu cần thì các bác nên tìm bài " Du học ai học ai du" em đọc ở đâu đó lâu lâu rồi để biết thêm về những SVVN đang làm gì ở nước ngoài. Nói thẳng ra con trai thì ăn cắp, tội phạm, đánh bạc, con gái đứng đường làm điếm. Gần đây nhất còn vụ gì có 1 đứa người VN mang thai rồi vào viện sinh con bỏ cả con ở lại bệnh viện tại Anh, camera nó bắt được mặt nó truy lại ra cả tên. HS VN ở bên sing toàn chốn học lấy tiền bố mẹ đi chơi, bụi đuổi học thì lại dùng hộ chiếu phổ thông để vào sing 15 ngày ra ra vào vào làm việc khác, chi tiết trên báo vietnamnet hôm nay các bác cứ vào đó mà đọc. Vậy đó biết thân biết phận mình là ai đang ở đâu mà học hành cho nó đàng hoàng.
 
- tiếng Tây thì nó cũng như tiếng mình. Dân mỗi vùng có cách phát âm riêng
Kiểu như giọng Bắc, Trung , Nam của VN.. nhận xét Tây noí ngọng có chủ quan hay " Ếch" quá không bác ?

Còn trường ĐH cua 3 Tây thì có lẽ cách tuyển sinh của nó hơi khác với Vn : Vào dễ -- Ra khó

Bác noí về du học như thế đụng chạm nhiều người tốt đi du học lắm đấy !! có gì mà hậm hực thế ,

Đang học tiếng anh lại xoay sang đấu võ Đại học.. đi chơi Tết Tây đi các bác
 
*đầu tiên là nói về tiếng anh:thế giọng anh mỹ,anh úc,giọng của người Ireland,Scotland...có gọi là chính thống được công nhận hay không?tiếng anh có nhiều biến thể mà chính những giáo viên người anh cũng khuyên học viên nên làm quen với những accent khác nhau,chứ không ếch ngồi đáy giếng như super mạnh là chê là chúng nó nói ngọng,nói sai,cũng không so bì ở đâu "chính thống" ở đâu không,càng không gọi giọng anh mỹ hay anh úc là hàng tôm hàng cá hay ngọng LN nọ kia.
dr_slum nói:
Sao bác không kiếm luôn mấy thằng VN nói tiếng anh bồi mà theo cũng được đấy!
"thằng" này tên là gì hả bác?có fải ông M...M...M... không =))

dr_slum nói:
Thứ 3 : Trường em sắp sang học (em xin miễn nói tên) không phải thuộc hàng siêu sao như MIT hay Harvard nhưng cũng thuộc loại có rank ở Mỹ và thế giới
trường gì thế cho hộ cái tên và ranking xem sao,mà trên mạng thế này bốc phét kiểu gì chả được,nhỉ?

dr_slum nói:
Thứ 4 : Về chất lượng của học sinh RMIT bọn em vẫn trêu nhau là trường Rụng như MIT có nghĩa là đứa nào rụng chán rụng chê rồi không có chỗ nào để học thì lại chui vào đó. Những thằng mà em biết (khoảng 10 người) chỉ là số nhỏ trong trường RMIT nhưng chắc cũng đại diện được cho phần nào những bác đang học tại đó. Nói trắng ra toàn những thằng thi đại học 2 - 3 lần không đỗ bố mẹ toàn con nhà có thế lực và tiền bạc sợ không có chỗ cho nó học thì hư hỏng, ra nước ngoài thì không an tâm nên tống đại vào đó. Em chưa thấy thằng nào đỗ Bách khoa, ngoại thương, ngoại giao, ..... lại bỏ học những trường đó sang RMIT cả. Nếu cần em sẵn sàng cung cấp tên tuổi địa chỉ của chúng nó, học cấp 3 như thế nào, đã thi ĐH mấy lần, điểm lần đầu thi ĐH ra làm sao, bố mẹ nó là ai? làm cách nào để có tiền cho nó học RMIT và đang học cái gì ở RMIT để làm bằng chứng chứng minh những gì em nói là nói có sách mách có chứng không lại bảo em thế này thế nọ vơ đũa cả nắm.
Thứ 5 về chất lượng giáo viên ở đó thì chỉ cần các bác trả lời em 1 câu thôi : Nếu bác là 1 thầy giáo giỏi thì liệu bác có thích lên trên Mèo Vạc đồng văn để dạy học không?
như đã nói,có hai loại người:người hiểu biết thì nhìn nhận vấn đề khách quan và dựa trên lý lẽ.người ngu dốt thì nhìn nhận phiến diện,cực đoan và thiếu lý lẽ,chủ yếu dựa vào nghe ngóng vớ vẩn,đã thế bộ lọc thông tin lại ẩm mốc kết cục là phát ngôn bừa bãi.cái loại dặt dẹo mà vào RMIT thì không thiếu,đầu vào của nó theo kiểu phương tây nghĩa là đầu vào thì dễ.nhưng thử hỏi những thằng như thế có bao giờ ra được?thi hỏng mỗi lần đóng lại cả ngàn đô mà học ngu liệu chịu được mấy lần?nó nghiêm túc chứ không tiêu cực như ở VN.trượt là trượt.mà nói thật là loại chẳng biết gì ngồi ngoài chõ mồm vào nói thì...lìu tìu quá!
dr_slum nói:
Em chưa thấy thằng nào đỗ Bách khoa, ngoại thương, ngoại giao, ..... lại bỏ học những trường đó sang RMIT cả.
thiếu gì.
dr_slum nói:
Nếu cần em sẵn sàng cung cấp tên tuổi địa chỉ của chúng nó, học cấp 3 như thế nào, đã thi ĐH mấy lần, điểm lần đầu thi ĐH ra làm sao, bố mẹ nó là ai? làm cách nào để có tiền cho nó học RMIT và đang học cái gì ở RMIT để làm bằng chứng chứng minh những gì em nói là nói có sách mách có chứng không lại bảo em thế này thế nọ vơ đũa cả nắm.
càng nói càng thấy tầm hiểu biết hạnn chế quá.càng nói càng thấy ngây ngô.
dr_slum nói:
Nếu như không có thầy thì chỉ với tấm bằng Bách khoa ra trường chắc em cũng chẳng có ngày hôm nay.
à tưởng Cambridge hay Havard mà nói kinh thế .nhưng mà theo ý kiến chủ quan của em thôi.bác học BK chắc tiếng anh trong đó cũng không tốt lắm.ra trường lại học super mạnh nữa thì cũng chưa biết trời cao đất dày là gì đâu.cho nên là bốc phét ít thôi.
dr_slum nói:
như thế này gọi là tiếng việt gì đấy?thế mà còn vác mồm lên chửi tiếng anh ngọng nọ kia
 
bác Paolo cũng đâu cần nóng,mỗi người có ý kiến riêng,ông slum nói wa 1 trường có rank thì kệ cho ông,lớn đầu mà còn nghĩ trẻ con,chưa so ra tiền,chưa tính tất cả các chi phí thì chưa biết cái nào rẻ,hiệu quả hay ko là do trò chứ ko phải do thầy,nhiều người cũng học các trường danh tiếng như BK ra đấy mà cũng chật vật.
 
Tết Tây có cái thread này đọc cũng vui, đỡ buồn. Nói thật ra, theo em nghĩ, cái chính là mình các bác ạ. Môi trường giáo dục mà tốt thì mình đỡ cực hơn thôi.

Bây giờ thấy các bác bàn nhau về đi học nước ngoài hoặc chí ít cũng về mấy cái trường mà Tây nhảy vào đầu tư nghe mà thèm nhỏ dãi. Hồi xưa em đi học, 2 lớp chỉ cách nhau có cái màn vải che, bên kia ông thầy giảng cái gì thì bên này đều nghe hết, nhiều khi đang tập trung học cao độ mà bên kia nói chuyện phiếm không nhịn được cười thì lớp bên này nghe hết cũng lại cười phá lên. Cửa sổ thì chẳng có cửa, mưa gió thì cứ ngồi chịu trận mà học. Nghĩ lại thấy cũng hay.

Nói như anh Nguyên là đúng, tết Tây nên đi chơi, giải trí để còn đầu óc ngày mai làm việc. Còn việc học, mỗi người, mỗi gia đình có nhận thức, sắp xếp riêng cho con em của họ. Miễn sao học xong tốt nghiệp ra đời đừng đi trộm, cướp, làm điều xấu với xã hội là được rồi.

Thôi em đi chơi đây, chả mấy khi được nghỉ 3 ngày 1 lúc, không tranh thủ thì ngày mai vào đầu óc lại mệt vãi, mất hay.

Dạo này mấy thread kiểu này được pà kon nhà mình quan tâm theo dõi nhiều gớm. Nhìn list Đang đọc mà phát hoảng, nếu thread này là bài review một sản phẩm hitech nào đấy mới có mặt ở thị trường thì hay biết mấy.
 
Anh páo lồ kiên nhẫn nhỉ, đọc hết cả bài dài thế, lại phát hiện ra cả "chốn học", hehehehe!
 
1.những j dr slum nói về chuyện học hành ở nước ngoài là có thật, nhưng đó là mảng tối của du học sinh thôi. bạn bảo là có đọc đâu đó trên mạng, trên Vietnamnet và có thể bận cũng chứng kiến ( vì bạn cũng đang du học). nhưng sao bạn ko nói là cũng có nhiều bài viết ở đâu đó và ở trên Vietnamnet thì số lượng những bài viết về những gương du học sinh là nhiều hơn.

2.So sánh luôn là một sự tương đối, sao mọi người cứ thích tuyệt đối hoá vấn đề nhỉ. nếu thế kiến nghị các bạn bàn thêm một số vấn đề nữa nhé: chữ s thầy M phát âm thế nào, tây thường phát âm thế nào, tây "ngọng" phát âm thê nào ..... cho nó chuyên sâu. :D:D:D
Thiết nghĩ ko cần phải thế. Có người học thầy M, thấy tốt, có người học thầy M thấy không tốt và do cảm nhận mỗi người. từ đó mà nảy sinh ra lối mòn suy nghĩ về người đó. bản thân mình thì thấy thầy có tiếng, chưa học, nhưng quan trọng là cái mình nhận được từ sự dạy dỗ ( mà một số bạn đã nói) là có thực, hiệu quả cao. còn việc ứng xử của thầy sao các bạn ko nói thẳng với thầy ( nếu thấy mình muốn góp ý chân thành) hơn là ngồi đây nói thì thầy có biết đâu mà rút kinh nghiệm. :D:D:D

3. đừng bàn về giáo dục đại học nữa. nhà nước, các giáo sư, tiến sĩ, nhà quản lí còn đang loay hoay, mình nói sao tiện. :)

4.Tôi thích tranh luận, nó có 2 tác dụng ( theo tôi)
+Thấy được nhiều khía cạnh, nhiều cách nhìn khác nhau về một vấn đề
+Đúng hay sai thì chỉ mỗi bản thân tự rút ra thôi. còn nhiệm vụ của chúng ta là cung cấp thông tin để tự mỗi người xử lí. Lớn rồi :D

Thiết nghĩ tranh luận thế này rất hay. mời các bạn tiếp tục. tớ ngồi theo dõi tiếp.
 
Các bác thích cãi nhau phỏng..? OK chiều đi cafe với em ra tha hồ mà cãi nhau, máu nữa thì uýnh nhau cũng được luôn :D, em bao xiền cafe ngồi nghe các bác cãi nhau đây.

Năm hết tết đến tự nhiên ngồi cãi nhau ko thế này có gì hay ho đâu nhỉ, cuối cùng cũng chẳng giải quyết được cái gì cả, quanh đi quẩn lại cũng chỉ "Super Mạnh...nói ngọng...RMIT"

Đi chơi xả hơi cho nó sướng các bác ơi, bác Slum học nhiều quá có vẻ hơi ngộ chữ thì phải, em nghe ít hóng nhiều mà cũng bắt đầu thấy ngứa ngáy chân tay với kiểu phát ngôn của bác đấy ạh, cần xem xét lại.
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top